JVC DLA-Z1 aka RS4500K laser 4K ... un proiettore da sogno...

[pela73]

Se la pensi cosi, io non obbietto.
Ma chiaramente è un tuo pensiero

Ovviamente era una battutaccia Marco ,
Non me ne volere

È che LupoAL le serve su un piatto d'argento .

 

[BARXO]

Se sei interessato a vederlo io non mi tiro indietro.(puoi anche tu mandarmi Mp)
Marco

Figurati, accetterei più che volentieri, ma siamo lontani.
magari quando torno dai suoceri a Milano ti contatto.
grazie davvero per la disponibilità.

 

[PAOLINO64]

Sinceramente speravo che una discussione non si riferisse soltanto al rumore ,ma a valori di qualità di visione.

Ho ripreso questo intervento perché non capisco a quali valori di visione ti riferisci visto che al momento non mi pare tu li abbia ancora condivisi.

 

[stazzatleta]

vi invito ad evitare toni polemici e battibecchi, mi raccomando.

 

[AirGigio]

Questo è stato riportato dall'unente OzHDHT di AVSforum: Sono stato informato da JVC, che la fabbrica sta per fare un annuncio ufficiale su diverse questioni.
http://www.avsforum.com/forum/24-di...laser-projector-confirm-135.html#post50956177

Sono MOLTO MOLTO curioso.... attendiamo news

 

[lupoal]

... stiamo cercando di capire il motivo per cui sulle review vengono evidenziate alcune limitazioni che un Vpr da 35.000,00 non dovrebbe avere, mentre sembrerebbe che al momento l'unico esemplare a non soffrirne sia quello di Marco.

... a parte la famosa faccenda del famoso scarrafone...

io da qualche tempo ho iniziato a prendere le recensioni con estremissima cautela... sempre più spesso ci trovo omissioni o aggiunte inspiegabili (a meno di non voler pensare male)... viviamo il periodo della post-verità dove, nella pratica, qualsiasi cosa esca dalla bocca di qualsiasi imbecille è automaticamente oro colato solo perchè pronunciata

... che ne so... magari a qualche recensore lo Z1 sta sui maroni pesantemente.. non saprei

 

[lupoal]

...

È che LupoAL le serve su un piatto d'argento .

... lo so che mi vuoi bene :asd:

 

[PAOLINO64]

... a parte la famosa faccenda del famoso scarrafone...io da qualche tempo ho iniziato a prendere le recensioni con estremissima cautela... sempre più spesso ci trovo omissioni o aggiunte inspiegabili (a meno di non voler pensare male)... viviamo il periodo della post-verità dove, nella pratica, qualsiasi cosa esca dalla bocca di qualsiasi imbe..........[CUT]

No guarda che il JVC Z1 l'ho visto su schermo da 181", e ti assicuro che tutto sto ben di dio non l'ho proprio visto.
Valutando oltre tutto il prezzo, non mi sembra proprio il proiettore dei sogni, come riportato nel titolo della discussione.
La realtà è che JVC con lo Z1, a parte lo stadio di illuminazione a Laser e la matrice 4K nativa dal mio punto di vista ha cannato completamente il punto di forza dei suoi Vpr, IL CONTRASTO NATIVO, E LA LUMINOSITÀ.
Se poi oltretutto pretendiamo di valutarlo occhio-metricamente utilizzando schermi da 110" ad alto contrasto, allora siamo completamente fuori strada.

 

[vanhelsing1962]

Mi trovo completamente d'accordo. Quando ho assistito alla prova "comparativa" fra X5500 - 7500 e Z1, quello che è emerso e il contrasto che lo Z1 emette o meglio non emette, ben lontano dagli standard JVC. Stesso discorso sulla luminosità, certo lo schermo di 4 metri con tela grigia microforata non aiutava assolutamente. Ma dalla prova i due fratellini ne uscivano egregiamente. Si pensi al divano di ben 28 mila euro......In altra discussione ho affermato la grandi prestazioni dello Z1, definendo "mostruosamente straordinario"laddove mostruosamente sta alla stazza e lo straordinario sta nel listino.

 

[pela73]

... lo so che mi vuoi bene :asd:

..

 

[stazzatleta]

mostruosamente sta alla stazza.........[CUT]

grazie del complimento, cara :flower:

io ho avuto solo un'occasione per vederlo in funzione e le mie impressioni coincidono con quelle che la maggior parte di voi sta significando

 

[AlbertoPN]

le mie impressioni coincidono con quelle che la maggior parte di voi sta significando

Ma è italiano ?? :sofico:

 

[stazzatleta]

"significare v. tr. [dal lat. significare, comp. di signum «segno» e tema di facĕre «fare»] (io signìfico, tu signìfichi, ecc.). – 1. a. letter. Esprimere per mezzo del linguaggio, a voce o per scritto, pensieri e sentimenti, concetti e nozioni:"

http://www.treccani.it/vocabolario/significare/


:read:

e non parliamo di Italiano in questa discussione, per favore

 

[Deimos7777]

Stazzatletta miglior Moderatore di AVmagazine..:mano: .

Io avrò la possibilità di vederlo domani a Napoli. mi hanno detto che sarà presente anche il piu piccolo X5500 e un sony 550 ( che poi è quello che dovrei acquistare ). Mi riservo di esprimere considerazioni post visione.

Buona giornata a tutti.

 

[AirGigio]

Ieri abbiamo (con altri due utenti) avuto la possibilità di analizzarlo a fondo in comparativa con il JVC 7500 sia con BR che con UHD.
Lo schermo (che ricordo ha un guadagno negativo di 0.6) è stato settato a circa 3.1-3.2 metri per avvicinarsi alle nostre istallazioni

Tutto ciò che abbiamo visto rispecchia le prime impressioni: analizziamole punto per punto

- contrasto nativo: è inferiore e di molto al 7500. Le scene a bassa luminosità non mentono. Dove il piccolo è nero il grande è grigio: questo non è opinabile!!!
E' pur vero che si può giocare con l'iris avendo abbastanza luminosità per abbassarlo un po' ed ottenere un'immagine comunque convincente (anche se ti rimane la pulce... )
Questo è però dimenticato non appena la luminosità della scena si alza e lo Z1 diventa un vero spettacolo per gli occhi... quindi...

- nitidezza del quadro: non che CMD che tenga. Sia disattivandolo (sul piccolo) dato che a me risulta inguardabile, che attivandolo come da voi suggerito lo stacco c'è ed è evidente. L'immagine dello Z1 è qualcosa di clamoroso da questo punto di vista soprattutto nelle scene a campo largo dove l'ottica risolve esattamente ogni particolare mentre il 7500 è confuso.
Questo è valido sui BR è diventa incredibile sui 4K. Solo su BR veramente pessimi allora il gap si annulla. Ma in tutte le altre prove la lente dello Z1 fa capire cosa vuol dire risolvere il 4K

- Rumorosità: punto dolente notevole. In lampada alta (e per il discorso fatto prima di recuperare contrasto direi che va settata così) è veramente rumoroso. La ventola si sente eccome ed in istallazioni tipiche con prj istallato sopra o appena dietro alla testa penso che nelle commedie o nei momenti di silenzio possa diventare veramente intollerabile.
Per fortuna sembra (fonte USA) che sia un problema facilmente risolvibile...

- Luminosità DCI: qui si sfonda una porta aperta. Inserendo lo spazio colore esteso la luminosità cala di parecchio, quindi diventa difficile giocare con l'iris per il contrasto e il proiettore diventa praticamente una copia (per la luminosità emessa) del 7500. Certo come si dice in usa: "with the full lumens via use of the HDR colorspace preset without the BT.2020 colour filter. So this is actually a non-issue for most people" però prendere un proiettore di questo tipo e non potere godere appieno del 2020 ma dover usare uno spazio colore "medio" (che comunque fa veramente godere...") può far storcere il naso

In conclusione la scelta è veramente difficile e non può non tener conto del prezzo e SOPRATTUTTO (IMHO) della possibilità che questi "problemi" vengano in parte risolti o migliorati in una futura release. Come qualcuno ha già detto non dimentichiamoci i passi fatti da JVC dall'HD... all'HD100 e sui modelli successivi.
Se solo su un immaginario Z2 si aumentassero di un pò lumen in DCI e si scendesse (un filo... mica tanto) col nero ed il contrasto allora saremmo veramente di fronte ad un prj da URLO perché la l'immagine che ne esce è di una perfezione e compattezza che mai si era vista (forse con il Sony 1100 ma ora ci sono anche i supporti a 4K che vanno sbavare in accoppiata).
In considerazione che non penso sia un pvr facilmente rivendibile a quelle cifre in caso di upgrade o modello nuovo... ma del doman non vi è certezza

 

[kaio]

Airgigio:" Rumorosità: punto dolente notevole. In lampada alta..."
Tutto molto interessante e analisi che sostanzialmente condivido,ma ti avevo chiesto di non dire pubblicamente che nello Z1 in realtà c'è una lampada tradizionale,travestita da laser.

 

[AirGigio]

a tal proposito ho dimenticato di dire che lo Z1 può anche essere usato come fonte di riscaldamento alternativa per la stanzetta

Certo che è una macchina che lascia ma anche in considerazione di quanto scritto sopra. Se però uno cerca la comodità del laser (una taratura e STOP) e si gode i film allora forse...
Ma qui siamo tra appassionati che spaccano il capello e quella pulce di uno Z1 UPGRADED... spinge verso il prender tempo...

 

[kaio]

a tal proposito ho dimenticato di dire che lo Z1 può anche essere usato come fonte di riscaldamento alternativa per la stanzetta

Esatto,questo è un plus non da poco,specialmente dal punto di vista delle filosofie "green" che vanno tanto di moda oggi...
Se poi ci mettiamo anche la riduzione di inquinanti derivante dalle lampade,potrebbe essere una mossa intelligente da parte di JVC farsi sponsorizzare da associazioni pro-ecologiste e WWF

 

[BARXO]

Ieri abbiamo (con altri due utenti) avuto la possibilità di analizzarlo a fondo in comparativa con il JVC 7500 sia con BR che con UHD.
Lo schermo (che ricordo ha un guadagno negativo di 0.6) è stato settato a circa 3.1-3.2 metri per avvicinarsi alle nostre istallazioni

Tutto ciò che abbiamo visto rispecchia le prime impressioni: analizziamole p..........[CUT]

Da esterno che non ha visto il vpr, quest'ultima tua analisi mi convince...
Lasciando da parte il prezzo per un attimo, direi che, come tra l'altro confermato da jedi, questo vpr vada usato in accoppiata con telo basso gain attivo.
In tal modo credo, che soprattutto in ambiente parzialmente trattato, il nero sia comunque godibile.
Forse le cose cambiano in sala completamente trattata, non so.

Il "problema" credo potrebbe essere usare un vpr con tali potenzialità su basi abbondantemente sotto i 3 mt, in teoria uno spreco enorme.
Visto da un'altra prospettiva, questo potrebbe aiutare per tenere la potenza laser a metà, invece che al massimo, con meno problemi di rumorosità.

Se davvero il grosso delle potenzialità dello Z1 le ritroviamo nel dettaglio e risoluzione, un quadro più piccolo visto piu da vicino potrebbe essere un ottimo modo per sfruttarlo, chiaramente sempre lasciando da parte il prezzo.
Aldilà di tutto, qualche numero, specialmente in accoppiata con atom, darebbe un po piu l'idea di cosa stiamo parlando.
Mentre per dettaglio e definizione dobbiamo fidarci solo dei nostri occhi, direi.

Certo, se vogliamo essere pignoli, ci possiamo chiedere se forse un ottica del genere, su una lampada tradizionale, potesse essere la scelta migliore, per costi e prestazioni.
Ma l'hanno messa sul laser, non a caso, e quindi....
Molto probabilmente non è un investimento per il futuro, ma può darsi che non sia un vero problema.

 

[ZIKY]

insomma come si era capito e' il primo 4k... acerbo in molte parti. Poi se uno vuole fare la follia ok. sa benissimo che usciranno Z2 - Z3 ecc... migliorati e a prezzi inferiori , il quando nessuno lo sapra'. come tutte le prime prove nessuna ciambella esce subito col buco. i penso che il peggior elemento per adesso e' che non siano riusciti a avere almeno il contrasto nativo del jvc più piccoli, e chi nomina JVC lo fa per il contrasto e il nero no??? ok ottica ... ok risoluzione , ma se poi non ho quel contrasto?? se mettiamo da parte il contrasto allora anche un sony 1100 ne ha da vendere ... (matrici in decomposizione a parte). insomma ne riparleremo con i successori... come dice Airgigio basta vedere dal HD1 in avanti cosa e' stato fatto... pazienza pazienza