• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

Sky via lan

Ciao,
hai pensato a bypassare gli switch con due patch? In questo modo usi i cavi in traccia che hai già senza dover passare niente di nuovo, ma invece di dover usare tx-rx su IP puoi usare quelli semplici e più economici per utp.

Io ho preso una coppia su amazon della ESYNiC (cerca questo ASIN: B01J2U5VH0) per portare sky sul tv di cucina (h..........[CUT]

...ho già provato un aggeggio del genere ma funziona esattamente come i suoi colleghi con il pregio del TCP/IP....
Grazie per la risposta
 
Prima di tutto.. un saluto al forum,é da tempo che non lo frequento ....
un saluto speciale a Grendizer73 .....il primo a farmi entrare e capire il mondo degli hdmi extender.
Infatti mi trovo molto bene con gli extender da lui consigliatomi....
https://www.amazon.co.uk/gp/product...f_=oh_aui_detailpage_o01_s00&tag=webcom153-21
Ho comprato pure una nuova coppia di extender da quasi un anno per la tv in cucina,trovandomi molto bene ... https://www.amazon.it/dp/B00Z9OW6DQ?psc=1 - ... spendendo pochissimo .... avendo pure telecomando IR... vedendo il tutto su una tv da 65 pollici .. con ottimi risultati ....video ottimo ... lo consiglio a tutti... ( punto a punto).
Adesso sono tentato dalla tecnologia HDbiT per collegamenti via rete Lan... precisamente gli ESYNiC 120m HDbitT HDMI Extender Ethernet Network Extender ...
https://www.amazon.it/gp/product/B01J2U5SZA/ref=ox_sc_act_title_6?ie=UTF8&psc=1&smid=A1XCZIZ45GM7DH ...
Che ne pensi Grendizer73? Saluti a tutti.
 
@enzodagos

Sicuramente rispetto ai vecchi LKV373, questi extender non utilizzano più il vetusto M-JPEG come metodo di compressione, ma il migliore H264 e questo significa che, in termini di banda utilizzata all'interno di una LAN informatica, la richiesta è molto meno esosa e più gestibile, scongiurando la saturazione della stessa;
riguardo ai pro rispetto agli LKV373, per me rimane solo il codec di compressione, in quanto l'audio rimane l' LPCM 2.0 ed un punto interrogativo riguardo alla cadenza delle frequenze (per me siamo sempre lì, tutti i segnali vengono trasformati in 1080/60p e la mia insofferenza verso i microscatti me li fa guardare con diffidenza);
rispetto agli HD-Link, hanno dalla loro la possibilità di veicolare il segnale all'interno della LAN informatica (magari con l'algoritmo H264 potrebbero anche passare attraverso delle PL Gigabit, ma questo è più un pensiero che una certezza), ma per quello che mi riguarda si fermano lì:
downmix audio MCH in LPCM 2.0 e (forse, non lo so) cadenze trasformate in progressivo (deleterio per quelle dei providers sat che sono quasi tutte interlacciate), non me le fanno prendere in considerazione come sostituiti degli HD-Link.
Come già scritto, il mio prossimo step sarà sostituire la LAN video con i cavi HDMI e collegati con frutti a muro, in modo da eliminare qualunque problema di compressione e cadenza audio/video :D.
 
@stefanik
HDbitT HDMI Extender
HDbitT,è un protocollo di trasmissione per audio e video ad alta definizione via rete, fornisce performance più stabile, chiarezza d'immagine, distanza di trasmissione più lunga ed altri vantaggi significanti..li puoi mettere in rete senza passare un cavo a parte.
poi questi hanno pure IR e forse vanno bene con le PL e per ultimo non costano molto.http://lx2rv.com/eu/?id=j9vz&url=ht...3Fie%3DUTF8%26psc%3D1%26smid%3DA1XCZIZ45GM7DH
 
Ultima modifica:
Io ho preso gli EsyNic, un trasmettitore e 2 ricevitori hdbitt, passo da 2/3 switch gestiti senza nessun problema, segnale perfetto, ritardo impercettibile...
 
@Grendizer73
Ciao grendizer... tutto quello che tu dici è vero.... un cavo hdmi per ogni punto tv sarebbe meglio,ma è un lavoraccio... solo per vedere sky o altro in un'altra stanza? Se voglio vedere al 100% basta vedere dal punto base .Credo che vederlo in altre stanze sia già un optional, vedere con gli hdmi extender senza spendere una cifra ....in hd,...basta accontentaresi .Io sono molto contento come vedo gli extender ....sono ottimi spendendo poco .... e credo che questi siano ancora meglio.... completi e senza spendere una cifra ....... li proverò ...hanno tutto.
http://lx2rv.com/eu/?id=j9vz&url=ht...3Fie%3DUTF8%26psc%3D1%26smid%3DA1XCZIZ45GM7DH
Ciao Amico ...buona giornata.
 
Ultima modifica:
@ Stefanik...di ricevitori se ne possono prendere quanti ne vuoi..... non è un problema.... basta prendere la prima coppia e poi prendi a parte i ricevitori che ti servono.
 
@ enzodagos
Hai ragione, ho visto meglio il link su amazon ;)

Però siccome sono tardo non capisco come avviene il collegamento nel caso si ha 1 trasmettitore e 2 ricevitori...
Il tx è collegato ad 1 solo cavo lan e va a finire nella rete locale? passa quindi per switch, router ecc?

@ bol
leggo effettivamente che non hai problemi con gli esynic, mi diresti su quali display, cioè che dimensioni, replichi il segnale di sky?
 
Ultima modifica:
@stefanik
Collega il trasmettitore con modem e poi colleghi i ricevitori nelle prese lan di casa (come se fossero pc) ...vedi che nel link ci sono pure immagini per i vari modi di utilizzo.
 
Eh si...
Comunque se funziona bene mi sembra che possa risolvere diversi problemi di cablaggio...

A questo punto attendiamo qualche info in più da Bol
 
Confermo quello che pensate... Ho preso il kit di tx+rx più un secondo rx.
Sono utilizzati su rete cablata in gigabit con switch igmp. Lo schermo è un 40 samsung full hd.
Trasmettono in multicast quindi basta uno switch e infiniti rx.
 
Vi riporto la mia esperienza con gli extender di cui sopra, gli EsyNic con protocollo HDBITT, che ho comprato anche dopo aver letto, oltre alle recensioni positive su amazon, il commento di BOL.
dovevo collegare due Tv, un plasma 50 polici e un 32 lcd, entrambi FULL HD per portare il segnale del mysky, per cui ho preso un kit trasmettitore ricevitore e un secondo ricevitore.
Avevo già un cavo lan cat6 non schermato nelle canaline, che ha sempre funzionato egregiamente con un extender punto punto con cavi dedicati (due) marca NEED preso in uk su segnalazione di questa discussione, per cui ho tolto il vecchio e messo il nuovo, risultato scatti continui, perdita di sincrono dell'audio, telecomando praticamente inutilizzabile.
Mi incraponisco e compro un cavo CAT7 doppia schermatura, costato non poco, e cablo di nuovo tutto, le cose migliorano ma trasmettendo in full HD ci sono sempre microscatti, perdita di audio a tratti e ritardo enorme nel telecomando.
Aggiorno il firmware datomi dal produttore ma nulla...faccio presente che stiamo parlando di 25 metri di cavo per ciascun collegamento, per cui ben meno dei 120 metri promessi.
Faccio altre prove, anche collegando direttamente gli apparecchi con un cavo volante, per togliere eventuali interferenze, e non va ancora bene, l'unico modo per farli andare è scendere con la risoluzione a 720p, la quantità di dati diminuisce e tutto funziona.
Credo che il problema sia la lunghezza dei cavi, altrimenti non me lo spiego.
E' evidente che c'è una perdita di pacchetti di dati.
Alla fine ho rimesso i vecchi miei extender su due cavi e preso questi https://www.amazon.it/gp/product/B01LYTNYDR/ref=oh_aui_detailpage_o02_s00?ie=UTF8&psc=1: punto punto su singolo cavo dedicato, e tutto va una meraviglia in full hd (mi ingolosiva il multicast per eventuali upgrade futuri con altri ricevitori in altre stanze, senza passare un cavo per ogni coppia di extender, ma visto il risultato...).
Che ne pensate? mi è spiaciuto molto non riuscire a farli andare perché l'idea è buona, unico dubbio che ho è il protocollo HDbitt, se fosse così buono lo userebbero tutti, mentre il protocollo che usano tutti in ambito PRO è l'HDbaseT, forse l'HDbitt non è così buono?
 
Ultima modifica:
Grazie per il feed back.
La butto li...magari era fallato il prodotto che hai preso? Però forse difficile visto che a 720p andava, se fosse stato fallato non avrebbe funzionato proprio...
 
Top