thegladiator
Active member
Adesso facciamo un giochino. 
Ci eravamo lasciati con il "nuovo approccio" (= approccio classico che però pareva inizialmente non essere applicabile al VT60, ormai lo sappiamo a memoria) che prevedeva il WB 2p al meglio possibile per limitare l'intervento sul WB 10p e fin qui non si discute, continua ad essere il metodo che garantisce il miglior risultato finale.
Il paletto però era il valore di contrasto che non poteva superare una determinata soglia, pena ritrovarsi con dominanti sul near black (se in abbinata col WB 2p in cui si sono mossi in modo cospicuo i CUT al fine di "spianare" il più possibile).
Se vi dicessi che ho risolto l'equazione per avere WB 2P piallato (dE = 0,84), allo stesso modo dell'ultima volta minimo intervento sul WB 10p, possibilità di spingere un po' di più sul comando 10 IRE del gamma 10p (-22 anzichè -10 o giù di lì) per avvicinare maggiormente i 10 IRE al target di 2.22 senza incorrere in effetti collaterali (già discussi l'altra volta), CMS (gamut) migliore di sempre, il tutto contemporaneamente a 120cd/mq su pattern 10% con contrasto soltanto a 65, cosa mi dite?
Premetto che l'idea l'ho avuta analizzando i recenti settings di D-NICE (uno dei due famosi cal pro statunitensi, l'altro come sapete è ChadB) che, alla ricerca del miglior approccio possibile per calibrare una Day ha trovato "l'uovo di colombo" sfruttabile però anche per una Night, sopratutto per coloro che amano un'immagine molto "punch" anche durante la visione al buio.....
Vediamo chi è intuitivo e indovina quale parametro di partenza bisogna cambiare per ottenere quanto sopra.
P.S. Ribadisco: dell'approccio, diciamo, "alla Bumtious" resta TUTTO confermato: WB 2p ottimizzato al meglio possibile e intervento contenuto su WB e gamma 10p.
P.P.S. Sono pressochè certo che la tecnica funzioni anche sul 65", tutto da verificare per i 50" che come sappiamo si comportano a volte diversamente...
Ci eravamo lasciati con il "nuovo approccio" (= approccio classico che però pareva inizialmente non essere applicabile al VT60, ormai lo sappiamo a memoria) che prevedeva il WB 2p al meglio possibile per limitare l'intervento sul WB 10p e fin qui non si discute, continua ad essere il metodo che garantisce il miglior risultato finale.
Il paletto però era il valore di contrasto che non poteva superare una determinata soglia, pena ritrovarsi con dominanti sul near black (se in abbinata col WB 2p in cui si sono mossi in modo cospicuo i CUT al fine di "spianare" il più possibile).
Se vi dicessi che ho risolto l'equazione per avere WB 2P piallato (dE = 0,84), allo stesso modo dell'ultima volta minimo intervento sul WB 10p, possibilità di spingere un po' di più sul comando 10 IRE del gamma 10p (-22 anzichè -10 o giù di lì) per avvicinare maggiormente i 10 IRE al target di 2.22 senza incorrere in effetti collaterali (già discussi l'altra volta), CMS (gamut) migliore di sempre, il tutto contemporaneamente a 120cd/mq su pattern 10% con contrasto soltanto a 65, cosa mi dite?
Premetto che l'idea l'ho avuta analizzando i recenti settings di D-NICE (uno dei due famosi cal pro statunitensi, l'altro come sapete è ChadB) che, alla ricerca del miglior approccio possibile per calibrare una Day ha trovato "l'uovo di colombo" sfruttabile però anche per una Night, sopratutto per coloro che amano un'immagine molto "punch" anche durante la visione al buio.....
Vediamo chi è intuitivo e indovina quale parametro di partenza bisogna cambiare per ottenere quanto sopra.
P.S. Ribadisco: dell'approccio, diciamo, "alla Bumtious" resta TUTTO confermato: WB 2p ottimizzato al meglio possibile e intervento contenuto su WB e gamma 10p.
P.P.S. Sono pressochè certo che la tecnica funzioni anche sul 65", tutto da verificare per i 50" che come sappiamo si comportano a volte diversamente...
Ultima modifica:
è anche vero che sono settings che divulga e non quelli che tiene segreti.
