[Panasonic VT60-ZT60] Tecnica e calibrazione
- Autore discussione nenny1978
- Data d'inizio
thegladiator
Active member
Ti ho già detto che "non sei normale"? Passa, passa.... 
il programma è presente qui:
http://85.89.129.58/programs/AutoCal.zip
occorre solo prima installare sul proprio sistema il programma perl (http://strawberryperl.com/) poi basta cliccare due volte su vt60.pl e impostare su Calman 127.0.0.1 come indirizzo ip del tv
http://85.89.129.58/programs/AutoCal.zip
occorre solo prima installare sul proprio sistema il programma perl (http://strawberryperl.com/) poi basta cliccare due volte su vt60.pl e impostare su Calman 127.0.0.1 come indirizzo ip del tv
Tacco
Active member
Mah, Stefano, se anche davvero in UK avessero messo a disposizione dei CAT un aggiornamento specifico non è detto che la cosa serva a noi in Italia. Non ricordo più per risolvere quale problema, ma non si era già parlato all'inizio di un aggiornamento fornito ai CAT in UK del quale qui non si è mai sentito parlare? Forse ai tempi del red blob? NOn so, magari mi confondo con qualche serie passata e non con i VT60, ma se anche fosse l'esempio sarebbe sempre calzante. Parlo di certo di casa Panasonic...
Anche nel mio è così. Può allora essere che la selezione sia effettivamente possibile, magari semplicemente non ricordo più io il particolare...
Di certo, lo scoprirai prima tu di me: ho come il sospetto che ti cimenterai in una nuova calibrazione/prova di calibrazione prima del sottoscritto...
Ettore
sanosuke
Active member
nun ce frega nulla del 3DRagazzi, lungi dal farne una problematica. Ho semplicemente segnalato che qualora ci fossero pannelli con una ritenzione invasiva, forse Pana fornisce una soluzione. Non era certo per creare allarmismo, fate finta che fosse una scusa per richiamarvi all'ordine visto che mentre parlavo di 3D, perdonatemi eh, ma nessuno mi cagava di striscio!!!!
thegladiator
Active member
Beh, tra VT60 e VT65 inglese non cambia nulla, capirei con i VT60 USA. In ogni caso ti confondi con le serie passate, per la serie 60 non è mai uscito nessun aggiornamento particolare presso i CAT che io sappia, questo riguardante la ritenzione è il primo che sento.
Per la calibrazione, la probabilità che ne esegua una prima di te è altissima ma non mi metto certo a farne una apposta per verificare il suggerimento di ChadB. Certamente alla prossima calibrazione verificherò la cosa, intanto sabato pomeriggio sono da Daniele a calibrare il suo GT e già posso verificare sul suo questo approccio (poi ti aggiorno per l'altra questione).... 
Per la calibrazione, la probabilità che ne esegua una prima di te è altissima
ma non mi metto certo a farne una apposta per verificare il suggerimento di ChadB. Certamente alla prossima calibrazione verificherò la cosa, intanto sabato pomeriggio sono da Daniele a calibrare il suo GT e già posso verificare sul suo questo approccio (poi ti aggiorno per l'altra questione)....
Ultima modifica:
thegladiator
Active member
@Luca: sei proprio un............... vabè, non te lo dico.......
f_carone
Active member
thegladiator
Active member
Non credo Filippo, c'è una ragione per agire al 95%. Se fissi il 100% (in tutti i VT60 su cui ho potuto mettere le mani, almeno 7-8..) desaturi enormemente le saturazioni intermedie e quindi la rifinitura manuale parte da una situazione ben peggiore. A quel punto allora preferisco agire manualmente da subito, senza autocal.
Spero quindi che fissando il 95%, come dice ChadB, si riesca già a trovare un buon compromesso tramite autocal per poi rifinire in manuale.
Spero quindi che fissando il 95%, come dice ChadB, si riesca già a trovare un buon compromesso tramite autocal per poi rifinire in manuale.
thegladiator
Active member
@Riccardo: funziona!! Confermo che si può selezionare 5% sweeps, e poi saturation 95% con stimulus 75%. 
Come al solito, sei geniale....
(non vedo l'ora di ospitarti, il mio VT60 farà scintille con te.......... ahahahahaha)
Come al solito, sei geniale....
(non vedo l'ora di ospitarti, il mio VT60 farà scintille con te.......... ahahahahaha
)
thegladiator
Active member
Mi stai dicendo che ottieni migliori risultati visivi con le sat intermedie sottosature?
Il problema delle linee in movimento degli Oled (limitate a 300) dipende da com'è costruito il pannello e non dalla velocità del singolo pixel Oled.
I plasma Panasonic riescono a muovere tutte le 1080 linee per il pilotaggio che hanno del pannello, in pratica il tipo di pilotaggio riesce a pilotare (scusate il gioco di parole) tutte le linee dello schermo nello stesso momento. In pratica il problema è il numero di connessioni nel pannello (che corrispondono al numero dei subpixel dello stesso) che è altissimo quindi per dirla in parole povere è come se ci fosse una commutazione sui contatti dei singoli subpixel in modo a seconda delle varie commutazioni, di pilotarli tutti in sequenza. In pratica l'Oled muove in una volta 300 linee poi altre 300 e così via. Negli lcd questa cosa ha influisce poco poiché anche se venissero pilotati come un plasma Panasonic essendo lenti i cristalli liquidi a cambiare stato, cmq non si noterebbe differenza. Per gli Oled invece la differenza ci sarebbe visto che sono veloci quanto i plasma, ma probabilmente LG ha adottato questa tecnica sui suoi pannelli per una questione tecnica o economica. Teoricamente però un pannello Oled può tranquillamente muovere tutte le 1080 ( e nel caso del 4k tutte le 2000 e passa linee) linee dell'immagine, ma dovrebbe essere costruito diversamente.
f_carone
Active member
Riferito solo al rosso però, ma neanche troppo, per intenderci solo il 25% R sul grafico CIE è leggermente sotto saturo.
Ultima modifica:
thegladiator
Active member
Chiarissimo Plasm-on, infatti il limite non è dell'OLED in sé (potrebbero anche essere più veloci dei plasma), è il modo in cui LG ha implementato la gestione del pannello che ne limita le prestazioni. Al contrario per gli LCD il limite è proprio nella tecnologia, fisiologico e ineliminabile.
thegladiator
Active member
Beh, io mi troverei oltre al rosso anche le intermedie di verde e giallo sottosature fissando il 100%, e non solo al 25%... ma quello che ho inteso prima è che ritieni che avere il grafico sottosaturo per alcuni colori e saturazioni ti restituisce un'immagine migliore rispetto a centrare tutte le saturazioni intermedie "sacrificando" qualche colore al 100%. Quest'ultima solitamente è la scelta migliore, dato che sono ben più importanti le saturazioni dal 25% al 75% che non il 100% in sé.
f_carone
Active member
Nel 50 se ricordi non c'era il verde troppo saturo, almeno non nel mio, ripeto l'unico che si definirebbe sottosatuto guardando il grafico CIE è il rosso al 25%, per contro è perfettamente centrato il rosso al 50% che notoriamente è piuttosto difficile da sottosaturare.
Tacco
Active member
Filippo, ma il punto di cui stavamo parlando io e Stefano non era tanto capire la validità del suggerimento specifico sul 95% SAT in termini di risultati effettivi, ma se l'Autocal consentisse o meno quell'opzione.Non serve che sia il 95/75 basta anche il 100/75
... Per la calibrazione, la probabilità che ne esegua una prima di te è altissima
Okay, quindi hai appurato che senza alcuna modifica di file del software la possibilità esiste. Ottimo, credo che alla prima calibrazione che farò partirò da lì per il CMS.@Riccardo: funziona!! Confermo che si può selezionare 5% sweeps, e poi saturation 95% con stimulus 75%.
Come al solito, sei geniale...........
Poi attendo ogni tuo commento/informazione in privato per quello che sai tu...
Ettore
f_carone
Active member
Con le modifiche di Riccardo potrà anche essere fattibile ma i pattern 95%sat dove li recuperiamo? Forse esistono sul disco Ted? Ricordo che arriva a 10 point saturation quindi si avrebbero al 90%sat.
Ultima modifica: