24 mesi..... Per il proiettore dei nostri sogni

Nessuna guerra, solo pareri tra forumers. Al di là di sterili numeri, giudico anch'io molto importante il contrasto nativo ma alla fine, nel valutare un'immagine restituita da un vpr, non mi focalizzo sul singolo parametro. Personalmente non ho preconcetti sulle tecnologie implementate, quando vedrò un riflessivo che giudicherò superiore non solo al mio vpr ma anche a macchine più recenti come appunto l' M120, lo vedrai comparire in firma. E francamente se si chiamerà Jvc, Sony o pinco pallino non mi importa nulla, io ho un solo obiettivo: soddisfare il mio gusto personale pur nei limiti di un'ovvia soggettività.
 
Non ti preoccupare.. Se vai in fondo alla sezione Vpr trovi ancora qualche utente che sostiene che i tritubo sono ancora il meglio inventato nella video protezione ... Certi che magari hanno ancora il tubo catodico in salotto..

Non stai messo neanche male...:D
 
Così nostalgico...che se lo mettesse sul mercatino a 1500€ , il c3x1080, non ci penserei un istante :D

P.s. fu amore a prima vista, non ricordo a quale edizione del TAV. .
 
Ringrazio tutti per le offerte ma l'ho già promesso a Ziky che lo riciclerà come tavolino, anche se preferirei lo usasse come contenitore di tutte le fette di salame che ha sugli occhi :D
 
Ho avuto anche DLP in precedenza e ho venduto tempo fa il sony 50 ( che in questo parametro va comunque meglio di qualunque dpl come contrasto) dopo svariate prove e confronti in casa mia con rs46 in firma, per dirtene una nelle scene della mummia 2 nei cunicoli bui con i protagonisti illuminati solo con una torcia, la differenza di resa a schermo era come paragonare un vecchio tv lcd ad un nuovo oled, non scherzo.
Perche diciamo la verità, in scene come questa, ripeto frequenti, con un vor con "poco" contrasto nativo, o vedi le zone chiare o la torcia bella splendente ma il resto uno "schifo" sul grigiastro... O se abbassi il livello del nero per averlo "decente " ti ritrovi al posto di una torcia un lumino scolorito... Non si scappa.

Ma che dlp avevi ?
Me lo chiedo perché hai descritto proprio una scena in cui i dlp dovrebbero avere il vantaggio, fonte luminosa su fondo scuro è una tipica situazione da ansi-contrast dove i dlp ritengono il nero molto meglio degli lcd-riflessivi che in quelle condizioni tendono a slavare il nero più velocemente.
Il Vango in situazioni come quella che hai descritto è il migliore proiettore che abbia mai visto.
L' alto contrasto nativo fa la differenza in scene scure a bassissimo apl senza particolari fonti luminose (tipo la scena di Morgan Freeman al buio in "Oblivion").
 
Ultima modifica:
Ma che dlp avevi ?
Me lo chiedo perché hai descritto proprio una scena in cui i dlp dovrebbero avere il vantaggio, fonte luminosa su fondo scuro è una tipica situazione da ansi-contrast dove i dlp ritengono il nero molto meglio degli lcd-riflessivi che in quelle condizioni tendono a slavare il nero più velocemente.
Il Vango in situazioni come quel..........[CUT]

Alcuni forumisti vanno semplicemente lasciati scrivere senza rispondere alcunché: starà al buon senso, cultura ed esperienza in materia di chi li legge capire che è meglio guardare e passare oltre.
Tutti gli altri.....sono cibo per commercianti.
 
ho avuto, logico a suo tempo prima del passaggio ai riflessivi, benq pe 8700, un Infocus e un optoma hd 82. che mi hanno dato parecchie soddisfazioni.

ho visto bene anche molte altre macchine ancora più performanti, come dicevo anche un planar 8150 che e' stato accantonato dopo un ora per un jvc 990 , nel complesso con un immagine abbastanza più appagante , parere unanime fra tutti i partecipanti.

ho visto anche parecchi sim2 , dai vecchi ai domino al ht380 e anche il c3x1080p (sicuramente 3 spanne sopra agli altri dpl )

direi che la mia la posso anche un po dire, cmq ripeto i gusti sono gusti.

x Melvinudall: sei il primo che dice di non dare risposta ma stranamente salti sempre fuori... se si parla di dpl..

cmq la mia non era un critica ai dpl , visto che se uscisse un DPL con contrasto jvc stanne certo che l'andrei a comprare domani mattina.
 
ho visto bene anche molte altre macchine ancora più performanti, come dicevo anche un planar 8150 che e' stato accantonato dopo un ora per un jvc 990 , nel complesso con un immagine abbastanza più appagante , parere unanime fra tutti i partecipanti.

Io però ricordo uno shoot-out da Audioquality in cui fu il Planar8150 ad essere giudicato globalmente superiore al top JVC di allora. Quel che fu certo però è che si era lontanissimi da giudizi all'unanimità. Purtroppo non ricordo con esattezza quale modello fosse.

Io in seguito ho avuto la possibilità di scambiare da Marcello, il mio Planar con il JVC 950, e del JVC ho notato immediatamente il nero migliore ma anche la mancanza del tipico "effetto pop" dei DLP (da 0.95). Risultato: mi sono tenuto il Planar e non me ne pento.
 
A fine anno inizierà la produzione di massa dei nuovi moduli Osram Phaser da 50W, con uno di essi si ha una luminosità di circa 2000 lumens, e potranno essere facilmente integrati nelle architetture dei proiettori esistenti, anche in configurazione multimodulo per arrivare a 5000-6000 lumens

http://www.osram-os.com/osram_os/en...ne-with-laser-diodes-for-projectors/index.jsp

Certo, Cetto obietterà che sono laser Blu e fosfori...ma un DLP 0,95 da 2000 lumens a laser non dovrebbe fare proprio schifo....:D
 
mi chiedo però chi potrebbe essere il produttore, inoltre purtroppo ho conferme sull'impossibilità di utilizzare il modulo 4K in ambito home, causa costi sproporzionati. Dunque avremmo ancora una macchina 2k (lo 0,95 di cui parli) ed a quel punto mi compro l' M120
 
Ultima modifica:
Certo, Cetto obietterà che sono laser Blu e fosfori...ma un DLP 0,95 da 2000 lumens a laser non dovrebbe fare proprio schifo....

Schifo no, ma preferirei uno a led-rgb.
Che poi non sono sicuro che i fosfori durino 30.000 ore come il componente laser: secondo me dopo 5-6000 ore il proiettore ti muore :D
Per dire, il Vango ce l'ho da 2 anni, sono a ben 7.000 ore e si vede ancora come il primo giorno che l'ho acceso !
Fai tu...
 
mi chiedo però chi potrebbe essere il produttore, inoltre purtroppo ho conferme sull'impossibilità di utilizzare il modulo 4K in ambito home, causa costi sproporzionati. Dunque avremmo ancora una macchina 2k (lo 0,95 di cui parli) ed a quel punto mi compro l' M120

Va bene, allora mi accontenterò di un 4K D-ila o SXRD, con dei pannelli "buoni" come quelli del mio Mitsubishi HC5 che ha un contrasto nativo davvero elevato...non come quelli farlocchi degli ultimi sony!:D
 
Top