Consigli per gli acquisti sintoamplificatori MCH
- Autore discussione aguti
- Data d'inizio
dottoraldo
New member
Salve a tutti, in merito alla domanda di cui sopra aggiungo che ho anche addocchiato il marantz nr1602. Che mi potete dire in merito? E' veramente meglio del Pioneer? So che non è importante ma il secondo ha il doppio dei watt del primo. La potenza è proprio così poco rilevante?
Grazie a chi mi risponderà
ellebiser
Moderatore
Se hai problemi di spazio ... il 1602 va bene... darei un occhiata anche a YAMAHA RX-V773 giusto per valutare un alternativa classica...
ellebiser
Moderatore
hai capito perchè ti ho consigliato un'altra soluzione...va bene tutto ma regalare soldi di questi tempi ...
aragz
New member
ho trovato una offerta veramente interessante su questo sinto, sto combattendo una cruenta guerra interiore per non comprarlo...
Inizialmente avevo pensato allo Yamaha rx-v1071, soprattutto per le offerte dell'amazzone. Poi ho dirottato la scelta sullo Yamaha rx-v 773, per via del prezzo più contenuto e di alcune features mancanti sul 1071. Adesso ho trovato il Denon AVR-2312 a meno di 600 euro. Contando che utilizzerei il sinto a valle di un integrato denon (PMA-710) cosa mi perderei se optassi per il sinto Denon rispetto allo Yamaha rx-v 773 in termini di resa e features?
Altro dubbio: nella descrizione del 2312 non sono riportate le pre-out, ma dalla foto del retro mi pare di vederne almeno un paio per i frontali e un paio per i sub... Mi sto sbagliando?
nenny1978
New member
Probabilmente sono le pre-out per la zona 2, che non sono utilizzabili per integrare un ampli stereo...
E poi ci sono due pre-out per i sub.
Posso solo dirti che con entrambi a questi prezzi faresti un ottimo affare. Poi dipende dai diffusori che hai, mentre le varie funzioni... beh è soggettivo. Io sono convinto che debbano avere un peso assolutamente secondario a meno di non essere usate sul serio. Se è tanto per sapere di averle, le features, finiscono presto nel dimenticatoio. Infatti apprezzo molto l'usato proprio per questo.
Ma con questi prezzi... Andare sull'usato non serve. Sono davvero ottimi.
Uno dei pregi del Denon potrebbe essere l'Audyssey, mentre lo Yamaha ha un parco connessioni molto completo. A livello di qualità credo che non ci siano dubbi, sono entrambi ottimi. Se puoi, sono da ascoltare con i propri diffusori.
E poi ci sono due pre-out per i sub.
Posso solo dirti che con entrambi a questi prezzi faresti un ottimo affare. Poi dipende dai diffusori che hai, mentre le varie funzioni... beh è soggettivo. Io sono convinto che debbano avere un peso assolutamente secondario a meno di non essere usate sul serio. Se è tanto per sapere di averle, le features, finiscono presto nel dimenticatoio. Infatti apprezzo molto l'usato proprio per questo.
Ma con questi prezzi... Andare sull'usato non serve. Sono davvero ottimi.
Uno dei pregi del Denon potrebbe essere l'Audyssey, mentre lo Yamaha ha un parco connessioni molto completo. A livello di qualità credo che non ci siano dubbi, sono entrambi ottimi. Se puoi, sono da ascoltare con i propri diffusori.
Ciao a tutti.
Mi hanno regalato delle Tesi 560 + sub basso 950 alle quali penso che abbinerò un centrale 760 e dei surround Luna per completare il 5.1.
Che ampli ci abbinereste?
In giro ho trovato (sui 6/700 euro).
- Denon AVR-3310
- Onkyo TX-NR709
- Yamaha RX-V1071
- Harman Kardon AVR 360
Accetto consigli ed alternative... reperibili
Grazie
Mi hanno regalato delle Tesi 560 + sub basso 950 alle quali penso che abbinerò un centrale 760 e dei surround Luna per completare il 5.1.
Che ampli ci abbinereste?
In giro ho trovato (sui 6/700 euro).
- Denon AVR-3310
- Onkyo TX-NR709
- Yamaha RX-V1071
- Harman Kardon AVR 360
Accetto consigli ed alternative... reperibili
Grazie
ellebiser
Moderatore
Dico la mia, con le TESI preferisco YAMAHA 1071, in sub ONKYO 709
Ultima modifica:
Maxt75
New member
Vi chiedo cortesemente un consiglio. Sto letteralmente impazzendo nella scelta dell'ampli.
Ha senso prendere un bestione da 9.2 canali per poi sapere già di utilizzarlo sempre in 5.1 ?
Questa scelta porterebbe comunque dei vantaggi o sono soldi buttati ?
Che tipo di vantaggi può portare lasciare per sempre inutilizzati 4 o 5 canali, quando appunto parte del costo dell'ampli è assorbito anche da questa possibilità.
Ha senso prendere un bestione da 9.2 canali per poi sapere già di utilizzarlo sempre in 5.1 ?
Questa scelta porterebbe comunque dei vantaggi o sono soldi buttati ?
Che tipo di vantaggi può portare lasciare per sempre inutilizzati 4 o 5 canali, quando appunto parte del costo dell'ampli è assorbito anche da questa possibilità.
Ultima modifica:
karletto_
New member
che dedichi piu' "corrente" ai 5 canali "canonici"
e cmq, i "bestioni" hanno funzionalita' cmq piu' avanzate... il mio desiderio recondito era di partire col 3008... ma cmq si ascolta bene anche l'808
Pero' ti ricordo che e' meglio partire dalle casse, e poi passare alla scelta dell'ampli
e cmq, i "bestioni" hanno funzionalita' cmq piu' avanzate... il mio desiderio recondito era di partire col 3008... ma cmq si ascolta bene anche l'808
Pero' ti ricordo che e' meglio partire dalle casse, e poi passare alla scelta dell'ampli
Maxt75
New member
Grazie. Immaginavo che in pratica i canali utilizzati avrebbero beneficiato della corrente tutta per se, ma non ero sicuro.
Ho iniziato dalle casse si, ho fatto la parte frontale per ora. Il mese prossimo penserò al sub e successivamente alle surround. Nel frattempo mi deciderò con questo benedetto ampli...
. Per il momento il tutto verra pilotato da un pur sempre dignitoso Pioneer 1018.Grazie del consiglio, ma che differenza c'è tra i due, intendo non di specifiche ma a livello di suono?
Io arrivo dal hifi e mi trovavo bene con denon e hk fino a qualche tempo fa, sul mondo home theater sono ignorante...
guest_114372
Guest
Basta regolarsi con il volume altrimenti:angel: