Dubbio videocamera HD 1080i: hard disk o miniDV?

[promaster]

Sto valutando di acquistare una videocamera HD 1080i della Sony ma non so se acquistarla con registrazione su disco fisso o su nastri miniDV.

Mi potete aiutare nella scelta indicandomi i pro e i contro delle due soluzioni?

Grazie

[xelaned]

anche io sono nella tua stessa condizione...cosa fare?

i pro del mini DV sono conosciuti
supporto intercambiabile..la cassetta -
editing piu' leggero...per Pc meno potenti -
qualita' video superiore (rispetto all'attuale avchd) 25 mb contro i 16-17 mb dell'avchd-
possibilita' sulle sony di fare la conversione in tempo reale da HDV a SD


i pro delle avchd:
Hard disk piu' funzionale nell'utilizzo
Nessun problema di testine sporche e quindi di perdita di frame
Un solo oggetto (senza cassette in tasca) quando si gira
Trasferimento a pc molto rapido
Indice per scene
codec del futuro??(bella domanda ma da come si orientano le case direi di si)


i contro delle avchd emersi sono:
editing pesantissimo (un dual core da 1,6 con 1 gb di ram fa' molta fatica)
devi creare per forza dvd per archiviare le immagini in modo da scaricare l'HDD e liberarlo
qualita' inferiore all'HDV

[promaster]

qualita' inferiore all'HDV

Il mio dubbio è proprio quello: la qualità è così inferiore rispetto all'HDV?
Su alcuni forum dicono l'opposto... boh!

[xelaned]

la qualità è così inferiore rispetto all'HDV?
Su alcuni forum dicono l'opposto... boh!

Beh gli artefatti in compressione piu' spinta (avchd) sono per forza piu' evidenti

in che forum dicono il contrario?

[Francesco M]

HDV

le cassette le puoi conservare, difficilmente conserveresti le copie dei file dall'HD, la qualità dell'hdv rispetto all'avchd a parità di fascia di prezzo sono superiori.

saluti

[galmir]

Secondo il mio punto di vista la soluzione migliore è HDV su hard disk (che essendo su hard disk non si puo chiamare più HDV) tipo la JVC HD7, se non fosse per lo stabilizzatore finto.

[xelaned]

HDV su hard disk (che essendo su hard disk non si puo chiamare più HDV) tipo la JVC HD7, .

Non esistono altre videocamere che registrano in HDV...su HDD?

[galmir]

Tecnicamente per chiamarsi HDV devono necessariamente registrare su nastro DV, pero la JVc HD7 che registra in mpeg2 1440x1080 a 25Mbs, pur non potendo essere considerata HDV dato che registra su Sd o Hard disk, di fatto registra nello stesso standard delle HDV. L'nica differenza è che i files registati invece di avere l'estensione .m2t hanno l'estensione .tod. Che io sappia non ci sono attualmente altre camere di questo tipo.

[Kronk]

Attenzione che sulla hd7 jvc ci sono parecchie opinioni negative: sensore piccolo, grossi problemi in condizioni di luce inadeguata, batteria pessima.


Per quanto mi riguarda, dopo settimane di letture interminabili, ho scelto la canon hv30. Hv30 solo perchè sono malato in testa e la volevo nera, altrimenti la hv20 sarebbe stata il miglior acquisto (secondo me) per il rapporto qualità/prezzo. La qualità hdv è indiscussa, il sensore cmos è bello grande, la batteria dura quasi due ore e si può sostituire con una che dura il triplo, sull'obbiettivo puoi agganciare tranquillamente filtri da 43mm tipo polarizzatore e filtro uv o nd. L'unica esitazione è stata hv20 o 30.

[galmir]

Io che come puoi vedere dalla firma possiedo sia la hv20 che la hd7 ti dico:
in condizioni di luce inadeguata ti assicuro la JVC è meglio della Canon (e non di poco). La batteria della JVC in effetti non dura un granchè a causa dell'Hard disk (utilizzandola con la scheda SD dura molto di piu),
ciao

[Francesco M]

...
Per quanto mi riguarda, dopo settimane di letture interminabili, ho scelto la canon hv30. Hv30 solo perchè sono malato in testa e la volevo nera, altrimenti la hv20 sarebbe stata il miglior acquisto (secondo me) per il rapporto qualità/prezzo. La qualità hdv è indiscussa, il sensore cmos è bello grande, la batteria dura quasi due ore e si può sostituire con una che dura il triplo, sull'obbiettivo puoi agganciare tranquillamente filtri da 43mm tipo polarizzatore e filtro uv o nd. L'unica esitazione è stata hv20 o 30.

Sicuramente la 30 è migliore della 20 perchè ha il pulsante dello zoom più grande.

il sensore (mi è capitato di usare telecamere professionali con 3 sensori da 2/3) non è mai abbastanza grande.

Sull'obbiettivo purtroppo la filettatura è di plastica, in ogni caso ti consiglio di acquistare un adattatore grandangolare di qualità, sarà molto utile.

in ogni caso nella fascia di prezzo di 1000€ secondo me è il migliore prodotto che ci sia.

Saluti

[promaster]

Alla fine mi sa che scelgo HDV e precisamente la Sony HDR-HC9. Cosa ne pensate?

Un dubbio... l'uscita HDMI di queste videocamera è standard o sono dei plug più piccoli? Non ho visto in giro cavi diversi da quelli che si usano per connettere TV a DVD/PS3 hdmi-hdmi

[gscaparrotti]

trovi qui un'ottima recensione.
se riesci a leggere in inglese è meglio, compunque ci sono molte immagini di prova, alcune in cui viene comparata alla canon HV30, la sorella della HV20.

[promaster]

viene comparata alla canon HV30, la sorella della HV20.

Certo che anche la HV30 della Canon non è niente male... e ha lo stabilizzatore ottico (sony l'ha digitale)... forse forse è meglio questa HV30!

[gscaparrotti]

in effetti la hv30 è un ottima videocamera, come lo è del resto la hv20.
una prova della hv30 la trovi qui.
ha avuto un punteggio più alto della hv20.
oltretutto costa meno della sony e offre immagini migliori.