|
|
Risultati da 16 a 30 di 35
Discussione: problemi con AVCHD
-
17-10-2013, 19:59 #16
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2010
- Messaggi
- 973
Anche implementando il pc se vuol fare i filmati come sopra la vedo dura.
Window Vista 32 bit (se ben ricordo) non vede comunque più di 4gb di memoria, inutile aggiungerne di più.
Anche il fatto di avere un Sistema Operativo a 32 bit influisce parecchio.
Sinceramente, al suo posto, ne comprerei uno nuovo.Ultima modifica di bisguillo; 17-10-2013 alle 20:42
-
18-10-2013, 07:04 #17
Junior Member
- Data registrazione
- Oct 2013
- Messaggi
- 11
Grazie Bisguillo, secondo te quindi potrebbe essere valida la soluzione di realizzare un pc ad hoc ?
Cambiare OS con uno tipo Microsoft OEM Windows 7 Professional 64-bit ?
Cosa mi consiglieresti, anche riguardo a processore e resto della componentistica.
Ieri ho provato a seguire tutte le dritte per settare PW9....usare il software inserito nella Lumix per trasferire i file....niente da fare!!!!
Addirittura vedo il filmato a scatti già una volta trasferito da fotocamera a pc, sul software PhotoFun 8.3 fornito da Panasonic.....e quando ingrandisco a tutto schermo, per capire meglio se c'è o meno il difetto, dal momento che tutte le clip sono elencate a dimensione "francobollo", ebbene a schermo intero il filmato a volte si pianta per 1/2 secondo poi riprende...e così via.
In sostanza ancora peggio di quando ho fatto la prova a masterizzare su dvd.
Perchè???
-
18-10-2013, 07:21 #18
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2011
- Messaggi
- 1.113
io non editerei neanche a 50p/60p perchè non credo che ci sia un enorme differenza di qualità quando poi si rivedono sulla TV anche se di buona qualità. Se proprio vuoi invece allora il PC che hai devi assolutamente cambiarlo ed optare per un sistema a 64bit (purtroppo ora installano Windows8 su tutti) con processore almeno i5 da 2.7/2.8 Ghz e 8 GB di RAM, ed anche così credo che i tempi di editing saranno lunghetti.
-
18-10-2013, 08:01 #19
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2010
- Messaggi
- 973
Molto probabile, se non certo, che dipenda dalla scheda video del PC. La tua è di fascia bassa e non regge le frequenze
del filmato che sono decisamente alte.
Ci sono troppi componenti del tuo pc che andrebbero sostituiti, per questo ti consiglio di acquistarne uno nuovo.
Per la componentistica, etc... segui i consigli di Icaro
-
18-10-2013, 08:08 #20
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2010
- Messaggi
- 973
Tanto per esempio, lo stesso filmato di circa 30 minuti, montato con Pinnacle 16, in blu ray (quindi 50i) 24mbps fullhd, ha avuto i seguenti tempi di elaborazione/masterizzazione:
Con il pc fisso: i5, w7, 32bit, 4gb ram, ci ha messo 3 ore
Con il portatile: i7, w7, 64bit, 8gb ram, 45 minuti.
Molto importante è la velocità del disco: meglio un 7200 rpm con usb3.Ultima modifica di bisguillo; 18-10-2013 alle 08:11
-
18-10-2013, 10:29 #21
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2011
- Messaggi
- 1.113
Eh si, mi ero dimenticato la scheda grafica: deve assolutamente essere un componente a parte, non farti confondere da chi ti dice che "questo ha la scheda da xGB condivisi", perchè vuol dire che la scheda si appoggia (e ruba) memoria alla RAM e non è veloce come una scheda dedicata: ti basta una di fascia media tipo Radeon HD7750 (2GB DDR3) o Nvidia 640GT (2GB DDR3) anche se su quelli che compri già assemblati non sempre le trovi, oppure lo prendi senza e poi la metti tu (costano circa 70-80 euro).
Tanto per darti un'idea questo potrebbe già fare al caso tuo:
http://compraonline.mediaworld.it/we...ry_rn=60615135
questo ancora meglio e non costa tanto di più:
http://compraonline.mediaworld.it/we...ry_rn=60615135
ps: dimenticavo: sul tuo PC attuale hai i codec aggiornati? se non li hai puoi scaricarti "k-lite codec pack" che è gratuito e li contiene tutti.Ultima modifica di icaro1; 18-10-2013 alle 10:36
-
18-10-2013, 19:58 #22
Junior Member
- Data registrazione
- Oct 2013
- Messaggi
- 11
Che ne pensate del PC Desktop HP ENVY 700-130el ?
Sistema operativo Windows 8 64
Processore Intel® i7 Core™ i7-4770 (3,4 GHz, 8 MB di cache, 4 core)
Chipset Intel Z87
Landing pad per USB 3.0
Memoria 8 GB di DDR3 (1 x 8 GB)
Slot per memoria 4 DIMM
Alloggiamenti unità esterne
2 interna; 2 ottica esterna
Unità interna SATA da 1 TB (7200 rpm)
Unità ottica Masterizzatore DVD SATA
Grafica NVIDIA GeForce GTX 645 (2 GB di GDDR5 dedicati)
Porte
4 USB 3.0
4 USB 2.0
1 ingresso audio
1 uscita audio
2 ingresso audio analogico
4 uscite audio analogico
1 uscita audio digitale
Connettori video
1 DVI (VGA tramite adattatore)
1 HDMI
1 DisplayPort
Slot di espansione
3 PCIe x1
1 PCIe x16
1 MiniCard
-
18-10-2013, 20:49 #23
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2010
- Messaggi
- 973
Dalla caratteristiche direi che va più che bene.
Ho visto il prezzo e non mi spiego perchè ti mettano un masterizzatore DVD e non
Bluray (quelli interni costano 80€)
Misteri del marketing.Ultima modifica di bisguillo; 18-10-2013 alle 20:51
-
19-10-2013, 12:15 #24
Junior Member
- Data registrazione
- Oct 2013
- Messaggi
- 11
Ho appena finito di cercare qualche PC in giro....L' HP ENVY 700-130el esiste solo nel sito HP ; non ce l'ha nessuno.
Avrei trovato un Asus con queste caratteristiche:
Windows8
processore intel core i5 3rd generation
nvidia GeForce GT640 3GB
memory 8 GB
storage: 1TB SATA 7200 rpm
il tutto a €700.
Poi casualmente da Trony ho visto un Apple
21,5": 2,7GHz
Intel Core i5 quad-core a 2,7GHz
Turbo Boost fino a 3,2GHz
8GB di memoria (2 da 4GB)
Disco rigido da 1TB1
Grafica Intel Iris Pro
questo a €1329 e farebbero un finanziamento a tasso zero.
C'è una bella differenza, ma dal momento che il vecchio pc lo vorrei passare ai miei figli, avrei necessità anche di un monitor; aggiungendo la spesa del monitor al pc arriverei sui €900 .
Euro a parte, che ne pensate di questi 2 prodotti?
Potrebbero andarmi bene entrambi?
Mi fido solo dei vostri consigli e giudizi, ovviamente chi deve vendere fa il suo mestiere....a volte fin troppo!!!
-
19-10-2013, 12:53 #25
Gli iMac sono dei ottimi personal computer , specialmente gli ultimi usciti .
Gran parte della scelta di un Mac va per l'estetica e il sistema operativo stabile che non da noie .
Con lo stesso prezzo puoi fare un ottimo pc molto più potente di un mac , ma non avrai mai quel tocco di classe che Apple da ai suoi dispositivi . A te la scelta !PANASONIC EZ950 - SKY Q - XBOX ONE X
PANASONIC WT50 - SKY Q Mini - PCH400
QNAP TS 421 - FRITZBOX 3490
-
19-10-2013, 12:59 #26
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2010
- Messaggi
- 973
Windows o Mac?
Qui entriamo in una battaglia dura.
Non conosco i Mac e non so se i programmi, che probabilmente hai sul vecchio Pc window, siano
compatibili o meno col Mac. questo lo potrà dire John B.
Confermo solo che con un budget di 1350 ti puoi prendere un bella bestiolina "Windows".
PS
Di che città sei?
-
19-10-2013, 13:07 #27
Il discorso della compatibilità dei programmi che vanno su Windows non vano su Mac è una legenda.
Ormai non esiste più questo problema , io non ritornerei su Windows ne anche se mi pagano . Con i OS X metti l'anima in pacePANASONIC EZ950 - SKY Q - XBOX ONE X
PANASONIC WT50 - SKY Q Mini - PCH400
QNAP TS 421 - FRITZBOX 3490
-
20-10-2013, 16:06 #28
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2011
- Messaggi
- 1.113
Che i Mac siano ottime macchine non c'è nessun dubbio! Semmai la domanda è: vuoi spendere 1.400 euro quando con 700 ne prenderesti una molto performante tipo queste?:
http://compraonline.mediaworld.it/we...x=1&format=XML
Per quanto riguarda i monitor non avresti altro che l'imarazzo della scelta:
http://compraonline.mediaworld.it/we...cache=1&page=1
Che uso fai del PC oltre ad editare video? Se serve a viaggiare in rete, fare lavori di ufficio ecc. io non avrei dubbi: Windows con un ottimo antivirus, un anti-malware ed un buon firewall (in genere sono tutti insieme nelle suite dei maggiori produttori) ed un pò di accortezza nel navigare senza andare ad impantanarsi in siti poco affidabili ti evitano la maggior parte dei problemi. Io uso tutti software free (Avira, Comodo, Malwarebites, Spybot) e non ho mai avuto grossi problemi di virus, in più ho il plugin di McAfee per la affidabilità dei siti che indica col verde quelli ok, col grigio quelli che sono incerti e col rosso gli inaffidabili.
Piuttosto a me non piace molto Win8 che è stato pensato per sistemi "touchscreen" ma si può usarlo anche in modo "normale", però preferisco Seven: ora ho Vista ma se dovessi aggiornarlo non farei il salto a W8.
Un'ultima cosa: alcuni programmi di editing non girano su Mac, quindi informati bene su cosa potresti installare, anche se quello ad-hoc per Mac dicono che sia buono, ma io non lo conosco.
-
20-10-2013, 17:27 #29
Infatti !
Con 1400€ puoi fare un pc più potente di un iMac di ultima generazione . Non sarà bello come l'iMac ma almeno soddisfa tutte le tue
Esigenze . Il problema di Windows è che devi stare attento a tante cose , non puoi lasciare ai figli è la moglie usarlo spesso . Sicuramente dopo devi perdere 1 ora del tuo tempo a sistemarlo , l'antivirus gratuito su Windows è come un suicidio .
Per quanto riguarda i programmi su Mac non ce nessun problema , ce sempre l'alternativa .
Esempio
Nero non va su Mac ? Meglio ! Perché ce Toast Titanium .PANASONIC EZ950 - SKY Q - XBOX ONE X
PANASONIC WT50 - SKY Q Mini - PCH400
QNAP TS 421 - FRITZBOX 3490
-
20-10-2013, 18:23 #30
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2011
- Messaggi
- 1.113
Ne bastano 700 per un buon sistema basato su Windows, e se uno non ha 1.400 euro o non li vuole spendere ha un'ottima macchina.
Scusa, non capisco perchè non puoi farlo usare a moglie e figli un sistema Windows senza perdere poi 1 un'ora a sistemarlo ... ma per cosa?
L'antivirus suo non è adeguato, ma ce ne sono a caterve di gratuiti buoni (senza contare quelli a pagamento, che comunque vanno sui 30/40 euro ...).
Piuttosto il problema sui PC è che tutti pc o quasi escono già con Windows pre-installato, senza poter scegliere, a meno di non andare in uno di quei negozi che te lo assemblano su ordinazione e poi ci metti OS X.