SKY HD, cosa succede ?

[AlanMcJ]

A me sky hd piace molto.

Se voglio il top compro un blu ray. Se migliorano il bit rate tanto meglio.
Se smettono di trasmettere "megatraslochi" e "megastrutture" organizzo una festa e siete tutti invitati! lol

Ma non giustifico il disfattismo totale perchè a volte siamo qui in 5/6 amici, tutti a bocca aperta per il segnale offerto da sky cinema.

C è da dire che i films li vedo prettamente nelle ore notturne e che il giorno si vedono spesso artefatti fastidiosi, sopratutto se il film trasmesso non è di buona qualità.

[jcs]

Io sono propenso a mollare SKY HD perchè oltre alla qualità discutibile, specie di Cinema HD, la programmazione è pure mediocre: ieri davano "The God Shepherd" in prima su Sky cinema 1 e nn su HD!
La qualità delle immagini in alta definizione è notevole solo sullo Sport e su qualche documentario di NG.

ps. Ho iniziato a rinoleggiare i dvd che si vedono spesso molto meglio dei film su SKY HD.

[AlanMcJ]

Ho iniziato a rinoleggiare i dvd che si vedono spesso molto meglio dei film su SKY HD.

SPESSO i films su supporto dvd si vedono MOLTO MEGLIO dei films su sky hd?

Ma dico.. ma stiamo scherzando o cosa?

Dovete considerare che c è gente che non ha sky hd a casa e che viene qui a leggere questa discussione per trarne delle valutazioni.
Compito di chi, come noi, ha la possibilità di testare e poi condividere con gli altri eventuali pregi o difetti del soggetto in questione è quello di esporre il problema nella maniera piu chiara e lucida possibie.

[pcusim]

Alan, posso pure capire che tu sia contento di Sky Hd e ne sono davvero felice per te.
Ad ogni modo non credi che sia quanto meno strano che ci siano così tanti utenti insoddisfatti?
Sei il solo, qui, che si dichiara contento.
Per quanto mi riguarda, a parte alcune rare eccezioni, devo dire che anch'io trovo migliori molti DVD rispetto agli stessi film trasmessi da Sky HD.
Se tu sei contento buon per te, ma non ti pare di avere un atteggiamento un po' troppo aggressivo nei confronti di coloro che invece soddisfatti non sono?
Un po' di equilibrio nei commenti non guasterebbe.....

[AlanMcJ]

Anche tu dici che su una tv di nuova generazione spesso i dvd upscalati sono molto meglio delle loro controparti su sky hd.

Quando sento queste cose, in special modo in un forum come questo che dovrebbe essere il piu tecnico in italia in materia, mi cadono le braccia.

E' vero che a volte il segnale di sky ha un bitrate basso ( come riportato da alcuni utenti) ma è anche vero che altre volte offre una resa veramente ottima con pochissimo da invidiare alla sua controparte in blu ray.

Da quando ho sky hd guardo SOLO ed ESCLUSIVAMENTE sky hd.

Il mio giudizio è quindi quello di un appassionato dell hd che ha testato con i suoi occhi il soggetto in questione in lungo e in largo. Valutandone pregi e difetti. Vedendo con i propri occhi trasmissioni con artefatti orribili e altre con qualità eccelsa.

Se ora venissi qui a postarvi qualcosa tipo "mi son rotto Sky hd fa schifo, mollo tutto" non sarei onesto con me stesso per diverse ragioni.

Prima tra tutte va ricordato il fatto che sky hd viene 7 euro in piu al mese. 7. Se non sei un abbonato sky, con 36 euro al mese ti porti a casa il pacchetto completo(tranne lo sport). Un film in blu ray costa sui 30 euro...

Secondo poi so e vedo che ci sono films con qualità hd molto differente tra loro e quelli recensiti con il massimo dei voti video su siti come hddigest o vari, stai sicuro che avranno una resa ottima anche su sky hd, quelli che invece hanno ricevuto valutazioni pessime sicuramente si vedranno ancora peggio.

Certo è che se uno sky cinema hd lo guarda una volta ogni morte di papa e quella volta becca un filmaccio e per di piu un bitrate basso allora posso capire che non ami sky e voglia disdire ma fidati che oltre a quello c è anche dell altro.

So anche che con un segnale come quello di sky hd RARAMENTE posso permettermi di attivare filtri vari sulla tv... Se lo facessi incomberei certamente in fastidiosi artefatti video. Questi filtri me li tengo per i blue ray..

Analizzare un problema non significa fare a gara per chi è piu drammatico nel criticarlo.

[AlanMcJ]

Per chi avesse la possibilità di farlo chiedo gentilmente di valutare il film che sta andando in onda in questo momento "Black Dahlia"

Iniziato alle 7 con tutti i canali hd attivi, ovvimante.

Vorrei rendermi conto di cosa effettivamente vedete...

[GianluPopSenior]

Scusate. ma non eravamo partiti con l'idea di fare una petizione che sollecitasse sky a migliorare il settore hd delle sue trasmissioni? non eravamo giunti al punto di creare un elenco con i nostri codici titolare e di spedire tutto a sky dicendo "Noi crediamo che le trasmissioni da Voi trasmesse non siano così hd come potrebbero essere" magari inserendo anche qualche bel dato di compressione trovato da Poles, Daytona o Pako??
Credo che stiamo un po arrivando ad un punto morto.. nel senso che trovo poco utile battibeccarsi cercando di sciogliere il nodo "skyhd sì o shyhd no".
Penso che più utile sia unire le nostre idee e opinioni e tirare in campo i diretti interessati, magari discutendo poi sulle risposte da loro fornite

Un'ultima cosa: credo che l'unico punto davvero in comune tra tutti sia che manca una vera costanza nella qualità delle trasmissioni. Penso che chiunque desideri accendere il suo costoso o meno impianto e vedere film, eventi sportivi o documentari sempre ad altissima qualità e non "sperare" solamente. Sky italia penso che lo debba ai suoi abbonati.

Ciao a tutti.

[kellone]

Io la butto lì, ma 3msc ieri sera su Italia 1 zoommato aveva una qualità incredibile.....
Nei primi piani sembrava HD, negli spostamenti non una incertezza, un cubetto, nulla di nulla.... ditemi voi.

[jcs]

SPESSO i films su supporto dvd si vedono MOLTO MEGLIO dei films su sky hd?

Ma dico.. ma stiamo scherzando o cosa?

Dovete considerare che c è gente che non ha sky hd a casa e che viene qui a leggere questa discussione per trarne delle valutazioni.
Compito di chi, come noi, ha la possibilità di testare e poi condividere con gli altri eventuali pregi o difetti del soggetto in questione è quello di esporre il problema nella maniera piu chiara e lucida possibie.

no, non sto scherzando . .. come dimostrano le decina di interventi che trovi sul forum che non applaudono alla qualità e alla varietà della programmazione di Sky HD.
Il fatto che costi solo € 7,00 al mese nn vuol dire che non possiamo criticarlo.

ps. i Bluray si possono anche noleggiare

[pcusim]

Alan, qui nessuno ti vuole imporre di non essere soddisfatto, ci mancherebbe!
Tuttavia ti posso assicurare che (con tutti i filtri disattivati) sul mio televisore le trasmissioni HD mostrano spessissimo dei difetti molto evidenti che sono del tutto assenti perfino nelle trasmissioni di Sky SD. In particolare mi riferisco a clamorosi effetti di trascinamento, che comportano una totale perdita di definizione dell'immagine. Qualche giorno fa, ad esempio, ho citato una scena di "A Histroy of Violence", in cui appariva una limousine nera bagnata da gocce di pioggia. A un certo punto l'auto inizia a muoversi lentamente e le gocce di pioggia spariscono del tutto (!!!), per poi riapparire quando si ferma di nuovo.
Nelle scene molto scure, poi, gli sfondi presentano quasi sempre (le rare eccezioni le vedo anch'io, sia chiaro) molti disturbi di dithering. Dithering che non dovrebbe esistere, in una trasmissione HD.
Insomma, questo thread è nato per raccogliere le impressioni di chi non è soddisfatto del servizio offerto da Sky HD e le adesioni sono state tante, quindi credo che non siamo tutti dei visionari. Oltre tutto i difetti criticati sono notati non solo da chi ha schermi lcd (più problematici con i tempi di risposta), ma anche da chi ha plasma (come me) e vpr. Lo stesso Emidio, che non è certo l'ultimo arrivato, si è lamentato per gli stessi problemi.
E' per questo che non capisco la tua animosità nei confronti di chi trova insoddisfacente il servizio. Fin'ora sei l'unico, di tutti coloro che partecipano a questo thread, ad essere del tutto soddisfatto. Non credi che siamo un po' troppi ad essere in errore?
Peraltro, fino a qualche tempo fa, io ero fra coloro che di Sky HD non si lamentavano. I problemi sono iniziati da quando Sky ha cambiato la modalità di trasmissione e ci siamo ritrovati tutti qui proprio perchè cercavamo di capire se il peggioramento dell'immagine era dovuto a qualche problema dei nostri display o alla qualità delle trasmissioni. Se rileggi i primi post vedrai che quasi tutti dicono: "meno male, temevo fosse successo qualcosa al mio tv!".
Lo ripeto: se sei soddisfatto ne sono davvero contento per te, ma almeno non assumere atteggiamenti da unico illuminato che vede le cose per come sono ed è circondato da criticoni incompetenti che "ti fanno cadere le braccia". Concedi anche a noi il diritto di esprimere liberamente le nostre impressioni.
Di sicuro non staremo a dire che sei uno scemo perchè vedi bene....

[pyoung]

Analizzare un problema non significa fare a gara per chi è piu drammatico nel criticarlo.

Stra-concordo, ogni tanto si trascende un pochettino

[Vecio [A-R]]

SPESSO i films su supporto dvd si vedono MOLTO MEGLIO dei films su sky hd?
Ma dico.. ma stiamo scherzando o cosa?

Io prima di dare a qualcuno del presunto visionario mi domanderei (ad esempio...ma ci sono un sacco di altre variabili da considerare) di che qualita' e' il lettore DVD che usa...magari rispetto al mio...

[sest]

..........La rabbia di molti è che se rimaneva la qualità avuta fino ad ottobre e nel tempo miglioravano la programmazione i 7€ erano onesti e poteva andare!!!!...ora invece l' HD di SKY è insufficiente , io ho DISDETTO !!!
La mia speranza è riposta nel MYSky-HD che sembrerebbe poter uscire a breve !!!

[Bbig]

Ma dico.. ma stiamo scherzando o cosa?

La perplessità di chi legge e a volte si trova a non concordare con le opinioni lette forse dipende dal fatto che le opinioni espresse, in quanto tali, sono "soggettive" ovvero dipendenti dall'esperienza, dalle preferenze e dalle aspettative che ognuno di noi ha (sopratutto dalle aspettative). Qualità percepita e aspettative non possono andare disgiunte.

Personalmente concordo pienamente con l'affermazione:
SPESSO i films su supporto dvd si vedono MOLTO MEGLIO dei films su sky hd
e con il termine spesso intendo il 90% delle volte (lo ho già detto altre volte, ma mi devo ripetere necessariamente).
Ovviamente poi, è chiaro che nelle mie abitudini/aspettative di visione devo mettere in conto che i DVD li "leggo" su un Denon 2930 che effettua le conversioni tramite Silicon Optix Reon di Teranex. Resta comunque un fatto che solo 1 film su dieci trasmessi da CinemaHD lo vedo meglio di un buon DVD.

Se mi abbono ad un servizio di offerta televisiva in Alta definizione (ovvero HD ready-1080i) io mi aspetto di ricevere ciò che per me significa 1080i ossia una qualità almeno paragonabile a ciò che offre un BR nelle medesime condizioni. Altrimenti che non lo chiamino HD ma qualcos'altro, cosi che chi debba scegliere possa farlo con cognizione di causa.

Sono scontento dell'offerta di Sky e mi dispiace che non ci sia un concorrente in grado di stimolarne la crescita qualitativa.

[Bbig]

Se ora venissi qui a postarvi qualcosa tipo "mi son rotto Sky hd fa schifo, mollo tutto" non sarei onesto con me stesso per diverse ragioni.

Nessuno quì vuole cercare di farti cambiare idea, però l'opinione dei molti che leggono e che desiderano capire statisticamente quale sia il livello di soddisfazione trasmesso dai film HD di Sky, ha il diritto di essere informata e aggiungerei anche, formata.

Statisticamente l'opinione dei molti che ci leggono è più importante dell'opinione di uno. E' giusto che Sky tenga presente che non tutti hanno "sete" e che sono sempre di più gli insoddisfatti della qualità venduta nelle trasmissioni proposte in HD.

Quando in futuro il BR prenderà più piede e in più persone paragoneranno veramente la qualità delle trasmissioni HD di Sky con quella HD dei BR, allora al crescere delle aspettative crescerà inevitabilmente anche la qualità offerta da Sky. Fino ad allora io e altri insoddisfatti dell'HD di Sky continueremo ad evidenziare la povertà dell'offerta televisiva di Sky HD non tanto per un discorso qualità/prezzo (servizio offerto/costo dell'abbonamento) quanto piuttosto per il desiderio di voler acquistare un servizio che offra una vera Alta definizione; molti di noi lo vorrebbero realizzare anche a fronte di un abbonamento più elevato.