|
|
Risultati da 1 a 15 di 20
Discussione: i segnali satellitari hd sono veramente hd???
-
21-07-2006, 09:28 #1
Member
- Data registrazione
- Feb 2006
- Messaggi
- 64
i segnali satellitari hd sono veramente hd???
Ciao a tutti,
ieri sono stato da mediaworld per vedere per la prima volta un plasma full hd: che delusione!!
Il commesso ha usato come sorgente skyhd e astra per fare il confronto ravvicinato tra il pioneer 5000ex (1080p) e il modello precedente (720p); vi assicuro che tra i due televisori non vi era alcuna differenza anche se il segnale era a 1080i. Inoltre mi ha detto che sky da dopo i mondiali sta trasmettendo in PAL per poi far upscalare il segnale al decoder....ma?
Me ne stavo andando sconsolato quando vedo un philips (720p) collegato ad un apparecchio fornito da philips per trasmettere il segnale hd tramite disco esterno (forse blu ray): le immagini erano spettacolari e nettamente migliori di quanto mostrato prima dai due pioneer.
Che cavolo di alta definizione trasmettono allora i canali satellitari?
E' impossibile che il pio full sia pari al suo predecessore!?
Aiutatemi a capirci qualcosa!!
Grazie.
-
21-07-2006, 09:55 #2
Bisogna vedere come era collegato il decoder al display.
Per fare un esempio concreto a Torino il noto rivenditore planetario (con gli anelli intorno) di audio/video aveva un angolo dedicato all'Alta Definizione di SKY collegato in......
....videocomposito. E' un po' difficile vedere le differenze tra SD e HD....
-
21-07-2006, 09:57 #3
Originariamente scritto da mad
-
21-07-2006, 10:07 #4
Originariamente scritto da mad
Mitsubishi HC-5000, Toshiba HD-XE1; Samnsung BD-P2500; MacMini; Onkyo TX-NR905; diffusori autocostruiti.
Il contenuto di questo messaggio è frutto di opera intellettuale. Ne è concesso l'uso, l'indirizzamento, la copia parziale o totale e la diffusione solo a fini non commerciali e solo se effettuati da privati. Non è concesso l'uso da parte di operatori professionali, la modifica, anche se parziale (ad eccezione dell'admin e moderatori di questo forum) e qualunque altro utilizzo non espressamente autorizzato. I marchi citati sono di proprietà delle rispettive aziende.
-
21-07-2006, 13:07 #5
Member
- Data registrazione
- May 2006
- Località
- Milano
- Messaggi
- 45
Hai ragione ma....
allora, io ho sky HD (i dettagli di TV ecc sono nella mia firma) collegato con HDMI.
Ti dico che le immagini IMHO sono magnifiche. Poi è ovvio, dipende dal singolo programma (un po' come i DVD, alcuni sono spettacolari, altri una ciofeca). Pure io da MW sono rimasto schifato
Invece da Fnac in Francia ho visto Plasma a 71" full HD con uno scatolotto con scritte giapponesi come sorgente (un BlueRay ???), e sono rimasto bloccato 15 minuti con questa espressione:
ripeto. dovresti andare a casa di qlcn che ha skyHD con HDMI e verificare di persona. Che poi 720p o 1080i non abbiano molte differenze forsee può dipendere dal tuo occhio o dal programma (o dal broadcaster, come sospetti tu)
-
21-07-2006, 13:16 #6
Originariamente scritto da TeoLinux
-
21-07-2006, 18:50 #7
Member
- Data registrazione
- Jun 2006
- Messaggi
- 79
Originariamente scritto da mad
LG OLED48CX3LB + Ampli Pioneer + Speakers 5.1 Mission NXT
-
21-07-2006, 19:38 #8
Originariamente scritto da mad
-
21-07-2006, 22:44 #9
Originariamente scritto da Girmi
Dunque per ora ho 3 plasma, un Pio 5000ex, un Pio506Xde ed un Fujitsu Plasmavision 42" (ALIS).
Posso garantire che con sorgenti in SD il 5000 si comporta come il 506, ma il migliore resta il Fujitsu.
Con sorgenti HD, xbox360 e SkyHD "vince" il 5000ex.
CiaoVIDEO:PIONEER KRP-600M---PIONEER 5000EX---LG OLED 65CX---SONY KD55XH9096---SAMSUNG UE43KU6500UXZT. AUDIO:PIONEER LX82---YAMAHA RX-V6A---DENON 4308. DIFFUSORI:Klipsch:cent.1xRC64 ant.2xRF35 surr.2xRF-15 post.2xRF-15 pres2xRB-15 subRW-12 CONNESSIONI con cavi VanDenHul CS-122. LETTORI:PIONEER BDP-LX52 --- PANASONIC 450 --- OPPO --- TOSHIBA XE1VARIE:SKY Q PLATINUM + 2 SKY Q MINI
-
22-07-2006, 12:52 #10
Member
- Data registrazione
- Feb 2006
- Messaggi
- 64
Quello che voglio dire è che mi aspettavo di rimanere a bocca aperta davanti ad un full hd, specie se pioneer, ed invece non è stato così.
In teoria il confronto 1080/720 dovrebbe sbalordire chiunque visto che è quasi il doppio della risoluzione e quindi c'è qualcosa che non quadra!!
O la sorgente (astra,sky) non era 1080i come indicava il televisore o la differenza 1080/720 non è così abissale!!
Sulle qualità del pio full non discuto.
-
22-07-2006, 14:13 #11
Originariamente scritto da mad
-
22-07-2006, 15:10 #12
Originariamente scritto da beppecozza
Philips 42PF9631 - Philips DVDR7300h - Sky SD (pacchetto Mondo Sky) - Panasonic GS280 - varie ed eventuali non degne di menzione
-
22-07-2006, 16:03 #13
Originariamente scritto da ontheair
-
22-07-2006, 16:20 #14
Member
- Data registrazione
- Feb 2006
- Messaggi
- 64
scusa ma se 1280 x 720 fa circa 900.000 pixel e 1920 X 1080 fa circa 2milioni, qualche differenza OGGETTIVA deve pur esserci!!
-
22-07-2006, 16:44 #15
Secondo me la differenza grossa la si vedrà quando avremo la 1080P
VIDEO:PIONEER KRP-600M---PIONEER 5000EX---LG OLED 65CX---SONY KD55XH9096---SAMSUNG UE43KU6500UXZT. AUDIO:PIONEER LX82---YAMAHA RX-V6A---DENON 4308. DIFFUSORI:Klipsch:cent.1xRC64 ant.2xRF35 surr.2xRF-15 post.2xRF-15 pres2xRB-15 subRW-12 CONNESSIONI con cavi VanDenHul CS-122. LETTORI:PIONEER BDP-LX52 --- PANASONIC 450 --- OPPO --- TOSHIBA XE1VARIE:SKY Q PLATINUM + 2 SKY Q MINI