PANASONIC DMP-BD50 EG.

[revenge72]

Rimangono comunque delle incongruenze con quanto scritto sul manuale ...

Purtroppo è vero su tutta la gamma di prodotti destinati all' audio video di questa azienda (e anche di altre) ... spesso conviene sperare che almeno le caratteristiche tecniche dichiarate siano rispettate e riportate con termini corretti e non con traduzioni ... ehm .. sibilline.. il fatto che almeno nella scheda riassuntiva del sito si dichiarasse che esisteva per la HDMI la possibilità di uscire a 1080p 50Hz lasciava ben sperare per la compatibilità con i DVD.

Ora ho due curiosità che mi prudono in merito al lettore in oggetto sempre che Lino Mazzocco abbia software adatto ad effettuare i test; tanto per insistere con Af digitale basterebbe il THX demo II distribuito gratuitamente con la rivista nel numero di giugno 2007 )

1) Un DVD di origine USA girato da pellicola a 24 fps e come di consueto presentato a 480i 60 è possibile presentarlo alla uscita HDMI a 1080p24? (una sorta di reverse telecine con upscaling)

2) Resa audio... differenze qualitative del decoding con i nuovi formati audio DTS-HD Master Audio e Dolby True HD (aggiungiamoci anche il classico PCM nudo e crudo ) fra:

a) Uscite analogiche 5.1
b) Decodifica interna in PCM veicolata tramite HDMI
c) Bitstream dell' audio HD (decoding completamente a carico del pre/sinto ampli digitale

d) dato che se non erro dovresti aver avuto a che fare con la PS3, se possibile un confronto riguardante il punto 2.

Per i dubbi riguardanti il fatto che un frame su pellicola 35mm venga presentato "raddoppiato" dal passaggio di un otturatore

http://it.wikipedia.org/wiki/Proiettore_cinematografico

Il sistema é de facto alla proposizione di una cadenza 2:2 a 48Hz (due lampi di luce per ogni fotogramma).
Il sistema dei cosiddetti "lampi di luce" introdotti per stabilizzare il quadro (e occultare il cambio di fotogramma) è concettualmente identico alla cadenza ... anzi è esso stesso una cadenza... in conclusione al cinema il materiale 24p viene proposto a 48Hz e non a 24Hz.

[Lino Mazzocco]

http://it.wikipedia.org/wiki/Proiettore_cinematografico

Il sistema é de facto alla proposizione di una cadenza 2:2 a 48Hz (due lampi di luce per ogni fotogramma).
Il sistema dei cosiddetti "lampi di luce" introdotti per stabilizzare il quadro (e occultare il cambio di fotogramma) è concettualmente identico alla cadenza ... anzi è esso stesso una cadenza... in conclusione al cinema il materiale 24p viene proposto a 48Hz e non a 24Hz.

Come gia' affermato in precedenza non sono affatto d'accordo su
questo vostro modo di definire l'argomento.
Il fotogramma si presenta davanti al mascherino, 24 volte al secondo,
non c'e' molto da commentare su questo dato tecnico-fisico!

Che poi, ci sia un dispositivo meccanico che PER ALTRI MOTIVI, come
ho spiegato prima, introduce una intermittenza di luce cadenzata non
autorizza, secondo me, ad interpretazioni di tipo "digitale" visto che
ancora abbiamo a che fare con un sistema assolutamente analogico (elettromeccanico).
Difatti un cineproiettore, puo' funzionare, volendo, anche senza otturatore!

Bisognerebbe quindi parlare di "effetti percettivi" legati alla pellicola ed
ai quale alcuni vpr digitali come il Sony 200 cercano di rifarsi con emulazioni elettroniche.

Circa l'audio del BD-50, non sono purtroppo la persona piu' indicata
a tali verifiche non disponendo di un impianto audio HT.

Per la verifica sugli NTSC vedro' di recuperarne uno region free ...

[enrico.p]

(...) Il fotogramma si presenta davanti al mascherino, 24 volte al secondo, (...)

perdonami Lino, ma secondo te cosa rileva? Ciò che succede dentro il proiettore o quello che avviene a schermo? Io direi... la n° 2

Il risultato che producono a schermo i tuoi Victoria è *certamente* una ripetizione di frame (solo duplicazione): sono certo, come dici, che il proiettore potrebbe funzionare anche senza otturatore, ma sono altrettanto certo che il risultato sarebbe... da mal di testa feroce! (a patto di riuscire ad oscurare comunque il cambio di fotogramma).

I 48 Hz dei tuoi proiettori si sono evoluti nei 72 delle macchine più recenti e tutto ciò viene tendenzialmente emulato nel digitale con l'innovazione del black frame insertion.

Capisco che tu non gradisca di vedere sporcata la "poesia" dei tuoi gioielli con la "prosaicità" del digitale, ma gli sforzi che sta facendo l'industria dei VPR per replicare ciò a cui l'occhio cinefilo è abituato da decenni, non è altro che un riconoscimento alla tecnica di proiezione tradizionale.

Con simpatia

Enrico

[Fra73kl]

Ho letto con moltissimo interesse le vostre analisi su questo lettore,e su cosa ci sia in realtà dietro ai famigerati 24p...intanto complimenti per la vostra conoscenza tecnica!
Anche io ero molto interessato a questo lettore,di cui mi interessa però quasi esclusivamente la parte video relativa alla riproduzione dei BD.
Il mio tv è il Panasonic 37px80.
Certo è che di critiche gliene avete fatte a questo bd-50, cosicchè mi vien da pensare che forse è meglio attendere prodotti futuri,se non che...
Leggo or ora che verrà fregiato dell'ambito EISA Awards 2008-09 come miglior lettore bluray!

Dove sta insomma la verità?
Ha una buona qualità video o c'è di meglio in giro?
Mah...

http://www.avmagazine.it/articoli/te...009_index.html

[Lino Mazzocco]

Dove sta insomma la verità?
Ha una buona qualità video o c'è di meglio in giro?
Mah...
[/url]

E' al momento il lettore piu' aggiornato, io lo preferisco alla PS3.
Qualche microscattino rimane ma puo' per molti non essere un problema ...
Se poi hai un ottimo elaboratore video esterno ... non ti serve altro.

[Fra73kl]

Tralasciando altri aspetti,solo come lettore bluray secondo te ha un dettaglio ed una qualità video migliore della ps3?
Lo collegherei semplicemente diretto al plasma Panasonic...
Thanks!

[francorimi2006]

Per quanto riguarda l'audio eccovi le mie impressioni:
a) collegato tramite uscita analogica 5.1 al Marantz Sr 5001;
b) impostazioni - settaggio uscita per tutte le nuove codifiche audio -PCM con audio secondario attivo (ON).
Allora vi assicuro che è una bomba sia con BD con audio PCM 5.1 che con audio DTS Master Audio. La Qualità, la pulizia, la linearità, la dolcezza del suono è davvero impressionante. Niente a che vedere con la PS 3 che ho appositamente noleggiato per fare il confronto.
Per quanto concerne il video collegato in HDMI 1.3 al mitico Samsung 46F86 con BD in 24p - ogni commento è superfluo bisogna provare per credere -semplicemente da brivido. Provate con BD Casino Royale, Superman 3, Cars.

[enrico.p]

a) collegato tramite uscita analogica 5.1 al Marantz Sr 5001;(...)

Temo che più che confrontare la PS3 col BD50 tu abbia confrontato il convertitore D/A del Pana con quello del Marantz, affondando quest'ultimo col tuo giudizio! (la PS3 non ha l'uscita audio analogica 5.1)

[francorimi2006]

Enrico.p era sottinteso che l'unico collegamento audio che puoi fare con la PS3 e coassiale/ottico. Anche per questo motivo non c'è confronto per qualità audio tra BD50 e PS3, naturalmente a favore del Pana.

[enrico.p]

Ah... ecco...

Niente a che vedere con la PS 3 che ho appositamente noleggiato per fare il confronto.

Forse allora avresti dovuto scrivere "Niente a che vedere col Marantz"!

[l.luca]

slave a tutti,

Possiedo una Videocamera ad alta definizione che usa come supporto Schede Secure Digital.
Tenendo presente che la Videocamera non è PANASONIC.
Secondo voi il DMP-BD50 riesce a leggere i contenuti direttamente nell' alloggiamento del lettore?
se si in che formato?
In caso vi risulta esistano altri modelli e/o marche che permettono questo ?

Grazie

Luca

[cobracalde]

Ritorno dalle ferie.. e mi trovo a leggere un thread ricco di palesi violazioni del regolamento..

Vi avverto che da ora non saranno tollerati ulteriori OT, quote integrali e, soprattutto, polemiche ed attacchi personali.

Qualsiasi commento pubblico a questo messaggio verrà duramente sanzionato.

Grazie della collaborazione.

[ossumoddi]

a) collegato tramite uscita analogica 5.1 al Marantz Sr 5001;
b) impostazioni - settaggio uscita per tutte le nuove codifiche audio -PCM con audio secondario attivo (ON).
Per quanto concerne il video collegato in HDMI 1.3 al mitico Samsung 46F86 con BD in 24p

Ciao a tutti. Sono interessato a questo lettore, ma il mio dubbio è questo. Dovendo acquistare come sintoampli HK255 o ONKYO 606 (il budget per il sintoampli è sui 600€) ed avendo entrambi problemi di conversione video (anche in pass-through) volevo sapere come bypassare il sintoampli per la sezione video ma usufruire delle nuove codifiche audio (trueHD, master audio, ecc.). Quindi, se non ho capito male, basta collegare il panny direttamente alla TV (hdmi) e le uscite analogiche al sintoampli, giusto? La PS3, non ha le uscite analogiche, vero? Come lettore di DVD, va bene? Grazie per le vostre delucidazioni.

[francorimi2006]

Ossumoddi tutte le ripsoste sono si. Come lettore va benissimo, figurati che legge alla perfezione i dvd masterizzati a doppio strato (dual layer).

[robygiovi]

Ciao a tutti,

ho gia' postato qualche giorno fa' nella discussione riguardante modello BD30 ,non avendo avuto risposta ora provo qui :

Sto cercando un lettore Blu ray che abbia la regolazione del gamma e questi Panasonic BD30 &50 ce l'hanno(altri al momento non ne ho trovati).
Nel manuale d'uso leggo:Regola la luminosità delle parti buie dello schermo (da 0 a 5).

C'e' qualcuno che ha provato questa regolazione o gentilmente puo' provarla
per dirmi come funziona?

Il mio lettore DVD Sony in firma, ad esempio, ha 7 punti di regolazione distinti sui quali posso smanettare .

Grazie

Roberto