Vorrei passare al vinile...convincetemi!!

[Marlenio]

Il vinile, in quanto analogico e quindi non spezzettato, è un ottimo supporto per archiviare master ad alta definizione, sicuramente meglio di un CD che altro non è che un downsampling.

Certo, avendo la possibilità di avere i file in formato HD dello stesso lavoro l'alternativa sarebbe possibile (vinile o file HD). Il problema è che difficilmente le case discografiche lo permettono: in questo caso, tra vinile e CD, preferisco sicuramente il CD.

[ellebiser]

Premetto di essere un audiofilo di mezza età e di aver percorso il cammino da cassette a Lp a cd / SACD in stereo e multicanale anche mp3 e lossless. Oggi ascolto ancora musica nelle varie forme e a seconda di dove mi trovo mi adatto ad ascoltarla sia essa digitale oppure analogica. Il mio vecchio orecchio comunque mi fa preferire il suono del vinile, meno dinamico sicuramente rispetto al digitale ma più aperto e ricco di dettagli. Se la passione per la musica invita ad ascoltare il vinile ci sono parecchie persone che li collezionano ancor oggi ed altri che li vendono, anche usati, a patto di conoscerli e ascoltarli sempre prima dell'acquisto.
Sono d'accordo anchi'io a riguardo che il vinile non deve essere una moda ma una passione da coltivare.

[uainot]

Il vinile, in quanto analogico e quindi non spezzettato

falso mito :-) se l'incisione su LP arriva da un master digitale, significa che l'audio è stato spezzettato per la creazione del master e poi ricomposto per l'incisione su LP, ma quello che è stato perso durante la campionatura del master, mica viene recuperato durante la ricomposizione! la magia nera mica funziona veramente ;-)

il dettaglio massimo ottenibile su LP sarà pari a quello master digitale, quindi tanto vale ascoltare il master, almeno quello non si degrada.
sentire più o meno dettaglio tra LP e master dipende dal lettore.

[FUGAZI86]

Per rispondere alla domanda iniziale dell'utente non so fino a che punto bisogna "convincerti" e il fatto che tu lo chieda vuol dire che forse nemmeno tu ne sei convinto
mi spiego: il fatto che tu debba partire da zero con set-up, acquisto di vinili, manutenzione del sistema stesso e poca esperienza o zero esperienza beh... la cosa sarebbe sensatissima se tu avessi già una discreta collezione di LP, ma visto che anche nell'acquisto di essi non sempre si è agevolati io mi sento di dirti pensaci bene; i vinili delle cosiddette "re-issues" sono spesso improponibili sotto molti punti di vista vedi tread di Marlenio "il senso delle stampe speciali su vinile" ma anche acquistare usato è spesso un qualcosa che richiede esperienza in quanto dischi apparentemente senza graffi presentano magari altri problemi di sporcizia che si è infilata tra i solchi disturbando non poco l'ascolto, questo mi permetterei di dire anche per colpa di dischi che talvolta i negozianti stessi dovrebbero ascoltare e lavare prima di rifilarceli. tutt' altra musica se potrai permetterti di acquistare da fonti di altissimo livello come quelle menzionate precedentemente.

d'altro canto però sul vinile vi sono troppe leggende al negativo: che saltano, s'incatano, schricchiolano, una volta lessi addirittura "fanno la frittura di ceci", si consumano dopo 10 volte. niente di più falso: se il sistema è tarato a dovere con puntina in buono stato e il vinile viene tenuto con criterio possono durare almeno 60-70 ascolti in ottime condizioni e, prima che si consumino davvero ce ne vogliono ben di più. ovviamente parlo di vinili nuovi fatti "come si deve",
e il suono davvero può regalare una naturalezza e credibilità che il CD a mio avviso mai ha posseduto ma questo ovviamente lo verificherai tu, in ogni caso se hai già idee chiare e qualche LP da parte la trovo un'ottima cosa!!

[Marlenio]

falso mito :-) se l'incisione su LP arriva da un master digitale, significa che l'audio è stato spezzettato per la creazione del master e poi ricomposto per l'incisione su LP, ma quello che è stato perso

Non letto bene il mio post: è ovvio che il campionamento sul master è già stato effettuato, ma passarlo su CD significherà effettuare un downsampling a 16/44.1, che degraderà ulteriormente il segnale.
Su vinile invece questo non accadrà, dato che la risoluzione -per via delle caratteristiche proprie del segnale analogico- conserverà la stessa risoluzione del master digitale ad alta risoluzione.

Avevo infatti scritto:

Il vinile, in quanto analogico e quindi non spezzettato, è un ottimo supporto per archiviare master ad alta definizione, sicuramente meglio di un CD che altro non è che un downsampling.

[SABA78]

a mio modesto avviso i presupposti del nostro amico sono sbagliati; ci si avvicina al vinile per passione e dev'essere una scelta univoca e davvero convinta per poter superare tutti gli inconvenienti del caso. Se si fa confronti con l'MP3 il vinile non può certo dare la stessa praticità e comodità!!

Se vuole essere convinto da noi...vuol dire che non è davvero convinto lui stesso, e non sono certo le nostre esperienze, positive o negative che siano, che potranno convincerlo, IMHO.

Iniziare da zero è davvero molto difficile, complicato ed è un percorso molto lungo, per iniziare a comprare dischi, scegliere gira+braccio+testina+prefono, posizionarli, regolarli e settarli ecc....secondo me o sei veramente convinto della cosa oppure lascia perdere...

[uainot]

@ Marlenio

si, si, non sto discutendo la qualità del vinile rispetto il CD, ma rispetto i master o comunque le versioni commerciali dei master sempre in HD.

personalmente il CD (o flac derivato dal CD) lo ascolto solo quando non ho altra scelta, ovvero quando non esiste una versione SACD, DVD-A, vinyl rip o master dell'album.