Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Gran Galà dell'Alta Fedeltà Milano autunno 2025
Gran Galà dell'Alta Fedeltà Milano autunno 2025
Il Maestro Giulio Cesare Ricci ha organizzato a Milano una grande fiera audio video multicanale. Con questo articolo proviamo a portarvi dentro all'evento, per farvi rivivere le emozioni provate nel corso della visita. Buon viaggio!
HDR10+ Advanced: la risposta Samsung a Dolby Vision 2, tutte le novità
HDR10+ Advanced: la risposta Samsung a Dolby Vision 2, tutte le novità
Samsung prepara il debutto di HDR10+ Advanced, evoluzione del formato con metadati dinamici che introduce molte novità, incluse funzioni di motion smoothing.
Supertest Valerion VisionMaster Max
Supertest Valerion VisionMaster Max
Candidato a nuovo riferimento tra i proiettori DLP a tiro medio, promette fino a 3.500 lumen con laser RGB, ottica versatile con diaframma manuale e dinamico, zoom 1,6X e lens shift verticale ben esteso, funzioni smart potenti, tone mapping dinamico eccellente e un dimming del laser associato ad una buona modulazione del gamma...
Tutti gli articoli Tutte le news

Risultati da 1 a 11 di 11

Discussione: biamplificare RF7

  1. #1
    Data registrazione
    Jun 2005
    Località
    saint vincent
    Messaggi
    976

    biamplificare RF7


    attualmente amplifico le RF7 col mio amato marantz sr7500 collegando semplicemente i due canali frontali.
    Siccome i canali surround back posso utilizzarli per biamplificare i frontali, mi chiedevo se questo potrebbe portare delle migliorie.
    in termini di corrente erogata ci sarebbero dei miglioramenti o la somma della biamplificazione sarebbe comunque pari alla singola amplificazione?
    Se decidessi di biamplificare, i ponticelli che attualmente utilizzo sui connettori dei diffusori li tolgo o li lascio?

  2. #2
    mixersrl Guest
    Per la biamplificazione i ponticelli vanno tolti
    Più che la potenza potresti guadagnare in controllo e ariostà ma attento alle dispartità tecniche e di tolleranza che possono esserci fra i due ampli

  3. #3
    Data registrazione
    Jun 2005
    Località
    saint vincent
    Messaggi
    976
    scusami ma forse non mi sono spiegato.....
    il sintoampli che userei è lo stesso; mi permette di utilizzare la sezione che amplifica i surround back con lo stesso segnale dei frontali.

  4. #4
    Data registrazione
    Oct 2003
    Località
    Borg Cube
    Messaggi
    8.051
    Ciao, è una prova che ho fatto con le RF-7. Ti dirò, alla fine ho lasciato in amplificazione "normale" ma in biwiring. Il tipo di biamping senza crossover a monte è quantomeno discutibile: perdi i vantaggi veri della biamplificazione e potresti indurre degli svantaggi. Insomma: prova e decidi se ne vale la pena. Certo, se dovessi comprare apposta un ampli per farlo, te lo sconsiglerei decisamente, ma avendocelo a disposizione ...
    Ciao,

    Luigi
    SANCTUARY ovvero: "questo è il mio home-cinema, ce ne sono molti come lui, ma questo è il mio!" Blu-Ray & DVD Collection

  5. #5
    mixersrl Guest
    Citazione Originariamente scritto da max916
    scusami ma forse non mi sono spiegato.....
    il sintoampli che userei è lo stesso; mi permette di utilizzare la sezione che amplifica i surround back con lo stesso segnale dei frontali.
    Avevo capito che erano 2 ampli

  6. #6
    Data registrazione
    Jun 2005
    Località
    saint vincent
    Messaggi
    976
    Citazione Originariamente scritto da mixersrl
    Avevo capito che erano 2 ampli

    quindi essendo un ampi solo che mi dici?
    mi piacerebbe sapere se la corrente erogata sui soli frontali è maggiore, minore o uguale a quella erogata dalla biamplificazione frontali+rear

  7. #7
    Data registrazione
    Mar 2006
    Messaggi
    100
    Citazione Originariamente scritto da Locutus2k
    . Il tipo di biamping senza crossover a monte è quantomeno discutibile:

    Luigi
    Concetto perfetto!!

    ma visto che i 2 ch sono a babbo-morto
    se...e dico se (chiedere a centro assistenza)
    i canali inutilizzati Surr sono identici a L e R main
    una Bi-Amp passiva ( togliere i ponti)
    teoricamente non puo fargli male
    non aspettarti incrementi di potenza
    anzi....c'e' il rischio che caricando altri due canali
    se e' vero che il modulo Z e' meno gravoso
    l'alimentazione potrebbe cedere e alla fine avrai una potenza minore

    insomma devi provare....e poi facci sapere
    e' una prova molto interessate!!!

  8. #8
    mixersrl Guest
    Citazione Originariamente scritto da max916
    quindi essendo un ampi solo che mi dici?
    mi piacerebbe sapere se la corrente erogata sui soli frontali è maggiore, minore o uguale a quella erogata dalla biamplificazione frontali+rear
    Gli dai comunque più alimentazione

  9. #9
    Data registrazione
    Mar 2006
    Messaggi
    100
    @Locutus2k

    ti sento molto elastico....facciamo una scommessa ?

    ho letto una prova di un sintoamply H/T da 1000 Euro che
    in 2 CH dava 115 Watt reali..in 5 cha scendeva a 35

    35 sul w 35 sul tw (inutili rapporto 1:4) = tot 40 Watt contro..?!

    bisognerebbe avere la provca dei watt effettivi SR 7500
    in configurazione 2 e 4 ch...la 7.1 non importa
    dato che il segnale presente all'ing. finali e diverso

    max 916 tocca a te!!

  10. #10
    Data registrazione
    Oct 2003
    Località
    Borg Cube
    Messaggi
    8.051
    Citazione Originariamente scritto da InMezzoAVoi
    @Locutus2k

    ti sento molto elastico....facciamo una scommessa ?

    Guarda, di biamplificazione attiva e passiva se ne è parlato tanto, su questo e altri forum (basta fare una ricerca). Il fatto è che la biamplificazione serve a favorire le prestazioni degli amplificatori *non* dei diffusori. Biamplificando 2x100 watt in maniera attiva, con crossower a monte, ottieni oltre ad un risultato sonoro potenzialmente migliore, una corrente totale maggiore della somma dei 2 ampli. Biamplificando passivamente, cioè lo stesso segnale inviato a 2 ampli e allo stesso crossover (quello dei diffusori) ottieni un risultato in corrente di poco (molto poco) superiore a quello di un solo ampli e potresti, in base a 100 variabili diverse, anche *peggiorare* la resa sonora e di corrente emessa (dipende dagli accoppiamenti e da 1000 altre cose).
    Insomma: bisogna provare e giudicare da soli, non si può dire a priori che la biamplificazione passiva sia una buona cosa perchè non è così.
    Buone prove,

    Luigi
    SANCTUARY ovvero: "questo è il mio home-cinema, ce ne sono molti come lui, ma questo è il mio!" Blu-Ray & DVD Collection

  11. #11
    Data registrazione
    Mar 2006
    Messaggi
    100

    Citazione Originariamente scritto da Locutus2k
    non si può dire a priori che la biamplificazione passiva sia una buona cosa perchè non è così.
    Buone prove,
    Luigi
    STRAQUOTO appunto...ti volevo nella mia squadra

    InMezzo & Locust contro Mix & Max

    una bella amichevole...

    in cantina ho ancra un Cross Audio Phile
    ...alla fine anche le attive sono discutibili x uso domestico


Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •