Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
EISA Awards 2025-2026
EISA Awards 2025-2026
L'Expert Imaging & Sound Association, rivela i vincitori degli Award per la stagione 2025 - 2026, suddivisi in sei differenti categorie di prodotto (Photo, HiFi, Home Theatre Audio, Home Theatre Video & Display, Mobile, In-Car) e assegnati dagli esperti di 56 riviste specializzate in rappresentanza di 27 paesi da tutto il mondo.
ENGWE Engine Pro 2.0 e-bike: la recensione
ENGWE Engine Pro 2.0 e-bike: la recensione
La Engwe Engine Pro 2.0 è una fat bike robusta e dal design accattivante, apprezzata per stabilità e capacità off-road con alcuni limiti soprattutto nella parte software di gestione del sensore di coppia e un peso non indifferente. Nonostante un prezzo di listino importante resta una proposta competitiva nel suo segmento soprattutto sfruttando le numerose promozioni offerte dalla casa madre
Test: Sonus Faber Lumina II
Test: Sonus Faber Lumina II
Probabilmente un marchio conosciuto da tutto il mondo audiofilo, che si è imposto all’attenzione mondiale per l’eleganza delle sue realizzazioni e per la timbrica sempre raffinata. Quest’oggi passiamo sotto i ferri uno dei due diffusori da stand della serie Lumina, caratterizzata da prestazioni elevate e da un prezzo di vendita al pubblico estremamente appetibile.
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12
Risultati da 16 a 21 di 21
  1. #16
    Data registrazione
    Nov 2016
    Messaggi
    3.647

    Prima del Cyrus 6 ho avuto un Nad c350, la differenza è proprio come hai descritto: più incisivo, aperto e ritmato il Cyrus (ma non stancante), più morbido e pastoso il Nad (ma non moscio).

    Il Cyrus 8 credo sia stato dotato di dac solo a fine carriera.
    Prima c’era l’8 “liscio”, poi l’8X, poi l’8vs, poi l’8vs2.
    Se non ricordo male alla fine uscì l’8dac.

    EDIT: ho scritto 4 ma in realtà ho avuto il “6”. È passato molto tempo e la memoria comincia a giocare qualche scherzo. Non sul suono però, quello lo ricordo bene.
    Ultima modifica di fedezappa; 22-01-2023 alle 13:44
    Soggiorno Rega P7/Rb700/Exact, EAR 834p + ecc83 TFK, Densen B400plus, Rega DAC, Klimo Merlino + ecc88 Valvo by Philips, Quad 909, Kudos C2, oled LG 55”. Studio Marantz CD16, Arcam A80, Tannoy R1. Mansarda JVC Rs49, S.I. Black Diamond 106” 21/9, Oppo 105d, Rotel Rsp1098/Rmb1066, 5.1 Audio Pro Level. Altro centralino Bticino + 2 ciabatte DIY + 2 linee dedicate per stereo e HT.

  2. #17
    Data registrazione
    Jan 2008
    Località
    Mercato S. Severino
    Messaggi
    24.319
    anche un rotel A12
    Solomusica di Antonio Leone
    Rivenditore Hi-Fi-Home Cinema-Car Audio

  3. #18
    Data registrazione
    Dec 2009
    Messaggi
    6
    Citazione Originariamente scritto da fedezappa Visualizza messaggio
    Prima del Cyrus 6 ho avuto un Nad c350, la differenza è proprio come hai descritto: più incisivo, aperto e ritmato il Cyrus (ma non stancante), più morbido e pastoso il Nad (ma non moscio).

    Il Cyrus 8 credo sia stato dotato di dac solo a fine carriera.
    Prima c’era l’8 “liscio”, poi l’8X, poi l’8vs, poi l’..........[CUT]
    Finalmente trascorso un intero pomeriggio con il Cyrus One. Devo dire che il NAD 326bee si difende a livello muscolare ma effettivamente a livello sonoro col Cyrus siamo su un altro pianeta. Medio alti soprattutto.

  4. #19
    Data registrazione
    Nov 2016
    Messaggi
    3.647
    Cyrus one primo modello (fine anni ‘80) o ultima versione?
    Soggiorno Rega P7/Rb700/Exact, EAR 834p + ecc83 TFK, Densen B400plus, Rega DAC, Klimo Merlino + ecc88 Valvo by Philips, Quad 909, Kudos C2, oled LG 55”. Studio Marantz CD16, Arcam A80, Tannoy R1. Mansarda JVC Rs49, S.I. Black Diamond 106” 21/9, Oppo 105d, Rotel Rsp1098/Rmb1066, 5.1 Audio Pro Level. Altro centralino Bticino + 2 ciabatte DIY + 2 linee dedicate per stereo e HT.

  5. #20
    Data registrazione
    Dec 2009
    Messaggi
    6
    Citazione Originariamente scritto da fedezappa Visualizza messaggio
    Cyrus one primo modello (fine anni ‘80) o ultima versione?
    Primo modello fine anni 80. Il mio amico ora l'ha mandato ad un laboratorio per una revisione. Inoltre ha anche trovato il suo PSX, faremo un'altra sessione. Un'altra osservazione. Dopo circa tre ore di ascolto il Cyrus era appena tiepido, il mio NAD dopo mezzora è una specie di piastra da rosticceria. Mi piacerebbe riuscire a sentire un Naim....

  6. #21
    Data registrazione
    Nov 2016
    Messaggi
    3.647

    Ho fatto il confronto diretto Cyrus 6 (40w su 8ohm) contro naim nait 5i (50w su 8 ohm), sugli stessi diffusori, le Tannoy r1 che vedi in firma e che uso nel secondo impianto.

    Il naim è superiore un po’ su tutti i parametri, soprattutto come pienezza della gamma bassa, nonostante la mancanza di un vero pre a discreti a bordo (in pratica è un finale dotato di controllo del volume).
    Ha dalla sua parte una notevole rivendibilita’ anche se costa(va) un po’ troppo sul nuovo.

    Gli Exposure progettati da Farlowe (quelli coi numeri romani) sono considerati da tutti o quasi superiori ai naim di pari categoria e li batterebbero sui loro punti di forza. Ma non posso confermarlo in quanto ho avuto solo gli ex top di gamma pre e finale, quindi non mi sento di giudicare così male il Nait 5i, era un confronto impari.

    Oltre a Cyrus e forse Exposure, per me anche densen ha e aveva un rapporto q/p più favorevole di naim.
    Soggiorno Rega P7/Rb700/Exact, EAR 834p + ecc83 TFK, Densen B400plus, Rega DAC, Klimo Merlino + ecc88 Valvo by Philips, Quad 909, Kudos C2, oled LG 55”. Studio Marantz CD16, Arcam A80, Tannoy R1. Mansarda JVC Rs49, S.I. Black Diamond 106” 21/9, Oppo 105d, Rotel Rsp1098/Rmb1066, 5.1 Audio Pro Level. Altro centralino Bticino + 2 ciabatte DIY + 2 linee dedicate per stereo e HT.


Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12

Tag per Questa Discussione

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •