ampli HT contro ampli stereo: esperienza personale

[wolf]

SELEN ha scritto:
ciao Wolf
ho avuto la tua stessa esperienza col 5400

morale : mipresi un pm4200 (inferiore al 7200) e lo collegai alle pre del 5400 e dal 4200 alle casse frontali

cd collegato al 4200

in ht accendi i 2 ampli col 4200 volume ore 12 o più , in stereo solo il 4200

ciao Selen

quindi hai trovato migliore il PM4200 rispetto al 5400 OSE???
Incredibile, considerando che costa meno della metà....

[Puka]

wolf ha scritto:

... ed invito tutti quanti a provare e ad ascoltare, perchè solo allora ci si potrà rendere conto se le proprie convinzioni sono corrette o meno!

Sono anni che continuo a ripeterlo sui forum

Ciao
Antonio

[er monnezza]

riporto una mia esperienza di circa 2 anni fa.
Prima ancora che decidessi di assemblare un impianto muilticanale, grazie ad un amico ebbi in prova un pre e finale Classè (pre cp 47.5 e finale ca 201). Inizialmente, su di giri per la prova d'ascolto che avrei dovuto iniziare, feci prima suonare l'integrato HT ai tempi top di gamma della Denon,('A1SE che è poi quello che ancora adesso posseggo), per abituare da subito l'orecchio e avere quindi un riscontro più marcato al cambio del sistema.
Ovviamente la prova fu fatta senza cambiare nessun altro componente dell'impianto e con i diffusori nella medesima posizione.
Iniziato il confronto con la coppia Classè non riuscii minimamente ad udire differenze con il suono del Denon. La prova d'ascolto andò avanti per circa 2 ore,e poi il giorno dopo per altre 2 ore circa. Niente da fare, differenze non ne riuscivo a cogliere.
Contando che da quel giorno decisi di tenermi il Denon, ancora oggi dopo quasi 3 anni posso dire che come integrato vale davvero tutti i soldi che l'ho pagato...cavolo, suona come un pre e finale che costa più del doppio!

ciao

[lus]

Concordo perfettamente ed e' proprio l'esperienza di ascolto che ci aiuta a muoverci in questa palude di prodotti filo esoterici sempre cari e raramente ben suonanti
I colossi nippocini ci aiutano a capire con le loro produzioni vendute a prezzi reali e troppo spesso misconosciute , cosa e' la qualita nell'hifi , o per meglio dire cosa e' giusto pagare per una determinata qualita'
Anni fa comprai per due palanche un banalissimo integratino della toshiba , mi accorsi subito che aveva un buon timbro , ma li per li non ci feci troppo caso , anni dopo ho pensato di utilizzarlo in connubbio a dei piccoli monitor della tannoy , le system 8 , ebbene , Cribbio ... che impianto , veramente incredibile !!!
Chi lo avrebbe mai detto , io ho 44 anni e ascolto hi fi dai primi degli anni 70 , esperienza di ascolto ne ho , ma in questo caso sono caduto dal pero
Ora quell'integratino degli anni 80 mi regala bei momenti di relax con le stra-amate dahlquist dq10 ed un vinile di Miles Davis

[SELEN]

wolf ha scritto:
ciao Selen

quindi hai trovato migliore il PM4200 rispetto al 5400 OSE???
Incredibile, considerando che costa meno della metà....

confermo, e poi da li sono partito per la tangente rivedendo tutto il fronte HT.
Adesso ho tutta roba Audio Analogue chiaramente migliore del 4200, che comunque faceva la sua parte.

[wolf]

SELEN ha scritto:
confermo, e poi da li sono partito per la tangente rivedendo tutto il fronte HT.
Adesso ho tutta roba Audio Analogue chiaramente migliore del 4200, che comunque faceva la sua parte.

cosa ne dici di un PM7200 KIS ad 800 euro? potrebbe essere una buona scelta? possiedo un lettore cd Marantz CD5400 OSE, quindi vorrei restare sulla stessa marca per quanto riguarda l'ampli...

[SELEN]

non conosco codesto modello.
L'unica cosa che posso consigliarti è di vedere se avesse la funzione BYPASS che risulta molto comoda quando lo usi in HT.
In pratica rende lo stereo come fosse un finale e comandi tutto dal volume del 5400, invece di avere le due regolazioni per frontali e per il resto.

Il paganini ha il bypass, ma credo non lo trovi a meno di 1300 nuovo ....

e comunque devi ascoltare l'abbinamento con i diffusori per scegliere un ampli stereo, non è solo il prezzo che decide.
ciao
Francesco