Consiglio Amplificatore per B&W

[alebaldi]

Ciao a tutti.
Premetto che ho un impianto audio video con sintoampli Marantz SR 7005 ma per l'ascolto in stereo voglio acquistare un amplificatore stereo per dei B&W 683, devo ascoltare musica da cd (Pioneer PD 8700 che ho intenzione di sostituire) e vinile (Techincs SL 1210 testina ortofon blu. Voglio fare rendere al massimo la qualità dei diffusori. Ho avuto modo di ascoltare Unison Research Unico 150 con delle B&W 685, e devo dire che suona veramente bene. Vorrei sentire anche Advance Acoustic XI 1000 e i famosi McIntosh MC 6600/6700. Cosa ne pensate?

[Luiandrea]

Roksan Kandy K3.

[cinghio]

anche il K2 può bastare.. c'è l'ho collegato,rotondo ,neutro e bello dinamico. con le 683 dovrebbe uscire un matrimonio perfetto.

[alebaldi]

Adrò a sentirlo, anche se devo dire che esteticamente non mi fa impazzire. Tra quelli che ho citato?

[jakob1965]

Unison 150 è una bella macchina, progettata da Montanucci credo - se ti piace prendilo così non ci penserai più anche nel caso di eventuali diffusori più performanti

[2112luca]

L'unico e un buon ampli, se però pensi di rivenderlo a breve non è proprio una macchina semplice da piazzare, molto più facili i mc ma probabilmente suonano un pochino peggio del unico...dipende da cosa ci vuoi fare

[alebaldi]

L'unico e un buon ampli, se però pensi di rivenderlo a breve non è proprio una macchina semplice da piazzare, molto più facili i mc ma probabilmente suonano un pochino peggio del unico...dipende da cosa ci vuoi fare

In che senso suonano peggio!

[jakob1965]

Sai i Mc-Intosh dividono molto gli appassionati in maniera abbastanza netta: per un certa quota-parte suonano mediamente molto bene trasmettendo un suono completo rotondo e spesso delicato - per altri invece risultano smolli, lenti e pasticcioni - se poi si parla dell'abbinata con sonus faber - apriti cielo - discussioni anche intense sull'argomento.

Io personalmente trovo i Mc ben suonanti - adatti ad ascolti prolungati senza stancare - costano però.
Sono considerati quasi degli assegni circolari. L'unison (ascoltato nella sala Spinelli all'ultimo Galà) mi è parso un bell'integrato - bel suono pur non piacendo a me molto le Blumenhofer. Mi ricordo della prova si AR - belle misure con pre a valvole e finale a stato solido - un domani tu vuoi dei diffusori di livello superiore, sei a posto

[antonio leone]

i mcintosh tra quelli citati

[2112luca]

Personalmente trovo i MC solo belli, nei vari ascolti che ho avuto la possibilità di fare l'unica volta che mi hanno tentato e stata solo con una coppia di la scala klipsch, una cassa da 100db è un integrato da 200w....!!!
E una cosa che non capisco del marchio, fanno amplificazioni da 1200w per pilotare casse da 87/88db basterebbe un 200/250w in ambiente domestico.
Probabilmente Antonio Leone che ne è un ottimo conoscitore potrebbe avere delle spiegazioni
O le loro misure sono un po' abbondanti o non sono veritiere, ricordo che un 252 andava in protezione con una cassa da 88db dove un sugden da 160w ne bastava e ne avanzava...

[alebaldi]

Ma questi famosi McIntosch come suonano? Trovo strano che con il prezzo e il nome non suonino bene, probabilmente dipende da quali diffusori si abbina, adesso sono ancora più curioso, li devo ascoltare. Ma Advance A. XI 1000 nessuno lo ha ascoltato?

[2112luca]

come già detto il marchio e molto importante per una futura rivendibilità, però trovo assurdo che un marchio come McIntosch vada bene solo con diffusori ad alta sensibilità perchè altrimenti si deve puntare ad mc1.2 per pilotare dei diffusori da 88/89db, quando un Pass 250.5, che costava gli stessi soldi del 252, le stesse casse volavano con il mc sembravano castrate...

Se vuoi ascoltare i mc e giusto che tu li ascolti, ma devi fare un confronto diretto se possibile con altri marchi di pari valore economico....

[alebaldi]

Quindi (con i miei diffusori) tra McIntosch 6600/6700 e Unison R. unico 150 suona meglio il secondo?

[Falchetto]

concordo sul fatto che l'MC è una macchina particolare, con un suono tipicamente tutto suo
non prenderlo ad occhi chiusi perché potresti rimanerne deluso. se invece poi ti piace come suona allora te ne innamorerai anche per l'estetica fascinosa, senza tempo e la conclamata affidabilità.
gli integrati son quelli un po' più mosci (se mi passi il termine...), mentre coi finali ci poi giocare un po' con una potenza extra.
hanno un medio molto raffinato, morbido e dettagliato, l'alto un po' chiuso e un basso non perfettamente articolato (un po' impastato). un suono caldo, mai affaticante. per guadagnare sul basso si associano spesso potenze più elevate del dovuto.

[2112luca]

concordo sul fatto che l'MC è una macchina particolare, con un suono tipicamente tutto suo
non prenderlo ad occhi chiusi

Invece credo che dovrebbe sceglierlo ad occhi chiusi, ascoltare a confronto è poi scegliere.

Poi chiaramente i gusti sono gusti.