Finali PRO, lista papabili a uso hi-fi

[Nordata]

Tutto esatto.

Oltre a quanto indicato circa la possibilità di regolare i livelli dei singoli ampli nel modo più opportuno per adeguarsi al resto dell'installazione esiste un'altra motivazione per regolare tali controlli in modo diverso in ogni installazione, motivazione cui avevo accennato già in precedenza.

Faccio direttamente l'esempio: un pre o, in generale, qualsiasi sorgente che si collegherà ad un finale è affetta da rumore di fondo che può avere origine in una parte qualsiasi del circuito elettronico (poco o tanto che sia il rumore di fondo c'è sempre, a volte ci può anche essere del ronzio o simili), facciamo l'ipotesi che il rumore abbia origine nel pre, a valle del regolatore di volume (ovvero dopo) quindi avrà in uscita un livello abbastanza costante, se noi inviamo questo segnale "sporcato" al finale e mettiamo al massimo il regolatore del livello di ingresso dai diffusori uscirà il suono più una certa quantità di rumore di fondo.

Se però noi aumentiamo il livello nel pre avremo in uscita una maggiore quantità di segnale (il livello del rumore rimane invece costante) e dovremo quindi abbassare un po' il livello di ingresso dell'ampli, in questo modo il segnale in uscita ai diffusori sarà comunque sempre lo stesso, ma il rumore di fondo diminuirà.

Vista l'importanza del regolatore di livello in un finale? Questa storia del rumore di fondo è sempre valida e va sperimentata caso per caso, altro punto importante da tenere presente sono le varie sensibilità di ingresso/uscita di pre e finali, tenendo il livello del finale fisso al massimo si può correre il rischio di saturare lo stadio di ingresso di quest'ultimo, con conseguente distorsione, magari anche di clipping, inoltre si è costretti a lavorare solo con la parte iniziale del controllo di volume del pre.

Altro che "volume al massimo sempre e comunque", per non parlare di ipotesi fantasiose circa il degrado del segnale se non si imposta in tal modo il regolatore di cui si sta discutendo.

[Stefano129]

Non c'è una posizione prestabilita che vada bene per tutti,vanno posizionati dove occorre.
Dipende dalla catena del gain che in ogni impianto è diversa, infatti i gain sui finali si trovano sempre su quelli pro,dove spesso si lavora con componenti diversi tra loro con sensibilità di ingresso/uscita diverse e si deve avere l'accortezza di regolare ..........[CUT]

certo, la loro concezione è per l'ambito pro dove ci sono di mezzo mixer e mille attrezzature e il finale deve adattarsi, ma nel nostro ambito si tiene al max e via, poi i livelli si regolano dal pre

[Nordata]

nel nostro ambito si tiene al max e via

Io ho espresso il mio parere portando a supporto alcune motivazioni tecniche, condivisibili o meno, confutabili in toto o in parte, ma, in ogni caso, argomentandolo.

Pertanto se fai una affermazione categorica dovresti anche darne una spiegazione tecnica o, quanto meno, indicarne la fonte, altrimenti il tutto rimane solo una affermazione senza alcun supporto, ergo, vuota.

[SebArdo77]

Ciao,
mi iscrivo a questa discussione per chiedere info su un finale di potenza intorno ai 200 euro per pilotare le mie tesi 560 affiancato ad un denon 3600.

Ho notato in 20 pagine di discussione che parlate di Behringer A800.
Esso guardando la specifiche eroga 200w in 8ohm...
io ho impostato sul denon 3600 6ohm non è che mi esplodono in faccia le torri ? (nel senso che danneggio i diffusori ?)
ho letto tra le varie recensioni ed ho notato che molti si lamentano per un sibilo che viene fuori dalle casse
In ambito bi-amp non è applicabile con questo Behringer A800 ?

Ho notato che c'è anche il Behringer KM750 meno potente, non sarebbe adatto questo per le mie esigenze ?

Grazie a tutti...scusate, mi servono consigli .
Grazie

[2112luca]

prova a vedere anche il Crown XLSDC2 1002 ha il controllo del volume si può utilizzare in mono, stereo, anche molto silenzioso, nessun bump all'accensione

Il problema e il volume di utilizzo se lo regoli a dovere problemi non ne hai, ma una bi amplificazione dovresti usare un crossover attivo...

[brcondor]

Ciao Sebardo,
dopo un paio di mesi di ascolto ti posso dire che:
1. l'a500 è mille volte meglio dell'a800 (e costano uguali)
2. anche dopo un film a volume pieno sono appena tiepidi, hanno un rendimento assurdo
3. (secondo me) il guadagno che ne avresti rispetto a diffusore e ampli è limitato
Secondo me cmq non ci sarebbe un guadagno così netto di qualità rispetto a quello che hai ora...

[SebArdo77]

Ciao Sebardo,
dopo un paio di mesi di ascolto ti posso dire che:
1. l'a500 è mille volte meglio dell'a800 (e costano uguali)
2. anche dopo un film a volume pieno sono appena tiepidi, hanno un rendimento assurdo
3. (secondo me) il guadagno che ne avresti rispetto a diffusore e ampli è limitato
Secondo me cmq non ci sarebbe un guadagno così netto di ..........[CUT]

ciao,
grazie per la risposta,
l'a500 è introvabile...forse c'è il fratellino minore dell'a800 che è il a750....ma non si sa chi lo ha usato come va...

dici che sta tiritera non mi da alcun beneficio in termini di resa ????

[pace830sky]

Anche io mi chiedo cosa possa aggiungere un finale esterno ad un 3600H nel pilotare casse Tesi 560.

[SebArdo77]

ciao,
grazie per la risposta...
non trovo il modello sul sito thomann :-)

[pace830sky]

L' A500 è comunque facilmente reperibile (se non altro usato), credevo fosse fuori produzione ma lo vedo ancora sul sito Behringer.

[marklevi]

Esso guardando la specifiche eroga 200w in 8ohm...
io ho impostato sul denon 3600 6ohm non è che mi esplodono in faccia le torri ? (nel senso che danneggio i diffusori ?)

Non si capisce il nesso tra l'impostazione "ohm" sul Denon ed il resto. Impostazione che lascia il tempo che trova visto che al massimo limita un po' la corrente dei finali (ma se si è già a quel limite probabilmente le orecchie saranno già bucate).

I 200W sono tanti se usato tutto al massimo, sia il volume sul Denon, sia gli eventuali controlli sul Beringher. MA...abbastanza prima di arrivarci inizierai ad avere molto male ai timpani ed i vicini avranno chiamato i carabinieri

[SebArdo77]

ok...grazie mille hai reso il concetto....

[Nico_]

Risolvero questo vecchio thread

Qualcuno sa darmi qualche info sul bheringer Km750?

Grazie

[ellebiser]

Non è il più quotato in ambito HT Ma con i suoi 200W RMS per canale può essere una scelta per dare punch e muscoli al fronte anteriore...da valutare l’impatto della ventilazione per ascolti a basso volume. Con poco più di centotrenta euro lo trovi nuovo nel sito mercatino musicale...a mio parere meglio valutare l’A800 che è stato pensato per ascolti in studi di registrazione e con un carattere più audiofilo... per 50€ in più non mi porrei il problema.

[Nico_]

Ma io un A800 già ce l'ho e onestamente ne sono soddisfatto, però la curiosità era dovuta più al fatto di provare un componente diverso con alcune caratteristiche che mi potevano interessare.
Cmq grazie per la dritta
Certo è che con l'A800 si va abbastanza sul sicuro e quindi penso che opterò per quello.

Cmq una curiosità: il mio A800 collegato alle torri, e con i potenziometri al massimo, riproduce un leggerissimo sibilo dal tweeter e audyssey lo imposta a - 2,5db
Di specchio collegato ai due centrali che ho (sempre potenziometri al massimo) il sibilo diventa nettamente udibile dal punto di ascolto e audyssey imposta i centrali a - 9db.
Quello che mi confonde è che la sensibilità dei diffusori è la medesima.