|
|
Risultati da 16 a 27 di 27
Discussione: Integrato per SF Venere 2,5 Help!
-
19-06-2016, 09:42 #16
-
19-06-2016, 10:16 #17
-
20-06-2016, 07:34 #18
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2011
- Località
- Trento
- Messaggi
- 703
Scusate se mi intrometto...
Antonio, secondo te la causa del pump pump sono le venere o il NAD? Sempre partendo dall'assunto che i diffusori siano abbastanza ben posizionati
-
20-06-2016, 07:53 #19
più il nad sull'abbinamento
Solomusica di Antonio Leone
Rivenditore Hi-Fi-Home Cinema-Car Audio
-
20-06-2016, 08:05 #20
Member
- Data registrazione
- May 2012
- Messaggi
- 61
Allora, impressioni dell'accoppiata nad 356 Venere dopo due giorni di ascolto intensi (diciamo che il tempo aiuta a stare a casa... Devo dire che ho migliorato tantissimo con un diverso posizionamento, diffusori ancora più distanti dalla parete di fondo e con qualche grado vs l'interno... migliorate le voci che trovo bellissime, calde, ma definite, e migliorata tantissimo la parte bassa. Basso presente e morbido, sono quasi sparite code e lungaggini varie, anche andando su con il volume.
Alzando un bel po' il nad tiene botta alla grande, il sistema emoziona, anche se diventa una piccola stufaOttimo anche a basso volume, per ascolti tranquilli a nemmeno un quarto di potenziometro.
Sono indeciso se fermarmi qui o cercare di meglio (spendendo di più... il suono che esce fuori mi soddisfa molto: con il mio setup precedente dopo un po' subentrava un certa fatica d'ascolto, adesso ascolteresti all'infinito, spettacolo!
-
20-06-2016, 08:34 #21
.... magari poi lo Yam è + brillante e stanchevole sulle ALTE del Nad :
NON LASCIARE LA strada VECCHIA X LA NUOVAMarantz PM 6004 amp / B&W 603 S2 / B&W 610 sub / Philips CD 624
Dual CS 506 gira / Shure M 97XE testa / Panasonic PX 70 EA plasma
-
20-06-2016, 09:55 #22
Se sei soddisfatto timbricamente e pilotaggio e dinamica sono buoni, non vedo cosa andare ancora cercando...
-
20-06-2016, 09:56 #23
io ti consiglieri di aspettare lascia abituare le orecchie ed il cervello e poi vedi se conviene cambiare l'ampli con uno Yamaha o con dell'altro....
-
23-06-2016, 12:51 #24
nei vari test che ho effettuato diciamo che ascolterei: Marantz PM-8005, Rotel RA-1570, yamaha as1100, advance xi-120. il tutto poi dipende dal tuo orecchio, personalmente ho notato che yamaha advance e rotel hanno un suono più aperto e analitico, il marantz è più caldo...
Tv: Sony Bravia kl46 Lettore cd: Yamaha cd-n500 Cavo Segnale: Van den Hul d-102 III Hybrid BluRay 3d: Yamaha Aventage BD-A1020 Cavo segnale: Kimber kable dv-30 Sintoamplificatore: Marantz 7008 Amplificatore Stereo: Electrocompaniet eci3 Center: Sonus Faber Venere center Front: Sonus Faber Venere 3.0 Surround: Canton gle 416 Sub: Martin Logan Dynamo 700 Cavo segnale: Van den hul sub Cavi Altoparlanti: Audioquest Rocket 33.
-
24-06-2016, 05:20 #25
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2011
- Messaggi
- 3.954
Burmester 032 - Klipsch Cornwall III - OPPO 105D Aurion - alimentazione Cammino - segnale bilanciato Cammino - Armonizzatore di rete Cammino - Potenza Cardas Golden Reference
-
29-06-2016, 00:59 #26
Member
- Data registrazione
- Jan 2009
- Messaggi
- 30
Io avevo le venere 3.0 e suonavano molto bene con il norma ipa 100
Adesso le venere le ho vendute....
Il norma ipa 100 ancora in garanzia è in vendita
-
29-06-2016, 19:17 #27
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2012
- Località
- Rosta
- Messaggi
- 366
io le ho provate con il mio hegel h80 e mi piacevano ASSAI
Hegel H190 - dynaudio evoke 30 - audioquest type 5