HK Signature 1.5 con B&W 801f

[redhot104]

Ciao e bentrovati.
Mi è stata proposta una coppia di Harman Kardon Signature 1.5 da utilizzare in mono con le 801f in firma al posto del ML23.
Capacità di pilotaggio e potenza da paura (130 A, 700 W) che potrebbero far volteggiare i grossi coni delle 801 come le ballerine ippopotame di fantasia. Non che il levinson non ce la faccia, però sono quelle situazioni dove più ce n'è meglio è...
Qualcuno li conosce o li ha ascoltati?
un grazie fin d'ora a quanti sapranno essermi d'aiuto

[solar1o]

mai ne' visti ne' sentiti ne so' quanto costano e credo non ce ne siano molti in giro ...mio consiglio devi sentire nel tuo impianto ( sempre basilare ) e...quanto pesano ? sempre basilare anche questo , per me ...ot...a breve ascolto

[redhot104]

giovedì dovrei riuscire a mettermeli in salotto fino a domenica, poi vedrò..
Quello che mi incuriosisce è che tempo addietro provai un grosso finale pro (mi pare un crown) da 500 W/ch sulla stessa catena, e il risultato rispetto al mark levinson fu si un ascolto po' meno sofisticato e una scena meno solida, ma non tanto quanto la differenza di lignaggio (e di prezzo) potesse suggerire. per intenderci suonava meglio di un finale classé che avevo a casa in quel periodo (mi pare il ca2100) che però essendo "solo" un 100 W/ch era proprio in affanno.

Il peso è di circa 21 kg ciascuno, che lascia supporre una qualità costruttiva non proprio eccellente. E' però vero che ad esempio l'Adcom gfa555 (che ho avuto per anni ed è sempre un 200w/ch) di Kg ne pesa circa 20 e suona incredibilmente bene.

...ot... per l'ascolto basta che non sia domenica che son via dalle 5 in poi... per il resto quando vuoi non vedo l'ora

[Lupo63]

beh però 21kg non è mica un fuscello..

[redhot104]

si però il levinson da solo ne pesa più di 50...

[Lupo63]

Ho capito anche i miei 2 RHB-10 pesano 31 kgs ciascuno ma a parte che il peso oltre certi livelli non dice molto, ma comunque si sta parlando di apparecchi di fasce differenti, e comunque non escluderei possibili sorprese intendendo con questo che la forbice qualitativa potrebbe non essere rapportata al peso e al costo....facci sapere...

[solar1o]

capito , e' stereo 200 x canale...sentili visto che hai l'opportunita' ma credo che sia meglio il ml ....certi pro possono sorprendere , mi e' successo , ho sentito un crown psa-2 che per il costo non era affatto male e un hhelectronic vx attaccato a delle 800 matrix che mi ha stupito , non ho capito se merito dei finali o dei diffusori pero' se manca uno va male anche l'altro ...ot- ascolti solo sabato primo pomeriggio fino alle 18

[redhot104]

possibile che nessuno ne abbia ascoltato 1? In ogni caso li ascolterò da me, ma avere qualche dritta non farebbe male...

[Lupo63]

Scusa però non ti capisco, io anzi eviterei proprio di farmi dire prima come suona, dato che hai la possibilitá di fare un ascolto con calma e nel tuo ambiente...caspita hai anche un signor amplificatore di riferimento, meglio di così si muore! Anzi sono proprio curioso di avere le tue impressioni di ascolto comparate , certo non credo che possa suonare meglio di un ML23 però in qualche parametro potrebbe anche stupirti....dai che poi ci racconti come va...

[Lupo63]

Quindi? Com'è andata la prova?

[redhot104]

Li ho attaccati sabato, con me c'erano gli amici giorgio "giigil" e gastone "solar1o" che saluto. Poi domenica sera ci ho dedicato un paio di orette di attenzione, soprattutto per l'ascolto in 2 ch (che per me è fondamentale).
Mi stanno creando una discreta crisi di coscienza, cavolacci, perché i padelloni delle 801 volano leggiadri come libellue.
Non che l'ML23 non ce la faccia, però la sensazione che siano meglio gestiti di primo acchito sembra abbastanza evidente. Sapevo che le 801 (in particolare le prime due serie a sospensione pneumatica come le f in mio possesso) con 85-86 db di sensibilità avevano bisogno di tanta birra, tanto che tempo addietro ci provai anche un paio di finali pro (un crown da 500 W/ch e un carver da 350 W/ch) che mi diedero in effetti una buona impressione ma che, rispetto al levinson in particolare, lasciavano a desiderare sulla eleganza della riproduzione.
In questo caso l'ago della bilancia invece non si sposta più di tanto e l'aumento di controllo dato dalla maggior potenza da una sensazione d'ascolto inebriante, con una scena da brividi (pari al levinson) e una dinamica da diffusori monitor.
Dove invece mi sembra che perdano un po' ai punti è nella riproduzione della gamma media (voci, fiati, archi) che col levinson mi sembra più ricca di dettagli e sfumature. Si tratta però di nuances che mi riservo di approfondire con degli ascolti più attenti e un po' di rodaggio delle mie orecchie a questi finali.
Impressionante la potenza e le fucilate che mollano le 801 con 650 w per canale e 130 Ampère a disposizione.
Ho dovuto ritarare il resto dell'impianto col fonometro perché in effetti sul multicanale la differenza di potenza si faceva sentire, per cui l'ascolto fatto -frettolosamente, per colpa mia- con giigil e solar1o non è attendibile per una valutazione in quel senso: ho dovuto alzare centrale e surround di circa 6 db per avere omogeneità d'ascolto. i front (che fanno anche da sub nel mio caso) erano talmente alti rispetto alle voci che sulla scena iniziale di avengers (terremoto) i finali hanno mollato una botta tale che a un certo punto hanno mandato i woofer (o i midrange, non si è capito bene) a fine corsa con forte apprensione del sottoscritto per la salute delle 801f, fortunatamente illese.
E' solo l'impressione iniziale data -forse- da un pizzico di entusiasmo, ma sono molto colpito dalla qualità di questi finali. Non so e non ho intenzione di verificare se utilizzati in stereo con 200W/ch su 8 ohm possano rendere altrettanto bene, ma nel mio sistema configurati a ponte fanno faville.
Appena ho un momento di pace vedo se riesco a prendermi un mezzo pomeriggio senza moglie e prole nei paraggi per poter fare delle valutazioni più accurate e trarre le conclusioni, ma ora come ora mi sa che andranno a sostituire l'ML23.

[Lupo63]

Nel post 6 ho scritto : "non escluderei possibili sorprese intendendo con questo che la forbice qualitativa potrebbe non essere rapportata al peso e al costo".....
Ti dirò, non so perchè ma ero sicuro che avresti avuto qualche sorpresa.... Comunque mi fa piacere poi magari con qualche ascolto più tranquillo emergerá altro...

[lamalta]

Ho appena acquistato un HK Signature 1.3 per pilotare le mie 803 Matrix S2, ha meno potenza del 1.5 ma spero la stessa qualità!

[redhot104]

se non sbaglio è un 100W x 3 canali vero? secondo me sono pochini per le 803, però le 803 non le ho mai ascoltate.

@lupo63: vero. ora come ora sono in stato confusionale perché mi aspettavo che il livello qualitativo fosse ben diverso. Magari è soltanto la sinergia col resto della catena che funziona, che ne so... Mi riservo un paio di giorni di ascolti più estesi per un giudizio più preciso, ma dai confronti fatti fino a ieri con altri finali, il levinson era sempre uscito dando distacchi abbastanza netti, mentre stavolta il solo fatto che sia indeciso e dubbioso (partendo prevenuto, fra l'altro) mi da da pensare.

[lamalta]

Montato il Signature 1.3: beh rispetto al piccolo Nad C350 è un'altro mondo! I diffusori hanno preso vita, il suono è più "pieno", il basso finalmente controllato e l'immagine migliorata. Ottimo acquisto! Non riesco ad immaginare cosa possano fare due 1.5 messi a ponte.
Ora devo decidere se usare anche il 3o canale per il centrale