|
|
Risultati da 16 a 30 di 69
Discussione: Integrati in classe A e in classe A/B (differenze)
-
17-09-2012, 12:03 #16
Io ho provato poche elettroniche nella mia vita da aspirante audiofilo, causa totale assenza di negozi in zona...però ho avuto o ho un pò tutte le tipologie descritte...
Attualmente piloto il sistema con un Ampli basato su moduli ICE (che guardacaso vuol dire ghiaccio...)da 200W, (in stereo eroga 400 W a canale), ha il vantaggio di pesare poco e scaldare niente...
Quando voglio un pò di calore, in tutti i sensi, mi affido ad un integrato valvolare Jolida 1000 da 100W a canale, che nella sua categoria è onesto...ovviamente ci si possono cuocere le uova sopra!
Ho anche un piccolino in classe T che per quello che costa fa egregiamente il suo dovere, ma non si può pretendere più di tanto
Mi hanno sempre incuriosito i single ended e prima o poi vorrei poterne provare uno per bene...
Ho avuto un Classè in classe AB che mi ha dato parecchie soddisfazioni, molto raffinato
Infine, ho letto molto bene dei nuovi moduli digitali Hypex Ncore che promettono molto bene...non so se ci siano già ampli in commercio basati su tale tecnologia
http://www.hypex.nl/index.php?option...=89&Itemid=100
Ciao
-
17-09-2012, 12:42 #17
i moduli della hypex interessano MOLTO anche me...peccato non avere le nozioni per poterci realizzare qualcosa.
so di implementazioni in auto con risultati importanti
-
17-09-2012, 13:02 #18
Non è che richiedano grandi conoscenze, è solo necessario fornire l'alimentazione e collegarci l'altoparlante in uscita ed il segnale di ingresso.
Ciao"Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).
-
06-01-2013, 17:23 #19
Se il volume del mio Luxman 507 (classe AB) lo tengo a ore 9 e i decibel sono un tot, a quanto si dovrebbe tenere circa il volume del Luxman 590AX (classe A) per avere gli stessi decibel?
- Stereo: Diff Rockport Atria mk2, dac Esoteric N01XD, pre e finale: Gryphon pre Pandora e finale Antileon Evo.
- 5.1: tv: Panasonic HZ2000 65", sinto: Denon AVC-X3700H, front: B&W M1 New, center: Proac Studio Centre Channel, surr: B&W M1 New, sub Velodyne DD10.
-
06-01-2013, 17:30 #20
qualche settimana fa leggevo anch'io informazioni su un Luxman classe A (Il 550II), ed ho letto (probabilmente sai già questa cosa) che questo ampli (e credo tutti i pura classe A) consuma tanto di corrente e se utilizzi l'impianto diverse ore al giorno il conto in bolletta ne risente. Anche questo è un fattore da considerare...io ho lasciato perdere sinceramente proprio per questo motivo.
Qualcuno mi corregga se l'info che ho reperito è errata.Ultima modifica di josephpino; 06-01-2013 alle 18:05
-
06-01-2013, 17:45 #21- Stereo: Diff Rockport Atria mk2, dac Esoteric N01XD, pre e finale: Gryphon pre Pandora e finale Antileon Evo.
- 5.1: tv: Panasonic HZ2000 65", sinto: Denon AVC-X3700H, front: B&W M1 New, center: Proac Studio Centre Channel, surr: B&W M1 New, sub Velodyne DD10.
-
06-01-2013, 20:06 #22
Il Luxman 550 II consuma, a vuoto, circa 200 W. Essendo un classe A, durante il normale utilizzo, il consumo non si discosta di molto dal consumo a vuoto.
Utilizzandolo per tre ore al giorno, il consumo è pari a 0.6 kWh al giorno circa.
Ipotizzando un costo di 0.2 €/kWh si ottiene che, per un uso di tre ore al giorno, il costo è di circa 0.12 € al giorno (circa 44 €/anno).
Quasi tutti i valvolari consumano di più.
I miei ampli a stato solido, in classe A/B, sono polarizzati in modo da lavorare in classe A fino a circa 40 W in uscita e, da quando li ho, non mi pare di aver subito aumenti sensibili in bolletta.
Ciao, EnzoUltima modifica di enzo66; 06-01-2013 alle 20:09
Sorg.:MSB UMT Plus+Nuforce MSR-1;cavi digit.:RCA Viablue NF-75 x MSR-1+MSB cat 6 x MSB UMT; DAC: MSB Diamond DAC IV+MSB Femtosecond Galaxy Clock+input pro MSB network I2S; pre: Classè CP-700; finali: 4 x Classè CA-M400;diffusori: 2xB&W 801 D o 2XAvalon Eidolon Diamond; cavi potenza: su B&W 4xViablue SC4F silver non terminati in //; su Avalon 2xViablue SC4F; cavi segnale: 6xBespeco Python PYMB100 alim: cavi in dotazione
Le foto dell'impianto
-
06-01-2013, 20:32 #23
Grande Enzo! Sei sempre un mito!
44€ all'anno non sono molti. Poi bisogna considerare che non sono 44€ in più rispetto al classe AB, ma sono 44€ in assoluto. Quindi se il classe A consumasse addirittura il doppio di un classe AB, si tratterebbe di 22€ all'anno in più sulla bolletta. Infine bisogna considerare che 3 ore al giorno di media sono davvero tante.- Stereo: Diff Rockport Atria mk2, dac Esoteric N01XD, pre e finale: Gryphon pre Pandora e finale Antileon Evo.
- 5.1: tv: Panasonic HZ2000 65", sinto: Denon AVC-X3700H, front: B&W M1 New, center: Proac Studio Centre Channel, surr: B&W M1 New, sub Velodyne DD10.
-
06-01-2013, 23:41 #24
Ho approfondito: i miei finali, a vuoto, consumano, ciascuno, 166 W, pertanto, siamo già a 332 W, il pre altri 42 W, il dac sono altri 90 W circa. Uso il TV come monitor (60 W circa) per il UMT (10 W) + il consumo degli hard disk (10 W). Mentre ascolto musica, tengo la luce accesa (altri 200 W perché non mi piace la luce delle lampadine a basso consumo). In totale, sono 744 W (alla faccia del protocollo di Kyoto
). Però mi piacerebbe lo stesso avere tre ore al giorno per ascoltare musica.
Ciao, EnzoSorg.:MSB UMT Plus+Nuforce MSR-1;cavi digit.:RCA Viablue NF-75 x MSR-1+MSB cat 6 x MSB UMT; DAC: MSB Diamond DAC IV+MSB Femtosecond Galaxy Clock+input pro MSB network I2S; pre: Classè CP-700; finali: 4 x Classè CA-M400;diffusori: 2xB&W 801 D o 2XAvalon Eidolon Diamond; cavi potenza: su B&W 4xViablue SC4F silver non terminati in //; su Avalon 2xViablue SC4F; cavi segnale: 6xBespeco Python PYMB100 alim: cavi in dotazione
Le foto dell'impianto
-
07-01-2013, 09:16 #25
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2011
- Località
- Vicenza
- Messaggi
- 777
744W a vuoto?
nella mia ultima bolletta enel cé una riga dove mi dicono che il mio consumo é superiore a quello "normale".io ho un impianto molto modesto.B&W 804S,ROTEL RB-1582/RC-1580,Pioneer PD-50S, VSX-LX55,FOCAL CC800V, B&W DM603,, Diezel VH4-Mesa Recto 2x12,PS3,Samsung UE40D6500
cavo alimentazione:furutech.cavi segnale:audioquest king cobra-thender,cavi potenza:viablu sc4silver
-
07-01-2013, 11:33 #26
A meno che tu non lo tenga acceso a lungo, l'impianto audio (stereo o ht che sia) non dovrebbe causare incrementi sensibili dei costi in bolletta. A casa mia consumiamo circa 5 kWh/giorno (media dell'ultimo anno). Il boiler per l'acqua calda l'abbiamo a gas.
Ciao, EnzoSorg.:MSB UMT Plus+Nuforce MSR-1;cavi digit.:RCA Viablue NF-75 x MSR-1+MSB cat 6 x MSB UMT; DAC: MSB Diamond DAC IV+MSB Femtosecond Galaxy Clock+input pro MSB network I2S; pre: Classè CP-700; finali: 4 x Classè CA-M400;diffusori: 2xB&W 801 D o 2XAvalon Eidolon Diamond; cavi potenza: su B&W 4xViablue SC4F silver non terminati in //; su Avalon 2xViablue SC4F; cavi segnale: 6xBespeco Python PYMB100 alim: cavi in dotazione
Le foto dell'impianto
-
11-02-2013, 18:49 #27
A breve avrò tra le mani il classe A L590AX e pertanto toccherò con mano, anzi con orecchio, le differenze in termini di prestazioni con il mio ex classe AB L507U.
Ora vi chiedo:
il fatto che il classe A scaldi molto di più dell'AB, può comportare problemi di surriscaldamento, con conseguenti eventuali danni?
Il 507 non diventava mai rovente, anche se i miei volumi sono solo poco più che condominiali. Una volta ho provato a lasciarlo acceso a tali volumi dalle 8 alle 24 e la temperatura è sempre rimasta la medesima.
Facendo un esperimento del genere col 590 rischio di dover chiamare i pompieri?Ultima modifica di transaminasi; 11-02-2013 alle 19:52
- Stereo: Diff Rockport Atria mk2, dac Esoteric N01XD, pre e finale: Gryphon pre Pandora e finale Antileon Evo.
- 5.1: tv: Panasonic HZ2000 65", sinto: Denon AVC-X3700H, front: B&W M1 New, center: Proac Studio Centre Channel, surr: B&W M1 New, sub Velodyne DD10.
-
11-02-2013, 19:40 #28
Devi lasciargli molta aria attorno e non metterci cose sopra a distanza minore di quanto richiesto dal costruttore. Meglio ancora se sopra non c'è niente. Secondo me è meglio non lasciare accese apparecchiature da sole in casa (nemmeno in standby, tranne casi particolari). Non si sa mai.
Ciao, EnzoSorg.:MSB UMT Plus+Nuforce MSR-1;cavi digit.:RCA Viablue NF-75 x MSR-1+MSB cat 6 x MSB UMT; DAC: MSB Diamond DAC IV+MSB Femtosecond Galaxy Clock+input pro MSB network I2S; pre: Classè CP-700; finali: 4 x Classè CA-M400;diffusori: 2xB&W 801 D o 2XAvalon Eidolon Diamond; cavi potenza: su B&W 4xViablue SC4F silver non terminati in //; su Avalon 2xViablue SC4F; cavi segnale: 6xBespeco Python PYMB100 alim: cavi in dotazione
Le foto dell'impianto
-
11-02-2013, 20:03 #29
Infatti ho dovuto cambiare la disposizione delle elettroniche, piazzando peraltro un nuovo ripiano. Tra la parte superiore dell'ampli e la parte inferiore del ripiano sovrastante ci saranno 16cm. Inoltre tale ripiano disterà una decina di cm dalla parete di fondo, quindi l'aria circolerà ancora più facilmente.
Ok non tenere acceso l'impianto quando non si sta in casa, ma addirittura sarebbe opportuno non tenere l'ampli in stand-by???
Comunque con 'eventuali danni' intendevo danni all'ampli e non all'alloggio. Potrebbe danneggiarsi a causa del surriscaldamento?- Stereo: Diff Rockport Atria mk2, dac Esoteric N01XD, pre e finale: Gryphon pre Pandora e finale Antileon Evo.
- 5.1: tv: Panasonic HZ2000 65", sinto: Denon AVC-X3700H, front: B&W M1 New, center: Proac Studio Centre Channel, surr: B&W M1 New, sub Velodyne DD10.
-
11-02-2013, 20:30 #30
l'ideale sarebbe spegnerli,secondo me non ha senso lasciarli in stand - by se non li ascolti. I miei Arc li spengo sempre.. (lo consiglia direttamente sul manuale l'ARC stessa)