Integrato per RF7-II

[Perocat]

Sono a stato a Berlino dove ho potuto sentire alcuni ampli, tra gli altri i Denon PM1510 e 2010...
Tra i vari quello che mi ha stupito di più è stato il Marantz PM11-S2, del quale sta arrivando la versione nuova S3... Certo è un'altra fascia di prezzo, però con qualche piccolo sacrificio ho deciso di prendere il PM11-S3 (appena sarà disponibile...)! Che ne dite?

[antonio leone]

ti è piaciuto il PM11S2 rispetto a quale?

[Perocat]

Rispetto al Denon A100, al MA6300, ai Denon elencati sopra, al marantz 7004 e ad un Luxmann di cui però non potevo leggere il modello. Purtroppo non ho avuto l'occasione di sentirne altri. Sui medioalti il PM11 mi è parso davvero il migliore...

[antonio leone]

Da me sì è sempre rivelato non concorrenziale con un impastamento della mediobassa che nella versione più economica (PM15S2) non si è mai vista

[Perocat]

Dimenticavo che ho sentito anche il PM15S2... L'11 è tutta un'altra macchia rispetto al 15. Non c'è proprio paragone a mio modo di vedere...

[Spytek]

Da me sì è sempre rivelato non concorrenziale con un impastamento della mediobassa che nella versione più economica (PM15S2) non si è mai vista

Ahahahaha
Secondo te,con budget umano,cosa converrebbe per ste Rf7 mk2?

[antonio leone]

Umano???
NAD 356,Audiolab 8200, Rotel RA 1520

[magoturi]

-Al quale aggiungerei senz'altro il DENON PMA1510ae oppure un 2000ae con qualche anno di vita che compreresti allo stesso prezzo dei citati ampli, prestazionalmente e costruttivamente superiore, certo il vecchio 1560 sarebbe il massimo e te ne usciresti con 500 euro per un esemplare dalle codizioni pari al nuovo.....
SALVO.

[Spytek]

Umano???
NAD 356,Audiolab 8200, Rotel RA 1520

Umano perchè lo so che consiglieresti un Luxman o similiari
Come ti dissi tempo fa io mi trovavo bene con il Nad C375bee ma se mi dici che il 356 è superiore allora va bene lo stesso...

[Spytek]

-Al quale aggiungerei senz'altro il DENON PMA1510ae oppure un 2000ae con qualche anno di vita che compreresti allo stesso prezzo dei citati ampli, prestazionalmente e costruttivamente superiore, certo il vecchio 1560 sarebbe il massimo e te ne usciresti con 500 euro per un esemplare dalle codizioni pari al nuovo.....
SALVO.

MA i Denon da te citati,tipo il 2000 o il 2010,non risulteranno "frizzantini" con le Klipsch?
Hanno smepre consigliato un amplificatore dal carattere caldo con le Klipsch a causa della loro "naturale" tendenza ad essere "spigolose".

[magoturi]

-Intanto non sono "frizzantini" ma piuttosto dinamici e spinti agli estremi banda, poi potrebbero risultarlo un po' (ed anche piacevolmente) soltanto fino al termine del "rodaggio" dei diffusori, infine il problema non si porrebbe gia' fin dall'inizio con i modelli top di gamma della serie RF fin dalle prime battute, soprattutto con il PMA 1560 che ha addirittura un temperamento tendente al "caldo".
SALVO.

[Spytek]

L'ultima prova che ho effettuato,anche se breve,è stato con un Hk 990 e il suono risultava essere molto aperto e freddo.
Se dovessi prendere un Denon,andrebbe comunque bene un A100 che sembrerebbe essere più equilibrato dei fratelli?
L'unico cosa che è sicura è l'orecchio e gli ascolti..

[Perocat]

Avevo preso in considerazione i denon che citate sia il 1510 che il 2010 che l'A100... ma il Marantz PM11S3 è una macchina d'altra fascia, sicuramente superiore ai denon di cui parliamo, e direi anche ai NAD e ai Rotel citati! Il suono marantz tipicamente caldo e morbido, dovrebbe abbinarsi molto bene alle Klipsch...

[Bonny84]

Se dovessi prendere un Denon,andrebbe comunque bene un A100 che sembrerebbe essere più equilibrato dei fratelli?

ma non hai/avevi il pearl? più azzeccata di quello!!! lo vedo decisamente meglio che il denon

[Spytek]

ma non hai/avevi il pearl? più azzeccata di quello!!! lo vedo decisamente meglio che il denon

Il Pearl lo levai tempo fa;non ho avuto il piacere di sentirlo sulle Rf7