|
|
Risultati da 1 a 15 di 45
Discussione: nad e proac
-
02-10-2010, 17:13 #1
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2010
- Messaggi
- 110
nad e proac
girovagando tra offerte usato e demo ho trovato un lettore denon dcd 1500ae o nad c565bee un amplificatore nad c375bee e dei diffusori proac d15 (o per ancor meno euro le studio 130). La domanda da tre milioni di dollari è la solita nad e proac sono una valida accoppiata? Purtroppo i venditori alcuni privati altri negozianti sono diversi e questo rende impossibile un ascolto dei vari elementi insieme
-
03-10-2010, 11:50 #2
Del nad-c375bee non ne ho sentito parlare con "entusiasmo".
Da quello che ho in seguito capito leggendo delle note recnsioni online pecca in dinamica e mostra qualche segno di "punch" ... .
Sull'accoppiata proprio non saprei.
Non riesci ad ascoltarla ? (Se lo chiedi evidentemente no)
Le ProAc D15 sono buoni diffusoriAmplificatore Integrato : Cambridge Audio CX A80 ; Meccanica di lettura : Cambridge Audio CX C ; DAC : CHORD 2Qute Chordette ; Giradischi : Pro-Ject Essential ; Phono Pickup : GRADO Prestige BLUE1 ; Regolatore di giri : Pro-Ject Speed Box S ; Pre Phono : Cambridge Audio Azur 640P ; Diffusori : Acoustic Energy Aelite 3 ; etc.
-
03-10-2010, 17:41 #3
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2010
- Messaggi
- 110
grazie del consiglio per il nad ho anche trovato un offerta per un pre nad c165bee e un finale c 276bee mentre per il lettore a un prezzo vantaggioso ho trovato anche un denon dcd 2000ae ascoltabili separatamente ma non tutti insieme. Le proac sono invece in vendita in un negozio
-
03-10-2010, 18:07 #4
Le proac sono delle casse eccellenti, che prenderei personalmente come punto d'inizio. Le ho acoltate tempo fa e mi sembra che riportino pari-pari, tutto quello che ci metti a monte. Suonano per così dire neutre, che nel mio vocabolario significa musicali senza enfatizzare nulla e timbricamente corrette. Fermo restando che devi assolutamente sentire prima, non penso che nad-proac sia una accoppiata malvagia, anzi.
HIFI CD: Rega Planet 2000 Ampli: Rega Mira 3 Giradischi: Pro-ject RPM5 + Denon DL-160 + Speedbox II Diffusori: Rega Jura Cavi: Rega per segnale e potenza; Audiocostruzioni SB7 per alimentazione | TV Panasonic Plasma TX-P50VT60 Lettore DVD/BLURAY: OPPO BDP-103D Multiregion Cavi: HDMI HiviLux; Segnale Xindak; Antenna G&BL; Alimentazione AL2 Belden
-
03-10-2010, 19:11 #5
Originariamente scritto da Zio Mano
scusami, per curiosità, quale recensione hai letto ?
-
04-10-2010, 11:27 #6
Advanced Member
- Data registrazione
- Aug 2009
- Messaggi
- 1.138
è vero di solito dicono il contrario che sono molto dotati
-
04-10-2010, 11:59 #7
il 375 è semplicemente favoloso...
non pecca in nulla... fidati...
ascoltato più volte...l'unico problema è la potenza inaudita
-
04-10-2010, 14:48 #8
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2010
- Messaggi
- 110
grazie per gli aiuti ho preso le proac d15 e il denon dcd2000ae per l'amplificazione stò considerando integrati marantz e nad invece per pre e finali rotel e nad. Però visto che il lettore denon enfatizza troppo gli alti mi hanno consigliato di escludere amplificazioni denon marantz rotel ecc per cui tenderei per il nad c165 e c275 o il c375. Il punto è quale scegliere anche perchè a questi prezzi non sò se un amoplificatore a due telai sia il massimo. Per altro ho trovato anche due finali c272 a un ottimo prezzo. Il punto è quale prendo?
-
04-10-2010, 14:50 #9
scusa ma 2 finali a cosa ti servono ???
che locale devi sonorizzare ??
ciao ciao
-
04-10-2010, 15:41 #10
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2010
- Messaggi
- 110
il locale non è per niente grande 16/17 mq i due finale solo perchè costavano davvero poco ( anche se era da verificarne lo stato ovviamente).
-
04-10-2010, 15:55 #11
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2010
- Messaggi
- 110
in sintesi spero di realizzare un impianto dignitoso con alti dettagliati ma mai fastidiosi medi ben definiti e bassi presenti ma non eccessivi. Lo sò che a questa cifra non si può pretendere chissà cosa però mi piacerebbe fare un gran bel passo in avanti ripsetto al mostricciattolo che possiedo oggi e riuscire finalmente a godere della buona musica. Del resto il volume a cui ascolto è quello medio e non amo musica hard-rock metal ecc.... piuttosto soul.blues e funky. il tarlo è di non riuscire a costruire un impianto equilibrato.
-
04-10-2010, 17:19 #12
In 17 mq ne basta "mezzo"
-
04-10-2010, 19:05 #13
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Località
- Milano
- Messaggi
- 4.039
anche mio fratello si è trovato in questo stato di indecisione per l'amplificazione,se pre e finale o integrato,dopo aver acquistato le Proac D38 un mesetto fà,ha quindi optato alla fine per il nad M2.Avendolo ascoltato ovviamente,non posso che dire eccellenti le accoppiate,il nad per dinamica e potenza oltre ad una timbrica piena e omogenea e le D38 semplicemente divine.
Taverna ht: Tv Sharp LC80le648E-Pre McIntosh mx121,finale McIntosh mc205,bd McIntosh mvp891-diffusori 4 b&w 805diamond + htm4diamond,2 sub b&w DB1 + hrs12 post.Taverna hifi : Pre McIntosh C2500 - Finali MC 1.2kw, player mcd500,diffusori b&w 800diamond
-
04-10-2010, 19:16 #14
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2010
- Messaggi
- 110
Originariamente scritto da sommersbi
-
04-10-2010, 19:19 #15
Nad 545 e 565....prezzi ridicoli per la qualità che offrono...