|
|
Risultati da 91 a 105 di 108
Discussione: A torre o da stand??
-
01-10-2010, 14:03 #91
Advanced Member
- Data registrazione
- Jun 2010
- Messaggi
- 1.511
secondo me loro sono i primi ad essere contenti, altrimenti con chi si sfogherebbero se tutti sapessero tutto? che noia
-
12-10-2010, 14:19 #92
Advanced Member
- Data registrazione
- Jun 2010
- Messaggi
- 1.511
Originariamente scritto da Ziggy Stardust
Many thanks for your request and confidence in Bowers & Wilkins.
All our subwoofers are intended to use in both, 2 channel stereo and home
theatre systems. To join your 684 with ASW608 or ASW 610 would give you an
ideal setup. Binding in subwoofer can be done either by using the stereo
preamplfier outputs of you integrated- or preamplifier (>Line in) or using
the loudspeaker outputs of your amplifier (>Speaker Level in).
Crossover setting and volume will be the most important settings you have to
do, in order to achieve a coherent and natural sound.
Please feel free to contact us in case of further questions.
-
12-10-2010, 14:53 #93Crossover setting and volume will be the most important settings you have to do
Volume questo è davvero importante e quasi tutti i miei amici sbagliano mettendolo troppo alto.
Ciao.
-
13-10-2010, 12:57 #94
Advanced Member
- Data registrazione
- Jun 2010
- Messaggi
- 1.511
Farò tesoro di questo consiglio, ma anche del fatto che non escludono l'utilizzo dell'ASW608 e 610 in campo Hi-Fi.
Io infatti non vorrei avere una differenza qualitativa troppo alta tra 684 e sub, cioè vorrei che i 3 diffusori si sposino bene (e chi non lo vorrebbe ;-).
-
13-10-2010, 13:45 #95
Se riesci punta almeno al 610 perchè sul sub non si esagera mai.
ciao.
-
13-10-2010, 15:35 #96
Advanced Member
- Data registrazione
- Jun 2010
- Messaggi
- 1.511
la potenza è la stessa, cambia il diametro di 5cm ed il volume della cassa. la prima è ininfluente, la seconda a favore del sub, mentre con la terza rischio il divorzio. no no il 608 va bene :-)
poi più avanti, visto che l'ampli è un 2.2 .. chissà ..
-
13-10-2010, 16:48 #97mentre con la terza rischio il divorzio
la prima è ininfluente
Comunque se proprio non vuoi divorziare anche la soluzione doppio 608 non è malvagia e probabilmente andrà meglio del singolo 610.
Ciao.
-
13-10-2010, 18:01 #98
Originariamente scritto da chiaro_scuro
Certo è proprio vero che l'hifi non sarà mai una scienza esatta!
Buona musicaHIFI CD: Rega Planet 2000 Ampli: Rega Mira 3 Giradischi: Pro-ject RPM5 + Denon DL-160 + Speedbox II Diffusori: Rega Jura Cavi: Rega per segnale e potenza; Audiocostruzioni SB7 per alimentazione | TV Panasonic Plasma TX-P50VT60 Lettore DVD/BLURAY: OPPO BDP-103D Multiregion Cavi: HDMI HiviLux; Segnale Xindak; Antenna G&BL; Alimentazione AL2 Belden
-
13-10-2010, 18:02 #99
Mi sà che hai problemi all'udito
Non sono dolci ma non sono nemmeno irritanti.
-
13-10-2010, 21:22 #100
Originariamente scritto da miklovj
-
13-10-2010, 21:53 #101
Advanced Member
- Data registrazione
- Jun 2010
- Messaggi
- 1.511
beh ha ragione, quando arrivano per esser fredde son fredde. anche nel manuale b&w c'e' scritto che se sono state fuori ci mettono una settimana a scongelarsi. cosa credi, su per Worthing non hanno mica il clima mediterraneo ;-)
@ miklovj
freddure a parte, b&w è un marchio davverto tanto apprezzato. difficile indicarlo oggettivamente come irritante. anzi io non userei questo termine per nessun diffusore in commercio. va bene, ti concedo i mini da supermercato :-)
-
14-10-2010, 08:22 #102
Le uniche B&W secondo me equilibrate e con classe sono della serie 800 o le nautilus (ti credo, direte voi).
Anche se tutti i possessori di tali diffusori possono sentirsi minacciati dalla mia affermazione che, in quanto tale, è solo mia, è proprio quel che penso.
Il bello è che non sono l'unico se cerco tra i miei amici e se si legge anche su internet.
Secondo me, male accoppiate, sono così brillanti e aperte che vien voglia di chiudere le finestre
Irritante è l'aggettivo per descrivere quello che le mie orecchie, poco funzionanti come qualcuno scherzava su, percepiscono per delle caratteristiche del genere.
Tutto qui. Per le mie povere orecchie il suono musicale è tutt'altro.HIFI CD: Rega Planet 2000 Ampli: Rega Mira 3 Giradischi: Pro-ject RPM5 + Denon DL-160 + Speedbox II Diffusori: Rega Jura Cavi: Rega per segnale e potenza; Audiocostruzioni SB7 per alimentazione | TV Panasonic Plasma TX-P50VT60 Lettore DVD/BLURAY: OPPO BDP-103D Multiregion Cavi: HDMI HiviLux; Segnale Xindak; Antenna G&BL; Alimentazione AL2 Belden
-
14-10-2010, 08:45 #103
Originariamente scritto da miklovj
Originariamente scritto da chiaro_scuro
Tra l'altro b&w con la serie cm non si può proprio definire glaciale, oltre al fatto che ci sarebbe anche da dire su quelli che hanno il suono "dolce" ma falso. Hai presente quei diffusori che fanno suonare il violino setoso? Bene, quelli non sono diffusori dolci ma diffusori falsi e, per i miei gusti, neanche da prendere in considerazione.
In ogni caso il discorso era tra focal e b&w e la mia frase era riferita a questo confronto. Il problema è che i pregiudizi annebbiano la vista e non fanno capire neanche una frase così semplice
Per le mie povere orecchie il suono musicale è tutt'altro
A scanso di equivoci chiarisco che io ho le cm7, ne ho sempre parlato bene anche se le considero notevolmente inferiori al mio impianto 2 canali autocostruito (le cm7 ora le uso solo nell'impianto HT). Sempre a scanso di equivoci il mio impianto autocostruito ha un suono, per certi versi, più aperto di quello delle cm7 perchè così l'equalizzazione tramite DRC dice che dev'essere (infatti le cm7 venivano un po' esaltate dall'equalizzazione sopratutto in gamma "fredda" (2500-5000Hz), gamma dove ci sono evidenti buchi messi da b&w proprio per venire incontro ai gusti degli audiofili che vogliono il suono dolce!).
Ciao.Ultima modifica di chiaro_scuro; 14-10-2010 alle 10:00
-
14-10-2010, 09:37 #104
Advanced Member
- Data registrazione
- Jun 2010
- Messaggi
- 1.511
Originariamente scritto da miklovj
-
09-11-2010, 20:48 #105
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2004
- Località
- bologna
- Messaggi
- 947
Originariamente scritto da Ziggy Stardust
Scusa, ma cosa sono esattamente questi feltrini spostamobili? Si possono mettere anche sotto il norstone carico di elettroniche senza che trascinandolo si scomponga e crolli tutto? Vorrei mettere meglio i cavi dietro ma ho il terrore a muoverloVPR: Epson TW9000 TV: NESSUNA Ampli AV: Marantz SR 6001Ampli stereo: Nad C350 Lettore CD: Marantz CD6003 Diffusori: Front: Spendor A6
Centr.:IL C4 Surr.back: IL 5.02 Sub: IL S10 Blue Ray e DVD PS3 Schermo: Black Diamond 2 3rd 113 pollici , 16:9 Console/Lettori HD: PS3 Cavi:Atlona Colorimetro: Eye one display 2+ HCFR