pre + finale stereo NAD C165BEE - C275BEE

[ciuchino74]

io dico che l'S300 basta e avanza...per parecchio tempo e parecchi impianti...

[osoidan]

se il nad s3000 è superiore al nad m3 potrei usarne due per una biamplificazione dato che costano molto meno o perchè no un nad m3 e un nad s3000 insieme sarebbe troppo? Ho visto in giro varie offerte davvero interessanti e potrei vendere immediatamente il mio pre c165 e i due finali c275 per prendere subito il nad m3 ( che botta però) e il nad s3000

[ciuchino74]

....non ti soddisfano i due (tre) telai che hai ora ???

[2112luca]

per prendere subito il nad m3 ( che botta però) e il nad s3000

Ma perchè ti vuoi complicare la vita un nad s300 o il nad m3 sono più che sufficienti per quasi tutti i tipi di diffusori.

Luca

[ciuchino74]

infatti...

[wolfsolitario]

io credo che il nad m3 sia superiore al nad s300 del resto se non erro lo ha di fatto sostituito nel listino nad . Inoltre una biamplificazione credo che abbia senso con due amplificatori uguali non a caso mi sembra che il marantz pm sa 11 s2 preveda la possibilità di una biamplificazione con un altro ampli uguale nativamente.

[osoidan]

il dubbio è meglio 2 nad m3 o due nad s300 in biamplificazione o un nad c 165 e 2 nad c275?. Di nad m3 è difficile trovare offerte demo o usato ( ma non impossibile uno è già stato individuato e ho contattato il richiedente) per i nad s300 in giro ci sono varie offerte a prezzo molto contenuti. Anch'io credo che il nad m3 sia superiore al nad m300 ma in tema audio mai dire mai e un nad m3 ex demo costa più di due nad s300 usati.

[2112luca]

Ripeto ma che cosa ci devi pilotare con abbondantemente oltre 200w canale.

Luca

[ciuchino74]

Quoto luca....parliamo di 200w "Nad"

[osoidan]

sono fissato per la biamplificazione piloto delle proac d15 ma la differenza seppur lieve c'è quando ho provato ad ascoltarle con un solo c275 e poi con due c 275 ho capito che two è meglio di one....scherzi a parte credo che sia una fissazione però a questo punto fatto trenta si fà anche trentuno. Il dubbio è sempre quello meglio l'm3 o l'm300 ?chi mi aiuta (? in cuor mio credo che il nad m3 sia superiore ma la vostra esperienza è decisiva).

[2112luca]

(? in cuor mio credo che il nad m3 sia superiore ma la vostra esperienza è decisiva).

Ma questo ci può anche stare..... ma anche 4000€ dei 2 M3 contro 2400/2500€

Luca

[ciuchino74]

gia che ci stai comprati 2 krell

[2112luca]

Senza scherzare 2 ksa100 costano meno ti rimangono i soldi per prendere un bel pre a valvole......

Oppure aggiungendo qualcosina riesci a trovare anche ul bel Gryphon Diablo e li non ti serve la biamplificazione, oppure un Pass iNT150 e con questi prodotti siamo su altre prestazioni anche superiori ai Nad sopracitati.

Luca

[wolfsolitario]

il nad m3 credo sia un bel amplificatore anche se chiaramente vi sono tanti altri ampli più performanti però per delle proac d15 2 ampli che siano m3 o s300 sono un pò troppo ti consiglio di ponderare bene non fare come me che tentando di non cambiare il denon pma 2000 ae ne ho fatto di tutti i colori buttando soldi di continuo Per fortuna con un divorzio nell'aria sono rinsavito ed oggi tornando indietro non butterei più tanti soldi. Se un m3 o un s300 non ti bastano prendi un ampli di livello superiore e sarai felice per tanti anni. Sò che il nad s300 era costrutito in Danimarca dalla Grifon ma davvero è superiore al m3? Non ho mai avuto la possibilità di ascoltarlo di recente però ho scoltato un nad m3 e devo dire che è superiore al pre c165 e finali c275 anche se i bassi sono più controllati nel mio impianto. probabilmente in modalità biwiring ( o biampling?) dovrebbe andare molto meglio nel senso di collegare 2 coppie di cavi ai diffusori ho visto che ha un tasto dedicato a ciò. Inoltre vendendo il pre e i finali potresti ricavarci la somma necessaria all'acquisto dei due nad s300.

[ciuchino74]

...io ho scelto le valvole...ma se proprio sarei rimasto su uno stato solito avrei preso l'S300... pilota tutto...e quei 100 w sono veri...e per ascoltarli bisogna stare 50 metri sotto terra...