Lettore Denon DCD-SA1

**s.homer** · 21-04-2005, 12:02

Mandrake ha scritto:
mi potresti dire marca e modello dei lettori provati? Thanks
Francecso

E' un servizio diviso in 2 parti pubblicato sui numeri di febbraio e marzo, ricordo il denon A11, l'onkyo SP1000E e lexicon RT-10, il quarto non lo ricordo ma era il più caro, stasera controllo e ti so dire

**igor** · 21-04-2005, 13:16

Mandrake ha scritto:
Incredibile il suo peso è di
22 kg.

il peso non fa la differenza!

il LINN CD12 pesa solo 12 chili ma è stato definito il miglior lettore cd al mondo!

dimensioni, peso e misure non sempre dicono il vero, dicono soltanto quello che dicono!
un lettore da 22kg non è sinonimo di buon suono, ma solo di buona costruzione e non sempre le due cose vanno di pari passo!

ciao

igor

**Microfast** · 21-04-2005, 16:05

AlbertoPN ha scritto:
Tranquillo ... ricordo ancora quando ho letto la recensione ... e difatti ne è scaturito ... questo :

http://www.avmagazine.it/forum/showt...DELUSIONE+DV50

(a parte le solite, sibilline, note di No Disclosure Agreement ).

Poi hanno fatto qualcosa tipo MKII con DAC video a 14bit (in pratica adesso la sezione video potrebbe essere quella dell'868) e sono usciti anche i veri "mostri" con meccanica super collaudate (e di dreivazione VRDS).

Ad ogni modo è tutto qui :

http://www.teac.com/esoteric/index.html

Paginetta che mi leggo a volte quando sono triste e sconsolato ed immagino come scialacquare la vincita del Superenalotto!

Mandi!

Alberto

Salvo poi scoprire che la meccanica monumentale per leggere SACD e DVD non serve a niente, e che piu' in generale, avere la meccanica Pioneer sarebbe sempre e comunque auspicabile ........

Saluti
Marco

**Microfast** · 21-04-2005, 16:07

igor ha scritto:
il peso non fa la differenza!

il LINN CD12 pesa solo 12 chili ma è stato definito il miglior lettore cd al mondo!

ciao

igor

Quanti secoli fa .............. ?

Saluti
Marco

**Mandrake** · 21-04-2005, 16:24

Microfast ha scritto:
Quanti secoli fa .............. ?

Saluti
Marco

Ciao Marco,
Hai avuto modo di ascoltare il lettore SA11S1?
Mi piacerebbe sapere la tua opinione in merito.

Francesco

**maurocip** · 21-04-2005, 17:12

Microfast ha scritto:
Salvo poi scoprire che la meccanica monumentale per leggere SACD e DVD non serve a niente, e che piu' in generale, avere la meccanica Pioneer sarebbe sempre e comunque auspicabile ........

Saluti
Marco

e questo su quale manuale del perfetto player è scritto???

**Microfast** · 21-04-2005, 17:53

maurocip ha scritto:
e questo su quale manuale del perfetto player è scritto???

Perche' grazie ai potenti algoritmi di correzione usati dal formato cd-rom e ancor di piu' nei dvd o leggi correttamente ( esattamente come e' necessario copiare fino all'ultimo bit un file compresso altrimenti diventerebbe inservibile ) o leggi talmente male che "va a strappi" nella migliore delle ipotesi o peggio ancora si blocca la riproduzione, ergo .............

Saluti
Marco

**Microfast** · 21-04-2005, 17:55

Mandrake ha scritto:
Ciao Marco,
Hai avuto modo di ascoltare il lettore SA11S1?
Mi piacerebbe sapere la tua opinione in merito.

Francesco

Per sentito dire ( e conoscendo le circuitazioni Marantz ) penso sia un ottimo lettore; non l'ho pero' sentito personalmente, perche' l'ultima cosa che comprerei sarebbe un lettore non universale o castrato della funzione multicanale ....

Saluti
Marco

**igor** · 21-04-2005, 20:30

Microfast ha scritto:
Quanti secoli fa .............. ?

Saluti
Marco

va bene così!

non mi interessava il paragone in sè e per sè, volevo dire che non sempre maggior massa inerziale (perché di peso non si può parlare!

) vuol dire miglior suono!

ciao

igor

**Microfast** · 21-04-2005, 20:44

igor ha scritto:
va bene così!

non mi interessava il paragone in sè e per sè, volevo dire che non sempre maggior massa inerziale (perché di peso non si può parlare! ) vuol dire miglior suono!

ciao

igor

A be ,che il peso non dica tutto, quello e' poco ma sicuro .........

Saluti
Marco

**igor** · 21-04-2005, 20:52

Microfast ha scritto:
A be ,che il peso non dica tutto, quello e' poco ma sicuro .........

Saluti
Marco

se vogliamo essere proprio pignoli il peso non dice assolutamente niente!

piuttosto la massa forse qualcosina la dice ma non troppo nemmeno quella

ciao

igor

**ango** · 22-04-2005, 07:54

m.tonetti ha scritto:
Da stasera parte una comparativa approfondita tra Accuphase DP-85 e Marantz SA11-S1.

Ciao
MASSIMO

Massimo,

allora
???????????????????????
???????????????????????
???????????????????????
???????????????????????

sono un "pelino" curioso!

**Mandrake** · 22-04-2005, 08:54

ango ha scritto:
Massimo,

allora
???????????????????????
???????????????????????
???????????????????????
???????????????????????

sono un "pelino" curioso!

voci di corridoio dicono che ha fatto nottata

Francesco

**ango** · 22-04-2005, 09:17

Mandrake ha scritto:
voci di corridoio dicono che ha fatto nottata
Francesco

e chi non avrebbe tirato l'alba al suo posto ????

Ilario.

**Greenhornet** · 22-04-2005, 13:20

igor ha scritto:
il peso non fa la differenza!

il LINN CD12 pesa solo 12 chili ma è stato definito il miglior lettore cd al mondo!

dimensioni, peso e misure non sempre dicono il vero, dicono soltanto quello che dicono!
un lettore da 22kg non è sinonimo di buon suono, ma solo di buona costruzione e non sempre le due cose vanno di pari passo!

ciao

igor

è vero a volte il peso indica una costruzione molto accurata.
però è anche vero che costruzione accurata è sinonimo di qualità.

Discussione: Lettore Denon DCD-SA1

Strumenti Discussione

Ricerca discussione

Re: Lettore Denon DCD-SA1

Re: Re: Lettore Denon DCD-SA1

Re: Re: Re: Lettore Denon DCD-SA1

Re: Re: Re: Re: Lettore Denon DCD-SA1

Re: Re: Re: Lettore Denon DCD-SA1

Re: Re: Re: Re: Lettore Denon DCD-SA1

Re: Re: Re: Re: Re: Lettore Denon DCD-SA1

Re: Re: Lettore Denon DCD-SA1

Permessi di scrittura