|
|
Risultati da 31 a 45 di 58
Discussione: Meglio Marantz CD6003 o UD5005 ?
-
26-01-2011, 17:27 #31
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2009
- Messaggi
- 3.034
Se non ricordo male, il tuo amico non montava le sonicap(anche se non credo che ci sia così tanta differenza).
Ed il link che ho postato?
-
26-01-2011, 17:29 #32
La modifica del crescendo riguarda esclusivamente l'adozione dei condensatori sonycap al posto di quelli originali del progetto e infatti la modifica costa pochissimo.
Dal tuo link non ci ho capito niente....che modifica hanno fatto?
-
26-01-2011, 17:39 #33
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2009
- Messaggi
- 3.034
Originariamente scritto da Doraimon
Scherzi a parte...hai letto il link(primo post)?
P.s.: non montava condensatori delle Vienna, il tuo amico?
Quanto costa la modifica?
-
26-01-2011, 17:42 #34
Parliamone in MP che qui non c'entra nulla
Cmq anche il Cd6003 al cospetto di un lettore di classe ha mostrato tutti i suoi limiti e non ci ho pensato più di tanto a sborsare la differenza per fare il cambio.
-
26-01-2011, 18:13 #35
Scubi svuota la casella di posta
-
26-01-2011, 18:27 #36
Originariamente scritto da SonusFaber
Solomusica di Antonio Leone
Rivenditore Hi-Fi-Home Cinema-Car Audio
-
26-01-2011, 18:29 #37
Di fascia bassa soprattutto dove non si cura molto l'alimentazione
-
02-08-2011, 14:46 #38
[QUOTE=
...l'adozione di un sistema smorzante sotto il lettore + stabilizzatore cd
..installazione di un clock di qualità superiore
...interventi con "blu tack"
...sostituzione dei condensatori d'uscita.[/QUOTE]
Salve, sono da poco un possessore del cd6003 preso usato, potresti, per favore, essere più chiaro su quanto hai scritto? mi sai dire se c'è una discussione dove se ne parla? grazie .TVC:Sony KDL-40W5500
AMPLI:Marantz SR7005 -CD:Marantz CD6003 DVD:Panasonic DMR-EH58 HD PLAYER:Sony PS3 Slim SAT: mySKYHD
Controller: Logitech Harmony 900i -Logitech Harmony 300i
Diffusori: Klipsch RF63 – RC-25 – RB-15: -Sub: Velodyne CHT10R
Cavi alimentazione: Autocostruiti – Cavi segnale: Litz – Cavi potenza: Litz (front R/L) G&BL (center, rear, sub)
-
02-08-2011, 17:19 #39
si tratta di modifiche
Solomusica di Antonio Leone
Rivenditore Hi-Fi-Home Cinema-Car Audio
-
03-08-2011, 10:13 #40
Originariamente scritto da Doraimon
E quindi, tutte quelle lodi sperticate??? Fu vera gloria oppure c'era solo bisogno di "promuovere" un pò il lettore??? (che infatti ha venduto tantissimo, grazie anche ai feedback entusiasti in questo forum ed un altro "gemello")
Poi non ci piove che sia un buon lettore, eh? Ma tutto questo entusiasmo...
-
03-08-2011, 16:00 #41
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2008
- Messaggi
- 691
Straquoto Wolf...
Stavo per acquistarlo anche io proprio in virtù dei commenti positivi letti quì (ad opera comunque dei soliti 4-5 utenti, o poco più), poi dopo averlo ascoltato mi sono reso conto che era buono ma nulla più, troppo aperto in alto e poco preciso nella separazione strumentale per i miei gusti,niente a che vedere con la precisone, il silenzio,la linearità e l'eccellente dinamica del mio attuale Nad C565(comunque più costoso).
Intendiamoci, per quel che costa merita, ma tant'è...Video: Panasonic BD35 -Samsung 48juh7000 4k,Panasonic 37px80- Decoder MySky Hd Pace;
Audio: Ampli Nad c352 -Lettore Nad c565- Technics 1210 con Denon DL 103+Shure M97x -Project Phonobox II- B&W 683
-
04-08-2011, 07:00 #42
Member
- Data registrazione
- Jan 2010
- Messaggi
- 60
...ma tant'è che dopo un paio di mesi dall'acquisto lo subito rivenduto...
a me non è piaciuto...Ultima modifica di daniele.c; 04-08-2011 alle 07:11
-
04-08-2011, 10:17 #43
gli ammazzagiganti non sono mai essititi se per giganti non si intende il listino o il peso
Solomusica di Antonio Leone
Rivenditore Hi-Fi-Home Cinema-Car Audio
-
04-08-2011, 10:21 #44
esatto! I piccoli vincono nei confronti dei grandi solo quando questi ultimi sono "gonfiati", costosi solo per qualche pezzo di ferro in più o per qualche abbellimento esoterico, ma all'atto pratico....
-
04-08-2011, 10:56 #45
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2010
- Messaggi
- 1.177
Originariamente scritto da wolf
Rimane il fatto che per trovare di meglio si deve arrivare al NAD C 565BEE CD (900 euro contro i 400 del Marantz, scusa se è poco...), il problema è che la porta USB del Nad (e del Denon) non serve a una cippa, considerando che non legge file WAV.Ultima modifica di Morpho; 04-08-2011 alle 16:54