Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Crossover elettronico: prima parte
Crossover elettronico: prima parte
Sento parlare spesso di un dispositivo quasi magico che consente a tutti, ma proprio a tutti, di attuare filtri incredibili, quasi garantiti: il crossover elettronico. Girando web non è che le cose siano tanto differenti, condite con una marea di false informazioni, enunciate in un “tecnichese” così elegante da sembrare quasi vere...
Sondaggio: scegli il TV che dobbiamo testare
Sondaggio: scegli il TV che dobbiamo testare
Da oggi sarete anche voi a scegliere i prossimi prodotti che dovremo analizzare. Grazie alla collaborazione con un punto vendita Expert della nostra città, abbiamo a disposizione varie decine di TV di ogni fascia di prezzo, tra 99 euro e 1.990 euro, con diagonale compresa tra 19" e 98", con tecnologia OLED oppure LCD...
Recensione TV OLED LG G4: tecnologia MLA e ottimo rapporto qualità/prezzo
Recensione TV OLED LG G4: tecnologia MLA e ottimo rapporto qualità/prezzo
LG G4 è un OLED completo: design curato, qualità d’immagine eccellente, funzioni gaming avanzate e buon rapporto qualità/prezzo. Un TV di riferimento che sfrutta appieno la tecnologia MLA.
Tutti gli articoli Tutte le news

Risultati da 1 a 9 di 9

Discussione: LCD "vanitosi"

  1. #1
    Data registrazione
    Jan 2006
    Messaggi
    250

    LCD "vanitosi"


    Ciao,
    non c'e' niente da fare, nella visone di film gli LCD non reggono minimamente il confronto con i Plasma.
    Sulle immagini statiche e in slow motion sono ottimi (tutte le demo sono cosi' infatti) , ma appena durante la visione dei film la cinepresa "scarrella" velocemente su oggetti vicini i colori si impastano e si trascinano (per non parlare dei dettagli).
    Altro effetto sgraddevolissimo e quello cosidetto a "cipria".
    Quando il viso di un attore viene messo in primo piano su immagini luminose (giorno pieno) si percepiscono tutti i minimi dettagli (rughette, porosita' della pelle...) a causa della definizone estrema dell' LCD , ma quando l'attore muove il viso velocemente tutti i dettagli spariscono, quasi come se l'attore si fosse "incipriato" il viso.
    Una volta finito il movimento riappaiono.

    Ragazzi..una cosa orribile, questo effetto l'ho notato anche su LCD sony da oltre 3500 euro collegato ad un BR di ottima fattura (modello top della sony).

    Nauturalmente su immagini scarsamente illuminate oppure su visi patinati (donne truccate) ripresi da lontano questo effetto risulta minore.

    Possibile che nonostante tutte le innovazioni (100Hz, MotionPlus..ecc ecc) ancora ci trascianimo queste problematiche (teoricamente gia' superate nelle brochure).

    P.S. Mentre vi sto scrivendo sto vedendo un film su TV a tubo catodico vecchio di 15 anni con 10'000 ore di utlizzo che non presenta NESSUNO di questi problemi

  2. #2
    Data registrazione
    Sep 2007
    Messaggi
    93
    Se la visione di un BD FHD su un Sony X3500 che è uno degli LCD migliori ti fa schifo, meglio tenerti il CRT di 15 anni e sperare che tenga altri 15.....

  3. #3
    Data registrazione
    Sep 2007
    Località
    Udine
    Messaggi
    315
    Citazione Originariamente scritto da ebriglia
    P.S. Mentre vi sto scrivendo sto vedendo un film su TV a tubo catodico vecchio di 15 anni con 10'000 ore di utlizzo che non presenta NESSUNO di questi problemi
    In un crt non vedrai mai i difetti dei tv lcd full hd,non perchè nel tubo si vede meglio ma per il semplice motivo che ti mancano miliardi di pixel.
    Nel tubo si vede meglio tutto, ma non sarà mai possibile arrivare ai dettagli di un full hd (anche se con i difetti).

  4. #4
    Data registrazione
    Feb 2004
    Località
    Rimembriti di Pier da Medicina, se mai torni a....
    Messaggi
    41.397
    @ Ebriglia

    Ritengo che il titolo della discussione sia abbastanza generico e, sicuramente, non esplicativo del contenuto della stessa.

    Vuoi parlare dei difetti che hai riscontrato in un ben preciso TV ? Allora lo devi indicare nel titolo, se parli invece in generale dovresti, quanto meno, portare più esempi in varie condizione di visione e settaggi, se la tua esperienza si limita ad una visione di un solo TV non può sicuramente fare testo.

    Sei pregato, pertanto, di modificare il titolo del messaggio (edit -> avanzate), un Moderatore poi correggerà quello della discussione.

    @ Bull

    Mi sembra che il tuo intervento non porti alcun contributo tecnico alla discussione, però può dare inizio a diatribe, quindi sarebbe stato meglio evitarlo.

    @ Tutti

    Ricordo che non sarà consentito alcun ulteriore intervento polemico o l'apertura dell'ennesima discussione pro o contro LCD e/o Plasma.

    Ne esistono già anche troppe su tale argomento.

    Grazie e ciao.
    "Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).

  5. #5
    Data registrazione
    Jan 2006
    Messaggi
    250
    Citazione Originariamente scritto da bull
    Se la visione di un BD FHD su un Sony X3500 che è uno degli LCD migliori ti fa schifo, meglio tenerti il CRT di 15 anni e sperare che tenga altri 15.....
    Ho capito che hai acquistato un LCD pagandolo una fortuna , ma questa e' la realta' dei fatti.

    Citazione Originariamente scritto da jarder
    In un crt non vedrai mai i difetti dei tv lcd full hd,non perchè nel tubo si vede meglio ma per il semplice motivo che ti mancano miliardi di pixel.
    Non centra niente con il numero di Pixel (che al max sono circa 1 milione), ma e' la tecnologia (nei plasma non succede)

    Citazione Originariamente scritto da nordata
    @ Ebriglia

    Ritengo che il titolo della discussione sia abbastanza generico e, sicuramente, non esplicativo del contenuto della stessa.

    Vuoi parlare dei difetti che hai riscontrato in un ben preciso TV ? Allora lo devi indicare nel titolo, se parli invece in generale dovresti, quanto meno, portare più esempi in varie condizione di visione e settaggi
    Gli argomenti mi sembrano piu' che tecnici.

    Il problema nelle scarrellate veloci e nella perdita del dettaglio e incisivita' nei movimenti mi sembra che siano dati tecnici.

    Se per dare uno spessore tecnico occorre dire il modello ecco fatto:

    Televisore: Sony 46X3500AEP
    Titolo BD: La maledizione della prima Luna
    Sorgente: BDP S500B
    Luogo della visione: Fnac Milano Via Torino

    Non capisco perche' poi dovrei cambiare il titolo scusa...mi sembra simpatico ed esplicativo

    Ciao

  6. #6
    Data registrazione
    Sep 2007
    Località
    Udine
    Messaggi
    315
    Citazione Originariamente scritto da ebriglia
    Non centra niente con il numero di Pixel (che al max sono circa 1 milione), ma e' la tecnologia (nei plasma non succede)
    Vero, ma i modelli plasma full-hd che ti permettono di vedere la definizione che dici tu ad oggi si contano sulle dita di una mano e a parte quello da 5000 € gli altri hanno i loro bravi difetti...

  7. #7
    Data registrazione
    Jan 2003
    Messaggi
    1.918
    Citazione Originariamente scritto da ebriglia
    Televisore: Sony 46X3500AEP

    Strano io ho provato questo tv ed è uno dei migliori LCD e non ho per nulla notato il problema di cui parli (presente su altri LCD invece). Magari sarà perchè sono riuscito a provarlo potendo mettere mano al telecomando e disattivando qualche filtro e circuito di riduzione del rumore che introduce proprio il difetto da te visionato

  8. #8
    Data registrazione
    Jan 2007
    Località
    Cagliari
    Messaggi
    1.259
    Mi associo al saggio Morelli .....quelli descritti sono i classici difetti dei filtri che il più delle volte fanno più male che bene .....anch'io ho visto il 3500 da 46" ed è un gran bello spettacolo

    Ciao

  9. #9
    Data registrazione
    Feb 2004
    Località
    Rimembriti di Pier da Medicina, se mai torni a....
    Messaggi
    41.397

    OK, discussione spostata in OT.

    Grazie e ciao.
    "Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).


Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •