Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Supertest Sony Bravia 8 II: il nuovo QD-OLED raccoglie l’eredità di A95L
Supertest Sony Bravia 8 II: il nuovo QD-OLED raccoglie l’eredità di A95L
Bravia 8 II è la terza generazione di QD-OLED Sony, dotata dei più recenti pannelli QD-OLED e della tecnologia Acoustic Surface Audio+ con aspettative di qualità molto alte, visto il successo riscosso dal predecessore. Sarà davvero tra i migliori TV del segmento top di gamma se non addirittura il migliore in assoluto?
Supertest: Kii SEVEN - tre vie attivo con DSP
Supertest: Kii SEVEN - tre vie attivo con DSP
Test di un magnifico diffusore, un test di quelli che odio ferocemente, ossia una prova ove è impossibile smontare qualcosa per illustrarvene il funzionamento. Un test quasi alla cieca. Meno male che il giudice ultimo è l’orecchio…
Mini-proiettore TopTro X7: 160 euro ben spesi?
Mini-proiettore TopTro X7: 160 euro ben spesi?
Celebriamo il ritorno su AV Magazine del "Magister" Andrea Manuti con una piccola sfida, il test di un videoproiettore molto particolare: un piccolo prodotto da da 26.000 lumen e ben 30.000:1 di rapporto di contrasto (dichiarati, ovviamente) dal costo di circa 150 Euro, tasse incluse: mettetevi comodi perché le sorprese non mancheranno!
Tutti gli articoli Tutte le news

Risultati da 1 a 15 di 15
  1. #1
    Data registrazione
    Mar 2003
    Località
    campobasso
    Messaggi
    6.818

    Che bello, si può alzare il volume a manetta nel condominio!




    http://corrieredelveneto.corriere.it...70254561.shtml

    basta non disturbare persone al di fuori del condominio!

    Daje sotto col Subwoofer alle 3 di notte....

  2. #2
    Data registrazione
    Apr 2011
    Messaggi
    349
    Non mi potevi dare notizia migliore Guido.......!!
    TV ->Tx-P65ST50E - AMPLI -> Yamaha rx-a 3010 - DIFFUSORI -> front - CM9, center - CM - Center, surround - KLIPSCH f10 - SUB -> 2 x sb1000 - CAVI -> AUDIOQUEST TYPE 4 - SAT -> MYSKY HD samsung - BLURAY -> HTPC autocostruito - GAMING -> PS3

  3. #3
    Data registrazione
    Mar 2003
    Località
    campobasso
    Messaggi
    6.818
    Occhio che vuol solo dire che non ti arrestano

  4. #4
    Data registrazione
    Apr 2011
    Messaggi
    349
    Ahahah....
    TV ->Tx-P65ST50E - AMPLI -> Yamaha rx-a 3010 - DIFFUSORI -> front - CM9, center - CM - Center, surround - KLIPSCH f10 - SUB -> 2 x sb1000 - CAVI -> AUDIOQUEST TYPE 4 - SAT -> MYSKY HD samsung - BLURAY -> HTPC autocostruito - GAMING -> PS3

  5. #5
    Data registrazione
    Mar 2008
    Località
    lodi
    Messaggi
    5.383
    Bellooooooooooooooooooooooooooooooooooooo REIGN IN BLOOD A PALLA !!!
    Proiettore EPSON TW7100 - Telo ELITE SCREEN 100 POLLICI - Ampl. CINEMA MARANTZ 40 - Ampl. stereo ROKSAN KANDY K2 BT - frontali KLIPSCH RF 83 - centrale KLIPSCH RC 64 MKII - surround KLIPSCH RS 52 MKI - subwoofer SVS SB13 ULTRA + kit UPGRADE SB13 ULTRA - lettore CD MARANTZ 2600 - lettore blu ray PANASONIC DP-UB820EGK - playstation 4
    http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=190396

  6. #6
    Data registrazione
    Feb 2004
    Località
    Rimembriti di Pier da Medicina, se mai torni a....
    Messaggi
    41.397
    Calma, leggetevi bene le motivazioni e la conseguente sentenza (pur se non riportata interamente, cosa che sarebbe stata auspicabile).

    La Cassazione ha solamente stabilito le competenze, che quel comportamento non è reato penale, non che si può fare tranquillamente.

    L'errore era stato fatto all'inizio, denunciando per disturbo della quiete "pubblica", la Cassazione ha specificato meglio cosa si intenda per "pubblica" e quando si debba applicare quell'articolo.

    In parole molto semplici, se un inquilino ti denuncia in sede civile e chiede i danni la cosa è perfettamente lecita.

    Pertanto: giudizio, avvocati e tutto quello che ne consegue, se il giudice ritiene poi che le lamentele sono giustificate, condanna al risarcimento ed alle spese processuali (agli effetti pratici la stessa cosa che sarebbe avvenuta anche in quel caso con la procedura penale: una sanzione, non credo che sarebbe stata comminata una pena detentiva ).

    Quella citata alla fin fine è solo una questione meramente tecnica di competenze tra giudizio penale e giudizio civile, che poi i giornalisti scrivano in modo da far apparire la cosa come una grande notizia senza curarsi di quel che viene fuori dalla loro penna è un altro discorso e cosa purtroppo anche frequente.

    Esempio banale: se passi con il rosso e un vigile (a causa di un colpo di sole) ti denuncia alla Procura, la cosa verrebbe rimandata indietro, non perchè la cosa si può fare, ma perchè non è un reato penale (a meno che da quella condotta non derivi un danno fisico ad altre persone).

    Laonde: continuate ad usare il buon senso e la buona educazione tra vicini.

    Ciao
    Ultima modifica di Nordata; 29-06-2012 alle 17:51
    "Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).

  7. #7
    Data registrazione
    Mar 2003
    Località
    campobasso
    Messaggi
    6.818
    Citazione Originariamente scritto da nordata Visualizza messaggio

    La Cassazione ha solamente stabilito le competenze, che quel comportamento non è reato penale, non che si può fare tranquillamente.

    [CUT]
    Mod si stava scherzando...ma giusto precisare perchè a qualcuno poteva venire davvero in mente di sparare l'impianto a palla alle 3 di notte e poi all'arrivo delle volanti giustificarsi dicendo "Ma io l'avevo letto su AVFORUM"!!!!!

  8. #8
    Data registrazione
    Oct 2006
    Messaggi
    1.512
    Secondo me avete fatto bene a precisarlo, c'era già qualcuno che s'apprestava a rovinare l'esistenza del povero disgraziato vicino....

    E' proprio il caso di dire: abitare in una villa isolata non ha prezzo, per tutto il resto (dell'impianto home cinema) c'è Mastercard...

  9. #9
    Data registrazione
    Mar 2003
    Località
    campobasso
    Messaggi
    6.818
    I miei vicini sono tutelati...da mia moglie!

    Ma ogni tanto, quando non c'è qualche botta la sentono!

  10. #10
    Data registrazione
    Oct 2008
    Località
    Genova
    Messaggi
    448
    idem @Guido310 ..
    Monitor: PANASONIC TX-P65ST60E; BDP: OPPO BPD-93EU; MP: PopCorn Hour A-210; SAT: MySkyHD; Ampli: Onkyo: TX-NR1009 (6 Ch: Surround), Harman Kardon HK-990 (Finale - 2Ch: Frontali), Rotel RMB-100 (Finale - 1Ch: Centrale), Dayton SA240-B 240W (Finale - 4Ch: Bass Shaker); Diffusori: Indiana Line TESI Mod. 204 (6), 704 (1), 810 (1), 504 (2) e Aura AST-2B-4 Pro Bass Shaker (4); Equalizzatore Sub: DSPeaker Anti-Mode 8033s; Console: PS3 Slim 180 Gb.
    Riassumendo: ecco il mio HT 9.1.4 BS

  11. #11
    Data registrazione
    May 2012
    Messaggi
    310
    Citazione Originariamente scritto da nordata
    che poi i giornalisti scrivano in modo da far apparire la cosa come una grande notizia senza curarsi di quel che viene fuori dalla loro penna è un altro discorso e cosa purtroppo anche frequente.
    Ehi!

  12. #12
    Data registrazione
    Jul 2005
    Località
    Utinum
    Messaggi
    1.126
    Guido, Danrobo? Sono anch'io nel vostro club...uffà...

    Comunque essendo la sentenza riferita a quel ricorso, e le sentenze della cassazione non sono legge, un caso analogo potrebbe essere giudicato al contrario. E non sarebbe la prima volta.
    Home cinema gnotul in rinnovamento myDVD&BDcollection- i miei bluray ...aggiornata oggi

  13. #13
    Data registrazione
    Oct 2006
    Messaggi
    1.512
    Se vogliamo essere più seri, questa notizia è solo uno dei tanti casi di pessimo giornalismo. Ennesima stupida notizia ad effetto sulle sentenze della Cassazione.
    Comunque state buoni coi sub!

  14. #14
    Data registrazione
    Feb 2004
    Località
    Rimembriti di Pier da Medicina, se mai torni a....
    Messaggi
    41.397
    Meno male che non sono solo io a pensarla così su un certo modo di fare "giornalismo" (o di dare le notizie).

    Ora ti becchi anche tu il rimbrotto.

    Ciao
    "Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).

  15. #15
    Data registrazione
    May 2012
    Messaggi
    310

    Sai che ho una preferenza per le tue risposte
    Comunque gius76 ha parlato di "casi": intellettualmente parlando è stato onesto.

    Saluti


Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •