|
|
Risultati da 16 a 30 di 234
Discussione: AF Digitale... CHIUDE (il forum è chiuso)
-
09-01-2012, 21:23 #16
Sono profondamente dispiaciuto.
Af digitale è stata la mia prima rivista di hi-fi,quella che mi ha fatto veramente innamorare di tutto il mondo hi-fi e home theater.
Mi mancherà tantissimo spero proprio che sapravviva.
Se posso o possiamo fare qualcosa sarà pronto.Vpr:Sony wv500es.Ampli: Onkyo pr-sc5530+Pre 2ch Jeff rowland capri. Finale 2ch front:Pass labs 250.5.Finale surr+cent:classè ca3200+rotel rb1582.Front:Focal scala Utopia.Cent:Focal viva utopia.Surr+back:focal sr800v+b&w lcr7.Sub:b&w asw750.Sorgenti:In attesa bluray 4K +nas qnap,Denon dcd 2020 aurion,Sky,Apple tv.Console:xbox one
-
10-01-2012, 08:24 #17
ah, ma allora ARAGORN 29 e MAXINMARE sono la stessa persona !!!
Ultima modifica di Dave76; 10-01-2012 alle 08:33
franco62 Theatre: Ampli AV: Anthem Mrx-510; Finale 2 ch: Densen Beat B300; Diffusori: Sonus Faber Venere 3.0; Sonus Faber Venere 1.5; Sonus Faber Venere Center; Quadral TSA 300; Sub: Arendal 1723 Subwoofer 2; Lettore blu Ray: Oppo UDP-203 e Sony bdp S790; Lettore CD/SACD: Marantz DV 7600; Phono: Pioneer; Preamplificatore Phono: Pro-Ject Phono Box; Vpr: Jvc D-LA RS400; Schermo: Screenline Amleto 16:9 base 3 metri Cavi di potenza: Viablue SC-4 Silver - Norstone CL-250 - Oehlbach;
-
10-01-2012, 08:30 #18
Negli ultimi anni la rivista si era assottigliata parecchio, e anche il numero dello scorso dicembre era piuttosto sottile. Non so se c'e' un nesso, pero' io sono davvero dispiaciuto, e' stata la guida per la realizzazione del mio impianto, assieme agli amici del Forum. Sono davvero dispiaciuto se AF Digitale dovesse chiudere per sempre.
-
10-01-2012, 08:34 #19
Originariamente scritto da franco62
Non esistono grandi ostacoli, esistono solo piccole motivazioni...
L'Home Theater richiede forti pressioni sonore, generosa estensione in gamma bassa e dinamica strepitosa, tutte cose che un minisistemino da settenani non potrà mai dare. (TNT-Audio)
-
10-01-2012, 09:03 #20
Originariamente scritto da Dave76
franco62 Theatre: Ampli AV: Anthem Mrx-510; Finale 2 ch: Densen Beat B300; Diffusori: Sonus Faber Venere 3.0; Sonus Faber Venere 1.5; Sonus Faber Venere Center; Quadral TSA 300; Sub: Arendal 1723 Subwoofer 2; Lettore blu Ray: Oppo UDP-203 e Sony bdp S790; Lettore CD/SACD: Marantz DV 7600; Phono: Pioneer; Preamplificatore Phono: Pro-Ject Phono Box; Vpr: Jvc D-LA RS400; Schermo: Screenline Amleto 16:9 base 3 metri Cavi di potenza: Viablue SC-4 Silver - Norstone CL-250 - Oehlbach;
-
10-01-2012, 09:06 #21
Sinceramente non sono dispiaciuto.
Da più di un anno non compravo più la rivista dato che le prove erano poche e palesemente di parte.
Mancava l'obbiettività.
Fa strano vedere recensioni di prodotti con marchi che hanno pagine di pubblicità all'interno della stessa rivista.
Mi ricordo un "all in one" Onkyo pubblicizzato a fine rivista e recensito all'interno: avrebbero mai potuto essere obbiettivi?
Mi ricordo di una recensione di una etichettatrice (?) Dymo e della pubblicità dopo poche pagine....
Questo non è giornalismo.
Comunque siamo partiti tutti (o molti) da lì, ma le cose cambiano e il cartaceo prima o poi sparirà.
-
10-01-2012, 09:20 #22
Grande, grandissima solidarietà alle persone, ai lavoratori, alle loro famiglie e a quelle dell'indotto che nel suo piccolo una testata del genere avrà.
La rivista l'ho comperata poche volte, non ero iscritto al forum... ma tutto quello che si perde in variabilità e in varietà è un male, quando a perdersi sono i posti di lavoro è veramente un male immenso.
ninodiz, non sono daccordo. Problema sarebbe, ripeto sarebbe, stato se tutte le recensioni fosse state ricolma di gloria, anche qualora si fosse trattato di prodotti non all'altezza di cotanta fama. Non ci vedo nulla di male a recensire, con onestà e magari positivamente, un prodotto poi pubblicizzato poco dopo. La scelta di dove pubblicizzare spetta al produttore del bene, se desidera farlo su una testata che ha recensito, nel bene o nel male, un suo prodotto non ci vedo nulla di male.
Partire con questo preconcetto non è per me positivo, non voglio dire non corretto. Questo è come la vedo io.
Cmq restiamo sul problema, solidarietà e speriamo che il bagaglio umano e culturale possa essere eriditato da qualche altro editore.
La carta stampata non è morta, leggere un giornale è emozionalmente, sensorialmente, culturalmente diverso da leggere tramite uno schermo, il secondo informa, il primo emoziona.
-
10-01-2012, 09:21 #23
Originariamente scritto da ninodiz
...ed io cosa mi porto in bagno? Il PC?BK's Sweet Theater:
sorgenti: Marantz (cd/sacd), Oppo (BD), SKY Q (sat), Marantz (Giradischi), PS3 (game), Pioneer (LD). Proiettore: JVC Amplificazione: Bryston (pre a/v), Bryston (front), Rotel (cent+rear), VTL (fono). Diffusori: Martin Logan (front), Martin Logan (center) , Sonus Faber (rear), JL Audio (sub), Cavi: MIT, Transparent.
-
10-01-2012, 09:25 #24
Originariamente scritto da B.K.
Pur piena di errori (anche grammaticali) ed un certo "pressapochismo" AFDigitale era la migliore rivista generalista del settore.
Ieri, per disperazione, ho ricomprato dopo anni Digital Video, risultato? 4,90 € BUTTATI.
-
10-01-2012, 12:49 #25
Messaggio di Sevizio: Elena ho letto i tuoi MP... procedi pure !!
La mia era ed è un iniziativa più che altro simbolica, tuttavia ... hai visto mai, se aderissero in tantiQuasi desaparecido... quasi.
-
10-01-2012, 12:58 #26
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2009
- Località
- Nord ovest
- Messaggi
- 570
Originariamente scritto da ninodiz
Comunque una grande perdita nel panorama Hi-Fi.-
-
10-01-2012, 13:12 #27
Originariamente scritto da B.K.
Il mio impianto: VPR: sony vpl hw10; TV: Sony kdf E50A11; SCHERMO: Adeo Elegance 230X130: AMPLI A/V: Yamaha 3067; AMPLI 2CH: Marantz PM8003; CASSE: Front Mordaunt Short Mezzo 6, Centre MS Mezzo 5, Rear MS Mezzo 1; SUB : sunfire hrs 10 LETTORE BR CD E DVD:MARANTZ 7004 ; SAT: MySky HD; CONSOLLE PS3
-
10-01-2012, 13:35 #28
Guest
- Data registrazione
- Apr 2011
- Messaggi
- 288
Originariamente scritto da ARAGORN 29
-
10-01-2012, 15:18 #29
@box98000
per anni ho comprato la rivista (ne conservo ancora una ventina di numeri), ma da un po' di tempo a questa parte non mi piaceva più per i motivi esposti precedentemente.
Naturalmente dispiace per chi ci lavora, come dispiace per tutte le attività imprenditoriali in crisi.
-
10-01-2012, 15:33 #30
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2007
- Località
- Roma
- Messaggi
- 595
Non scambiatemi per un blasfemo , ma la chiamavo " la mia bibbia ".
Ho tutti i numeri usciti, rigorasamente custoditi in scatole di plastica per non far prendere umidità. La consapevolezza della non più uscita è sovrastata dal pensiero delle decine di famiglie che di colpo si troveranno senza il loro abituale sostegno di vita !