Segnalate correttamente le vostre impressioni.

[SAT64]

Per evitare malintesi o inutili diatribe consiglierei quando si posta un'opinione, un giudizio, un commento sulla qualità video di un film d'indicare sempre su quale apparecchio lo visionate.

Plasma o LCD, pollici e distanza di visione.
VPR
CRT

In base all'apparecchio utilizzato i risultati possono essere molto diversi.

Indicarlo anche se lo avete in firma visto che nel tempo le firme possono essere modificate per aggiornarle a nuovi prodotti.

[luctul]

Ma che c'entra questo 3d?qui?

[SAT64]

Dove vengono indicate?

[advanced85]

Ma sei un moderatore???

[renato_blu]

Ma pensa te devi dircelo tu che in base alle apparecchiature il risultato può essere diverso.
Certo che questo thread fa proprio spanciare dalle risate tanta è la sicurezza che trapela nel primo post

[rossoner4ever]

[SAT64]

Visti i giudizi senza nessun riferimento che sono stati dati su alcuni film meglio precisare, visto che ci sono persone che visionano i film con il vpr e si permettono di giudicare il risultato ottenuto da uno schermo di diversa natura.

[JackBauer]

Non credo ci fosse bisogno di aprirne un topic.... dato che è stato un argomento sviscerato per molto tempo!!

[Daniel24]

Scusa ma lo scopo del thread quale sarebbe? Giusto per capire...il punto non é tv o vpr, il punto é che ti é stato detto più di una volta che un BD va giudicato con un minimo di cognizione di causa (ad esempio se é disponibile il DI ciò che si vedrà nel BD é esattamente quando deciso dal regista e/o direttore della fotografia), non ha senso aspettarsi e/o giudicare positivamente il video di un BD solo ed esclusivamente in base alla defizione secca del quadro e dei primi piani...non tutti i registi girano allo stesso modo, non tutte le attrezzature sono uguali, idem per le condizioni di ripresa, idem per il budget del film, ecc, ecc, ecc...l'importante é che il BD sia quanto di più fedele possibile alla pellicola originale...poi se tu vuoi andare avanti per la tua strada, liberissimo

[SAT64]

Sarà anche argomento sviscerato ma nessuno indica i dati.

Chiaro che non è un obbligo ma solo un'occasione in più di fare chiarezza.

Siamo sicuri che tutti quelli che leggono conoscono questi "piccoli particolari"?

Un forum non è frequentato solo da chi scrive ma anche da chi legge solamente e forse sono la maggior parte.

Si può giudicare un film con tutti i riferimenti che si vogliono, l'utilizzatore medio non sta a guardare tutto quello che asserite ma guarda al risultato finale. Si vede bene o si vede male, tutto il resto è accademia.

Se non siete interessati a questo, ma perchè postate poi!

Non si può dare un informazione e un consiglio al prossimo?

[Daniel24]

Scusa ma quali "dati"? Vabbé io ci rinuncio, sembra che non leggi neanche i post che uno ti scrive....comunque molto interessante il giudizio "si vede bene" oppure "si vede male", e poi chi é decide cosa é "bene" e cosa "male, tu?...mah

[zabaleta]

Direi che se uno si legge un pò di discussioni sui BD si reanderà conto cosa "si vede bene" e cosa "non si vede bene". L'assenza di filtri, compressione invisibile, telecine corretto... Direi che non è poi così difficile rendersi conto dagli screen se il risultato è buono oppure no.

[JackBauer]

Quindi ... un "Collateral" o un "Minority Report" si vedrebbero male? e un "Avatar" si vede bene?
Capisci che risulterebbe un affermazione errata?

[rossoner4ever]

Sat io dico che ti devi fare un pò più di "cultura" sui BD.... poi magari capirai che quello che stai chiedendo di fare non ha molto senso.

Se non siete interessati a questo, ma perchè postate poi!

Per lo stesso motivo che ho scritto sopra.... per farti capire.... E per non far confondere le idee a chi ha meno esperienza.

[Dario65]

Per evitare malintesi o inutili diatribe consiglierei quando si posta un'opinione, un giudizio, un commento sulla qualità video di un film d'indicare sempre su quale apparecchio lo visionate.

Ehi Sat, ma tu saresti esentato da tale regola?