OT di 300 BD

[FrancescoP]

Ma la questione con una tv che di per se nn gestisce (nn so se è il termine corretto visto che alla fine li accetta) i 24p nn sta nella forzatura da parte del lettore?

No, al momento i lettori Toshiba non permettono di forzare l'uscita se il display comunica di non supportare i 24p. Ma probabilmente sarà aggiunto nell'update del firmware previsto per Ottobre.

Nota che comunque la forzatura serve raramente, anzi spesso è controproducente (alcuni display addirittura finiscono per rifare il pull-down 3:2 e riportare il segnale a 60hz).
Se il tuo display accetta i 24p e lo comunica via HDMI con i flag EDID al lettore, significa che può supportarlo e questo gli spedisce i 24p. Se il suo EDID dice di non accettare i 24p ma poi li visualizza lo stesso se forzato (cosa comunque rara) non è detto che li visualizzi senza problemi di qualità di immagine. Di fatto significa che la tv non è stata testata dal produttore per quelle frequenze.

[mariett01]

@FrancescoP

la tua risposta è sensata, però ci vuole una santa pazienza di giobbe

e poichè non riesco a pensare di comprare oggi un oggetto (di piccolo costo) per potermelo godere soltanto tra 6 mesi (almeno) dopo un ulteriore spesa di 1000 euro per il lettore combo, tanto vale il carpe diem, e comprare oggi 300 in bluray per goderselo da subito al meglio, senza compromessi di sorta.
Pazienza se qualche extra si perde per strada, in linea di massima cmq non capisco perchè considerate la scelta hddvd-bluray così massicciamente a favore del hddvd...per me conta il film, e dove la qualità del video è identica non vedo perchè essere così distanti dall'ipotesi di acquisto bluray, anche per tutte le considerazioni fatte da me in precedenza.
Poi quando la qualità video è differente non si discute...ovvio che si prende il migliore (è quasi sempre è l'hddvd)...però io parlo soprattutto dei casi in cui il video è identico

[gerzam]

devo dire che mi trovo abbastanza d'accordo con le argomentazioni di mariettiello (rumorosità del 360... non sull'HDMI perchè io ha la Elite) e mi sa proprio che ordino 300 in BluRay insieme a Flags of our fathers e Lettere da Iwo Jima...

[luipic]

Io, con il lettore toshiba di prima generazione, tra l'altro collegato in component trovo gli hd-dvd generalmente superiori ai blu-ray visti tramite ps3 in hdmi.
Non discuto sulla potenziale parità dei due supporti: sarà sicuramente merito del lettore.
Ciao
Luigi

[GIANGI67]

Concordo con Luipic,e ormai e' storia vecchiotta:ad esempio i dischi Warner sono praticamente identici in tutto e per tutto nei due formati,a quel punto la differenza la fa la qualita' del player...

[mariett01]

concordo sulle potenzialità del player...e per l'appunto, avendo l'hddvd della 360 e una ps3, non c'è paragone, quindi (purtroppo a volte) sono spesso costretto a scegliere bluray

p.s. ma pare ormai certo che microsoft metterà in vendita una nuova versione del lettore per la sua console!

[pyoung]

p.s. ma pare ormai certo che microsoft metterà in vendita una nuova versione del lettore per la sua console!

Quà la MS ha smentito http://gizmodo.com/gadgets/rumor-sma...008-302183.php

[luipic]

Comunque, un nuovo lettore non credo cambierebbe la qualità di visione: le uscite audio e video resterebbero sempre quelle della console.
L'unica cosa che potrebbe cambiare è la velocità di accesso, che è già la migliore per quanto riguarda tutti i lettori hd-dvd in commercio.
Ciao
Luigi

[mariett01]

in effetti si potrebbe sfruttare meglio l'hdmi, magari supportare i 24p e cercare di renderlo molto più silenzioso e, magari, integrarlo nella console.

p.s. ovvio che ms adesso smentisca, altrimenti chi svuota i magazzini?

[Microfast]

p.s. ma pare ormai certo che microsoft metterà in vendita una nuova versione del lettore per la sua console!

La qualita' di visione dipende dalla console, non certo dal lettore, che altro non fa che mandare un flusso di dati .......