|
|
Risultati da 3.766 a 3.780 di 5824
Discussione: [Sky] Canali SkyHD
-
14-04-2010, 12:06 #3766
L'Hitcher originale era bellissimo
il remake una grossa boiataGiangi67'sHT...VPR Sony VPL-VW80,VPR JVC HD-1,Sony 46X2000 Full HD,schermo Screenline Brilliant 16/9,base 244 cm.Audio:Sistema Zingali Prelude + Sub Velodyne,sintoampli Pioneer VSX-AX 10s.Sorgenti:MySky HD,DVD Pioneer 868,HD-DVD Toshiba EP-35,BD player Oppo BDP 93 EU Multizona+Pioneer BDP LX70A,PS3,XBOX 360,HDCI-2000.Cavi Van Den Hul CS 122 Hybrid.Dvd&HDcollection
-
14-04-2010, 12:43 #3767
Bannato
- Data registrazione
- Apr 2010
- Località
- Vicenza
- Messaggi
- 14
Originariamente scritto da luctul
-
15-04-2010, 02:11 #3768
Originariamente scritto da GIANGI67
-
15-04-2010, 08:13 #3769
Ieri sera, dopo un po' di tempo, ho avuto nuovamente modo di vedere un film su skyCinema. Mi riferisco in particolare a "Io Vi Troverò", in onda alle 21 su cinema1HD. Il quadro video mi parso nel complesso abbastanza modesto.
Attendo cmq opinioni in merito...Ultima modifica di ULTRAVIOLET80; 15-04-2010 alle 08:52
....“L’attesa del piacere è essa stessa il piacere” (Gotthold Ephraim Lessing)
-
15-04-2010, 10:58 #3770
Confermo, niente di che Io Vi Troverò così come la puntata di Lost in Italiano..molto meglio quella successiva in lingua originale.
VPR Benq W4000i Schermo fisso AdeoScreen Prestige 16:9 250x140cm 113’ con tela Reference White 2 gain 0.9 SintoAmpli Denon AVR-X2800H DAB Diffusori e Centrale Jamo S608 S3 Surround Indiana Line SubWoofer Velodyne Impact Blu-ray 4K player Panasonic DP-UB420
Catena aggiornata il 12/2023
-
15-04-2010, 11:18 #3771
Confermo la modesta qualità video di Io vi troverò su skc1hd di ieri sera.
ciao,
filTV Oled UHD: Panasonic TX-55LZ2000E | TV Plasma FHD: Panasonic TX-P50VT60E | BDP UHD: Panasonic DP-UB820EGK | BDP FHD-4K: Sony BDP-S790 |
-
15-04-2010, 13:06 #3772
Senior Member
- Data registrazione
- May 2007
- Messaggi
- 139
Ci sta che non si vedeva benissimo, perchè è la qualità video del master che non è all'altezza(manco quella del blu ray)...
-
15-04-2010, 14:45 #3773
Originariamente scritto da advanced85
http://www.blu-ray.com/movies/Taken-...y-Review/4365/Panasonic VT60 55" /Panasonic VT30 50" /Panasonic PA50 SD/Lettori : Oppo 103 Darbee multiregion/Sony S790/soundbar Panasonic SC-BFT800/Panasonic bd60/decoder sky hd 820
Certe perle in questa pagina...(cit.)
-
15-04-2010, 15:33 #3774
Senior Member
- Data registrazione
- May 2007
- Messaggi
- 139
Originariamente scritto da luctul
Scusami ma questo blu ray ce lho (e non ho detto che si vede male) ma non è tra i migliori e ci sono parecchi problemi soprattutto nelle scene scure e quindi con i noti problemi di sky se ci sono problemi con il blu ray figurati su sky...
Vabbè ma tanto stiamo a ripetere sempre le stesse cose...
-
15-04-2010, 15:59 #3775
Originariamente scritto da luctul
giusto per discutere e verificare le nostre opinioni.....
Se mi posso permettere esprimere una valutazione sul link da tè postato e in particolare sulla specificità della prima foto del film (Taken - Blu-ray)
http://www.blu-ray.com/movies/screen...365&position=1
.... ti dirò che tutta l'immagine (suppongo che il video sarà altra cosa anche se ho qualche ... dubbio guardando il resto delle altre foto) non trova abbastanza rispondenza da parte mia ..... per i seguenti motivi:
1. l'immagine in primo piano non "stacca" rispetto al contesto circostante;
2. l'immagine manca di profondità;
3. la mano e la pistola in primissimo piano mancano di dettagli anzi si "confondono" nell'ambiente;
4. le sfumature relative allo sfondo fanno risaltare "rumore video";
5. il livello del nero è appena sufficiente (magari la tv non è stata opportunamente calibrata o settata);
6. tutta la figura in primo piano non evidenzia e non fà risaltare gli opportuni "particolari" e "dettagli"; il volto del personaggio non fà certo sgranare gli ..tantomeno riesce a "bucare il video", come spesso mi piace ripetere, quando il caso !
Trovo invece soddisfacente il colore dell'incarnato; per nulla saturi i colori o sbavature eccessive nelle "tinte" e nei "motivi".
Ovviamente la valutazione è strettamente connessa a quello che la foto (con tutti i limiti) in questione riesce a trasmettere.
Quanto sopra giusto per esprimere un parere su quello che vediamo. Pur nella soggettività e nel giudizio di ciascuno di noi, personalmente il mio voto, in una ipotetica scala di valori, non andrebbe oltre il Sette.
Edit: mi piacerebbe leggere, se vuoi, una tua attenta considerazione !!Ultima modifica di aletta01; 15-04-2010 alle 16:18
-
15-04-2010, 16:36 #3776
Condivido il pensiero di aletta tranne che per il punto 5 perchè, se le bande nere non sono state aggiunte, il livello del nero mi sembra più che buono.
-
15-04-2010, 16:54 #3777
Doraimon giusto una considerazione !!
non pensi che .... se il livello del nero relativo all'immagine (a questo mi riferivo) fosse più che buono tutta la figura a video ne avrebbe guadagnato in profondità, nitidezza, definizione e se vogliamo anche in tridimensionalità ??
personalmento questi elementi qualificativi non li percepisco, se non in modo sufficiente, ecco perchè il mio giudizio è rispettosamente difforme dal tuo rispetto al nero !
che ne dici !
-
15-04-2010, 16:56 #3778
Ragazzi, occhio che nella valutazione del nero anche il monitor sul quale si sta visualizzando l'immmagine conta parecchio...
Plasma: Panasonic 50GT60 - Ampli: Anthem MRX 500 - Finale front: Rotel RB-1070 -Front: Focal Chorus 826v - Center: Focal Chorus cc800v -Surround: Indiana Line Tesi 204 - Sub: SVS PB12-NSD - BluRay: Panasonic BD60 - Sat: MySkyHD BskyB - Media Player: WDTV - Console: PS4 Pro - Nintendo Switch - Condizionatore di rete: Belkin Pure AV Isolator 8 - Cavi: Mit Exps2 - G&bl - Audioquest G-Snake
-
15-04-2010, 16:57 #3779
Non percepisco profondità e dettaglio ma non credo che dipende dalla profondità del nero...è l'immagine che non si presta (IMHO) tutto qui.
-
15-04-2010, 17:10 #3780
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2005
- Località
- Sesto Fiorentino, Firenze
- Messaggi
- 543
Originariamente scritto da aletta01
Pioneer Kuro LX 5090 - Panasonic GZ1000