Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Con questo articolo vengo in aiuto di chi sta cercando un nuovo giradischi che suoni bene, ma che costi il giusto, senza dover vendere un rene per pagarlo e nello specifico avendo a disposizione un budget di 500 euro.
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
Tutte le novità della gamma 2025: Mini LED, processori AI, Smart TV VIDAA e tagli extra-large fino a 116 pollici con Mini LED RGB
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
L’azienda coreana ha ottenuto la certificazione Real Quantum Dot Display da TÜV Rheinland per i suoi TV QLED, mentre la diatriba sui veri QLED approda nelle aule dei tribunali statunitensi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 10 di 10 PrimaPrima ... 678910
Risultati da 136 a 144 di 144
  1. #136
    Data registrazione
    Mar 2005
    Località
    Caldarèra ed Raggn
    Messaggi
    1.847

    Citazione Originariamente scritto da Girmi
    E per il giallo come fa?
    E per il ciano?
    il magenta della foto è un'illusione generata dall'occhio + cervello, in risposta ad un'opportuna miscela di luci spettrali rosse e blu (alè alè... )

    Avrai notato come i giocatori del Bologna molto veloci appaiano magenta...

    da pagina 4
    cit.:
    "I colori spettrali non esauriscono tutti i colori. Il viola e il magenta per esempio non sono colori spettrali, così come non lo sono il grigio, il bianco, il nero il marrone e molti altri. La maggior parte dei colori non sono spettrali"


    il giallo è un colore spettrale

    il ciano è più controverso perchè storicamente non era incluso ma oggi generalmente si...

    più genericamente da una nota enciclopedia:

    "the colors that are not spectral colors are:

    Grayscale colors, such as White, Silver, Gray, and Black
    Any color obtained by mixing a grayscale color and a spectral color, such as brown - mixture of yellow and black obtained contrast.
    Purple (similarly, magenta), which is a mixture of Blue and red"

    comunque giusto per ricordare, i colori non spettrali, come dice il nome, non sono presenti nello spettro della luce bianca. La loro percezione è merito del cervello in risposta al tristimolo, a fronte di determinate combinazioni di illuminanti spettrali.

    E giusto per ribadire, per il dessert, la risposta, ad esempio dei coni rossi, a due radiazioni simultanee, rosse a 700 e 730 nM, perde l'informazione riguardante la frequenza ma fornisce solo una risposta proporzionale alla quantità di fotoni complessiva che hanno colpito quei coni.
    Ovviamente, siccome la risposta in frequenza degli altri tipi di coni è abbastanza ampia per riuscire ad essere stimolati anche dalle radiazioni molto spostate verso il rosso, il cervello interpretando quantitativamente la risposta di ciascun gruppo di coni, costruirà l'immagine percettiva del colore in oggetto.

  2. #137
    Data registrazione
    May 2005
    Località
    Bologna
    Messaggi
    6.895
    Luciano, visto che ti piace fare ricerche in rete, prova a cerca "spettro elettromagnetico"+"spettro cromatico".

    E non dimentichiamo che siamo partiti da questa affermazione
    Per questo motivo, se metti un prisma davanti ad un proiettore LCD, CRT, SXRD, D-ILA o LCoS mentre proietta un bianco, NON otterrai lo spettro completo che hai pubblicato ma avrai sempre e solo gli spettri dei colori primari selezionati dai filtri dicroici utilizzati dai vari proiettori.

    Ciao.
    Mitsubishi HC-5000, Toshiba HD-XE1; Samnsung BD-P2500; MacMini; Onkyo TX-NR905; diffusori autocostruiti.
    Il contenuto di questo messaggio è frutto di opera intellettuale. Ne è concesso l'uso, l'indirizzamento, la copia parziale o totale e la diffusione solo a fini non commerciali e solo se effettuati da privati. Non è concesso l'uso da parte di operatori professionali, la modifica, anche se parziale (ad eccezione dell'admin e moderatori di questo forum) e qualunque altro utilizzo non espressamente autorizzato. I marchi citati sono di proprietà delle rispettive aziende.

  3. #138
    Data registrazione
    Sep 2005
    Messaggi
    1.140
    Citazione Originariamente scritto da gherson
    Credo che questo sia uno dei thread piu interessanti dell'intero forum, anche se i toni sono concitati sono certo che trovereTe una soluzione....
    E mi raccomando.... vi leggo appassionatamente in silenzio da più di un mese non mi fate scherzi adesso!

    @ Girmi
    Ti segnalo con simpatia una tua frase con una svista, meriterebbe almeno di essere immortalata in una signature :
    Avevo glissato su questo proprio per non mettere in evidenza un'altro tuo clamoroso svarione.
    Penso comunque che Freud non c'entri nulla


    Buon proseguimento a tutti


    Ciao sebi


    Pssss: Non lo diciamo ad Emidio e Luciano... potrebbero concludere che la frase sia la sintesi della tua posizione nel thread

  4. #139
    Data registrazione
    May 2005
    Località
    Bologna
    Messaggi
    6.895
    Citazione Originariamente scritto da sebi
    Ti segnalo con simpatia una tua frase con una svista, meriterebbe almeno di essere immortalata in una signature :
    effetivamente!
    Meno male che hai segnalato solo quella.

    Va bè. Me lo merito

    Ciao.
    Mitsubishi HC-5000, Toshiba HD-XE1; Samnsung BD-P2500; MacMini; Onkyo TX-NR905; diffusori autocostruiti.
    Il contenuto di questo messaggio è frutto di opera intellettuale. Ne è concesso l'uso, l'indirizzamento, la copia parziale o totale e la diffusione solo a fini non commerciali e solo se effettuati da privati. Non è concesso l'uso da parte di operatori professionali, la modifica, anche se parziale (ad eccezione dell'admin e moderatori di questo forum) e qualunque altro utilizzo non espressamente autorizzato. I marchi citati sono di proprietà delle rispettive aziende.

  5. #140
    Data registrazione
    May 2005
    Località
    Bologna
    Messaggi
    6.895
    Sto rileggendo le ultime parti di questo thread e mi rendo conto che sono stati usati termini che possono avere più significati e per questo creare confusione.

    Uno di questi è proprio "spettro" che, riflettendo meglio su quanto ha scritto Luciano, mi rendo conto ora che è stato usato da lui, ma anche da Emidio, col significato di elettromagnetico, mentre io mi riferivo allo spettro cromatico.

    La differenza è che il primo rappresenta le lunghezza d'onda delle radiazioni elettromagnetiche che compongono la luce bianca, il secondo rappresenta la gamma dei colori visibili.

    Quindi se il primo è una misura quantitativa del colore il secondo è una misura qualitativa del colore.
    Il primo non contiene i colori dal blu al rosso, compreso il magenta.
    Il secondo invece contiene tutti i colori visibili, compresi quelli dal rosso al blu.

    Alla luce di questo devo fare alcune rettifiche in alcuni post e scusarmi con Emidio e Luciano per il fraintendimento, ma visto che la saturazione è una componente qualitativa del colore, mi sembra più giusto continuare a parlare di spettro cromatico, dato che è questo è anche molto più attinente agli spazi colore reali.

    Quel che è giusto, è giusto.

    Ciao.
    Mitsubishi HC-5000, Toshiba HD-XE1; Samnsung BD-P2500; MacMini; Onkyo TX-NR905; diffusori autocostruiti.
    Il contenuto di questo messaggio è frutto di opera intellettuale. Ne è concesso l'uso, l'indirizzamento, la copia parziale o totale e la diffusione solo a fini non commerciali e solo se effettuati da privati. Non è concesso l'uso da parte di operatori professionali, la modifica, anche se parziale (ad eccezione dell'admin e moderatori di questo forum) e qualunque altro utilizzo non espressamente autorizzato. I marchi citati sono di proprietà delle rispettive aziende.

  6. #141
    Data registrazione
    Dec 2001
    Località
    Teramo
    Messaggi
    14.937
    Citazione Originariamente scritto da Girmi
    Prima non c'era il giallo, adesso non c'è il magenta
    Esatto. Non c'è il giallo.

    Ma visto che sei così testardo da non poter considerare l'evidenza, visto che hai espressamente parlato anche di magenta, considerato che il magenta proprio non esiste nello spettro, ho concentrato l'attenzione su quest'ultimo.

    Citazione Originariamente scritto da Girmi
    Mi sono reso conto della differente interpretazione che abbiamo dato alla parola spettro.
    Tu parli dell'emissione elettromagnetica, io parlo di quella cromatica.
    Girmi, potrai tentare anche di proporci le esegesi più fantasiose ma la sostanza non cambia: stai conitinuando a proporre una serie di elementi che, secondo il mio modesto parere, potrebbero portare più di un lurker alla disinformazione.

    A questo punto, andrò avanti non solo per capire quale sia il modo più semplice ed immediato di spiegare in un articolo tali argomenti, ma soprattutto per evitare che qualcuno, leggendo questo thread, possa essere tratto in inganno.

    Ti ricordo ancora una volta cosa hai detto:

    Citazione Originariamente scritto da Girmi
    ... Prendi il tuo proiettore e mettilo ad 1 mt dallo schermo e proietta un'immagine completamente bianca...

    ... prendi un prisma e provi a rifare l'esperimento di Newton...

    ...quello che ottieni è la scomposizione del fascio di quella luce bianca nello spettro cromatico che la compone.

    Questo (nei limiti di una rappresenta grafica ovviamente)


    ...
    Ebbene questo non è corretto, poiché mettendo un prisma davanti ad un proiettore, otterresti un'immagine molto diversa da quella che hai pubblicato e molto più simile a questa qui in basso:



    In cui, tra le altre cose, avresti le componenti blu e verde più luminose rispetto a quella del rosso e il magenta che dovrebbe essere a sinistra, prima del blu, non ci sarebbe proprio per niente.


    ... continua
    Ultima modifica di Emidio Frattaroli; 19-01-2008 alle 11:46

  7. #142
    Data registrazione
    Dec 2001
    Località
    Teramo
    Messaggi
    14.937
    Citazione Originariamente scritto da Girmi
    Lo spettro elettromagnetico del mio Mitsu è completo, dal rosso al violetto come si vede nella foto sopra e come dimostrano gli istogrammi. Comprende il ciano ed il giallo e non solo i primari.
    Girmi, dire che lo spettro elettromagnetico del tuo Mitsu è completo è una parola grossa.

    Probabilmente, considerando lo spettro di emissione della lampada e la pendenza dei filtri utilizzati nel percorso ottico del tuo proiettore,, ci sarà sempre qualche fotone compreso tra i 380 e i 760 nm ma la stragrande maggioranza di questi saranno concentrati nelle zone che ti ho già indicato e visibili nel grafico dello spettro catturato dall'Eye-One.

    Ma una cosa è importante: il magenta non c'è e non può essere ricreato dal nulla.

    Come abbiamo cercato di spiegarti io e Luciano, dovresti aprire le porte alla sintesi additiva. Posso immaginare che a questo punto, l'integralismo che nasce da presupposti errati sia duro da sconfiggere ma non è troppo tardi.

    Citazione Originariamente scritto da Girmi
    Il magenta invece appare, quando giro, la lente come complementare del verde.
    Quel "magenta" che vedi è dato dalla sovrapposizione delle componenti blu e rossa. Se proietti sul tuo proiettore una griglia finissima oppure una delle immagini test sulla risoluzione o pixel crop che sono nel disco test di avmagazine, vedrai le stesse "ombre" magenta e verdi ai lati delle zone ad alto contrasto ed è uno dei classici difetti che caratterizzano le ottiche dei proiettori (da non confondere con il disallineamento delle matrici).

    Quello che vedi non significa che c'è il magenta poiché una lente non è un prisma. Pui girarla e ruotarla come vuoi ma se vuoi verificare l'inconsistenza delle tue premesse e di quello che hai scritto, comprati un prisma! Quanto costerà? 10 Euro?

    Oppure prendi uno spettrofotometro. Poiché anche uno spettrofotometro si basa su un proma o altro sistema di grating che suddivide lo spettro luminoso nelle varie bande. Anche l'Eye-One funziona in questo modo.

    Fai questo investimento (in M.P. indicazioni su dove reperire uno spettroscopio a pochi euro), mettilo davanti al proiettore e osserva in che modo lo spettro viene suddiviso. Magari, vedendo il tutto davanti ai tuoi occhi, finalmente potrai continuare a discutere con elementi certi.

    In altre parole, anche in questo caso parti da presupposti errati: "lente = prisma" e "vedo il magenta = c'è il magenta".

    Ebbene, non è così. La tua lente non è un prisma e lì non c'è il magenta.

    Citazione Originariamente scritto da Girmi
    ...come dimostrano gli istogrammi.
    Gli istogrammi quantificano il numero di pixel catturati dalla tua fotocamera nelle tre componenti RGB e basta.

    La tua fotocamera non è uno spettroscopio o uno spettrofotometro. Poiché la tua fotocamera, davanti alla cella di ciascun sensore, ha un filtro colore e può quindi catturare l'insieme di fotoni che attraversano quel filtro e basta.

    Il sensore CCD o CMOS che utilizza non è in grado di analizzare la frequenza di ogni singolo fotone ma solo la quantità di fotoni raggruppati in un dato range spettrale, selezionato dal relativo filtro.

    In particolare, i tre istogrammi RGB ti permettono di capire quanti pixel rossi verdi e blu ci sono in quella immagine (o in quella zona dell'immagine selezionata) alle varie intensità luminose (da 255 a 0).

    Citazione Originariamente scritto da Girmi
    Prima di proseguire aspetto i risultati dei tuoi post sui complementari e intanto mi rileggo tutto.
    Girmi, con tutto il rispetto, prima di passare oltre, credo sia utile alla "causa" della buona informazione che prima venga messo qualche paletto sulla "saturazione".

    Per questo motivo, ti chiedo di rispondere per la terza volta sia all'esempio del laser, sia all'analisi dell'immagine sulla saturazione del rosso che hai pubblicato qualche post fa:



    Considerazioni che ho pubblicato prima in questo messaggio:

    http://www.avmagazine.it/forum/showp...&postcount=121


    e poi ancora in quest'altro:

    http://www.avmagazine.it/forum/showp...&postcount=127


    Citazione Originariamente scritto da Girmi
    Ciao e buona guarigione.
    Grazie per gli auguri e a presto

    Emidio
    Ultima modifica di Emidio Frattaroli; 19-01-2008 alle 10:39

  8. #143
    Data registrazione
    Dec 2001
    Località
    Teramo
    Messaggi
    14.937
    A scanso di equivoci, concludo con un esempio tanto estremo quanto reale.

    Prendiamo un proiettore al laser con uno di quelli descritto in questo articolo:





    Tale proiettore è composto da tre elementi laser con spettro monocromatico centrato rispettivamente a 615nm, 548nm e 463nm.

    Ebbene, mettendo un prisma davanti al fascio bianco di questo proiettore, avremmo la seguente scomposizione cromatica:



    Ovvero, niente giallo, niente arancio, niente ciano... Ma soprattutto niente magenta!


    In pratica, non avremo uno spettro "completo" come quello di un arcobaleno:

    http://www.cortinastelle.it/immagini...o-norvegia.jpg



    Analizzando il bianco con uno spettrofotometro, avremmo il seguente grafico:





    D'altra parte tale proiettore, modulando opportunamente le tre componenti RGB, sarebbe in grado di riprodurre tutti i colori compresi all'interno del suo triangolo di gamut che sarebbe molto simile a questo qui in basso:



    Sullo "sfondo" in secondo piano, con perimetro bianco, c'è il gamut di riferimento HDTV.



    Analizzando infine il "magenta" di tale proiettore con un prisma, avremmo il seguente spettro:





    Spero che questa ulteriore descrizione, riesca a semplificare ulteriormente il concetto e il funzionamento di un videoproiettore mediante la sintesi additiva.


    Emidio
    Ultima modifica di Emidio Frattaroli; 19-01-2008 alle 11:53

  9. #144
    Data registrazione
    Mar 2005
    Località
    Caldarèra ed Raggn
    Messaggi
    1.847

    volevo aggiungere un ulteriore invito alla "riflessione"....

    Qualcuno si sarà domandato perchè la forma del diagramma di cromaticità è sinuosamente curva nel cammino dal blu al rosso, passando per il verde e che lungo questo percorso sono indicate delle lunghezze d'onda?
    E inoltre, perchè il cammino dal blu al rosso (la linea dei magenta) è una riga dritta abbastanza innaturale e priva di riferimenti a lunghezze d'onda?

    Se gli spettri del blu e del rossso sono agli estremi opposti del visibile e soprattutto non contigui, come potrebbero fondersi in uno "spettro del magenta"? I colori spettrali che li separano, dove finirebbero?


Pagina 10 di 10 PrimaPrima ... 678910

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •