Guida rapida alla calibrazione avanzata HDTV Plasma ed altri dispositivi (ColorHCFR)

[yiannis]

non è che devo evitare di testimoniarlo perché altrimenti crollano le tue certezze eh...

Per amor di Dio!! Puoi testimoniare quello che vuoi. Se la tua sonda va bene, mi fa felice!!

Intanto, non ti preoccupare e non crolla nessuna mia certezza, su cose che ho provato 100 volte con le mie sonde ed altrui ed ho controtestato da 100 fonti.

[Zimbalo]

Io non sarei così convinto che tutte le i1Dpro abbiano questo deficit.... purtroppo avrei degli argomenti "a riprova" (forse, dovrete confermarmelo voi nel caso! ) ma non sono ancora stato autorizzato a postare i dati che ho in mano.
Quando e se potrò farlo (spero presto) capirete cosa intendo...

Glad, ma quando la smetti di giocare con Photoshop?

[thegladiator]

Fai il braaavo Zimba....

[sanosuke]

Ho provato ad effettuare il resetting della ISF, calibrando con sola matrice di Zoyd.
Di fatto la variazione sostanziale è sul Rosso (aumentato), ma il risultato è secondo me inferiore a quello ottenuto con Zoyd + Spectral Sample. Anche se Zoyd sostiene il contrario ...

io mi trovo bene come dice Zoyd,e cioe' solo con matrice senza spectral sample,con entrambi il rosso scende di troppo ( devo distruggere il tv per abbassarlo a quel valore e manco ci arrivo a conti fatti ) per di piu' nn mi piace nemmeno quello che viene fuori.

PS la mia nn e' fortunata come quella di glad ç__ç ma dopo la matrice di correzione devo dire di essere abbastanza soddisfatto di quel che vedo.

[thegladiator]

Intanto, non ti preoccupare e non crolla nessuna mia certezza, su cose che ho provato 100 volte con le mie sonde ed altrui ed ho controtestato da 100 fonti.

Anzi, ti dirò di più. Sarei stato più felice che la mia sonda si comportasse come tutte le altre D3 (ammesso e non concesso che sia effettivamente "diversa"), almeno nel frattempo avrei potuto caricare la Zoyd e stop. Invece adesso sono in mezzo al guado non sapendo se realmente legge correttamente oppure no...

[Zimbalo]

Glad, è piuttosto bizzarro che tu solo abbia una i1D3 "perfetta" che non necessita di matrice.
Vedrai che verrà fuori che era già profilata.

[yiannis]

Anzi, ti dirò di più. Sarei stato più felice che la mia sonda si comportasse come tutte le altre D3 (ammesso e non concesso che sia effettivamente "diversa"), almeno nel frattempo avrei potuto caricare la Zoyd e stop. Invece adesso sono in mezzo al guado non sapendo se realmente legge correttamente oppure no...

Si, ti capisco!! Comunque, il problema si risolvera in un modo o nel altro...

[Dario65]

Glad, è piuttosto bizzarro che tu solo abbia una i1D3 "perfetta" che non necessita di matrice.
Vedrai che verrà fuori che era già profilata.

In che senso?
La matrice è la profilazione, non è parte della sonda, dovrebbe essere un file specifico da caricare nel software. O sbaglio?

[thegladiator]

Esatto, infatti non ho capito cosa intenda Zimbalo. Anche perché, ripeto, Emidio non credo prenda fischi per fiaschi...
Ci deve essere qualcosa che ci sfugge.

[Roby7108]

Intendeva dire che è strano che alcune sonde siano perfette di suo senza necessitare di correzione.

Direi a sto punto che un pensierino a sto gingillo ci si potrebbe anche fare...



Questa è la comparativa eseguita da Zoyd con il suo i1 Pro2

[stazzatleta]

mah, io penso piuttosto che il problema sia da imputare all'interazione tra sonde e SW. magari sfugge un parametro, si sbaglia la matrice ed il gioco è fatto

[thegladiator]

Che sia strano è certo. Ma cosa vuol dire che si scoprirà che era già profilata? Non ci stava mica un niubbo a fare quei rilevamenti suvvia... ci deve essere una "variabile" al momento a noi oscura che spiega il tutto.

[skanet]

mah, io penso piuttosto che il problema sia da imputare all'interazione tra sonde e SW. magari sfugge un parametro, si sbaglia la matrice ed il gioco è fatto

Quoto Stazza, dobbiamo trovare la quadra per avere tutti una base identica di partenza in modo da parlare la stesa lingua.

[Dario65]

Però ci sono testimonianze di analogo, o quanto meno simile, comportamento della sonda con software differenti...

[b1lly]

Glad, è piuttosto bizzarro che tu solo abbia una i1D3 "perfetta" che non necessita di matrice.
Vedrai che verrà fuori che era già profilata.

Innanzitutto buonasera a tutti.
Sono un nuovo lettore di questo thread poiché ho acquistato un lg 50ph670s e visto che -per la fotografia - ho a casa un colormunki photo ho deciso di impazzire un po' e calibrarlo.
La guida è stata utilissima, ovviamente ho dovuto fare un paio di aggiustamenti per il mio caso, ma mi ha portato ad avere una calibrazione a 91cd/m2 di bianco, gamma 2.2 quasi piatta (2,16 media), deltaE sul grigio di 0,58 (e probabilmente potrei migliorarla sui 100 ire, ma alla fine va benissimo così).
Prendo questo post tra tutti per cercare, in piccolo, di mettervi la pulce su una possibilità del perché alcune i1d3 abbiano letture "strane".
I colorimetri soffrono un po' con la lettura dei pannelli wide-gamut (soprattutto in fotografia), per questo in quei casi si preferiscono spettrofotometri (colormunki photo / i1 pro).
Durante la calibrazione del mio di plasma ho avuto proprio un problema perché alcuni passaggi (visto che hcfr va sul rec.709 che non è wide-gamut) erano sballati perché come impostazione era wide come gamut e non standard.

Non è che quelli che hanno sonde "ok" lo sono perché i pannelli non sono wide?