Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
EISA Awards 2025-2026
EISA Awards 2025-2026
L'Expert Imaging & Sound Association, rivela i vincitori degli Award per la stagione 2025 - 2026, suddivisi in sei differenti categorie di prodotto (Photo, HiFi, Home Theatre Audio, Home Theatre Video & Display, Mobile, In-Car) e assegnati dagli esperti di 56 riviste specializzate in rappresentanza di 27 paesi da tutto il mondo.
ENGWE Engine Pro 2.0 e-bike: la recensione
ENGWE Engine Pro 2.0 e-bike: la recensione
La Engwe Engine Pro 2.0 è una fat bike robusta e dal design accattivante, apprezzata per stabilità e capacità off-road con alcuni limiti soprattutto nella parte software di gestione del sensore di coppia e un peso non indifferente. Nonostante un prezzo di listino importante resta una proposta competitiva nel suo segmento soprattutto sfruttando le numerose promozioni offerte dalla casa madre
Test: Sonus Faber Lumina II
Test: Sonus Faber Lumina II
Probabilmente un marchio conosciuto da tutto il mondo audiofilo, che si è imposto all’attenzione mondiale per l’eleganza delle sue realizzazioni e per la timbrica sempre raffinata. Quest’oggi passiamo sotto i ferri uno dei due diffusori da stand della serie Lumina, caratterizzata da prestazioni elevate e da un prezzo di vendita al pubblico estremamente appetibile.
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12
Risultati da 16 a 17 di 17
  1. #16
    Data registrazione
    May 2003
    Messaggi
    1.247

    capisco che molti possano non concordare


    e per carita' va bene cosi , il mondo e' bello perche' e vario , tuttavia io non avrei nulla da ridire se una persona scrivesse che e' soddisfatto del suo schermo in 16/9 , e che desidera vedersi il 235 con le bande sopra e sotto come se guardasse un mega tv in 16/9 , quindi contrariamente a come faccio io , vedere una proiezione in 235 piu' piccola di una in 16/9 , se per lui va bene cosi ed e' contento ... ebbene , sono contento per lui
    Nel mio caso visto che se gia non si e' capito io considero prevalente l'importanza di uno spettacolo in 235 rispetto ad uno in 16/9 , poiche' la godibilita' di immagini ultra panoramiche e coinvolgenti , sono nel mio caso motivo di alta soddisfazione , ebbene che dire ?? Portate pazienza , e provate gioia per me ..
    Scusatemi se non rispondero' oltre poiche' siamo gia largamente in ot , se desiderate disquisire ancora sull'argomento , visto che sembra suscitare un buon interesse , potremmo farlo magari in una altra discussione dal titolo "formati cinematografici e schermi"
    Buone cose
    Ultima modifica di lus; 25-06-2005 alle 15:46

  2. #17
    Data registrazione
    Apr 2002
    Località
    montichiari brescia
    Messaggi
    141

    rinorho ha scritto:
    Io vedo solo controindicazioni in ciò che vorresti fare.
    Avere uno schermo, smisuratamente largo e non adattabile ad altri formati non comporta nessun vantaggio se non l'illusione di godere di una vista più cinematografica. Oggi come oggi il 16/9 rimane ancora il miglior compromesso proprio perchè è una via di mezzo trai formati più diffusi.
    Se tu avessi avuto la possibilità di visionare un buon CRT in 4/3 e verificare che per tutti gli altri formati non si distinguono le bande grigie, apprezzeresti maggiormente la dimensione verticale dello schermo e capiresti quant'è riduttivo godersi uno spettacolo "solo" panoramico

    In ogni caso, 2,80 metri di base rappresentano una misura ben oltre la capacità dei vpr più blasonati e quindi l'entusiasmo iniziale per un maggior effetto cinema viene ben presto smorzato dalla continua e ripetuta constatazione di una mancata qualità dell'immagine.

    Rino
    oltre al problema dell'altezza,e' proprio perche GIA possiedo uno schermo in 2,35:1 pilotato da un CRT,che continuo su questa strada,infatti usando quasi esclusivamente dvd,il 4/3 non viene mai utilizzato e come dice Lus bande nere sopra o di lato che differenza fa? solo che la maggioranza dei film e' in 235,e quindi la maggioranza delle volte uso l'intero schermo.
    riguardo alle dimensioni,tutto dipende anche dalla distanza di visione,che nel mio caso e' aumentata.
    pr.benq 7700/sharp xv-z21000/playstation 3/pre rotel 1098/finali rotel rb 990,rb.991,due rb 970/sub b&w asw 800 matrix/diff.infinity K 8.i(frontali)K 7.i(effetti)-K 6.i(centrali)-piu 2 K video(centrali post.)


Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •