[Black Diamond 2] Teli per Proiezione: Discussione Ufficiale

[Steven]

@daniel:
Ti posso dire che ho visto una soluzione simile con un RS25 e cinepanettone collegato in una batcave ma il risultato non era proprio uguale,tutt'altro!

Sono appena tornato dalla fantastica giornata TAVviana e ancora una volta la saletta video + interessante e' stata quella di Plasmapan(va' detto che concorrenti ce n'erano granpochi degni di nota )
Un caro saluto a Ginaluca e a Francesco che ho conosciuto personalmente e complimenti x la loro professionalita' e preparazione.

I 2 "sistemi" erano presentati veramente bene....il BD2 ce' poco da dire FA' la differenza(oltre al procio ovviamente :P ),Avatar ad esempio sembrava quasi un 3D!

Sono rimasto impressionato dal setup hiend con schermo 2.35:1(sembrava di vedere il mio KRP da 60",stessa definizione,solo un filo meno luminoso,ma e' normale)
Bello bello bello......

ps.siamo tornati 2 volte sia in saletta "delta 3" che "delta4"........mi scuso con la gente che aspettava,ma lo spettacolo era davvero notevole ed ero venuto in trasferta principalmente x valutare le prestazioni del "trittico" .

pss.quando sono arrivato, i questionari x partecipare al concorso erano gia' terminati.....come posso fare x partecipare ?!
Grazie ancora.

[stevend]

Quoto steven,oggi ero con lui e sono rimasto molto colpito dall'accoppiata BD2 e JVC 990+radiance XS,senbrava veramente quasi di assistere ad un 3D da quanto si staccava l'immagine,molto interessante il telo BLACK DIAMOND 2,secondo mè dava una marcia in più.

[blucabar]

Quest’anno chi partecipa al TAV può fruttare un’altra promozione plasmapan/JVC:
HD350+ Black Diamond 2 HD 80” 16:9 a 3990€

Non so proprio dirti se quest’ultima promozione può essere estesa a chi non prende il modulo d’ordine al TAV. Contatta direttamente Vignini x questo se 6 interessato.

Potrei essere interessato. Come faccio a contattare il Sig. Virgini? Grazie

[iaiopasq_]

se continuate con messaggi legati a spot o comunque argomenti commerciali chiudo la discussione.

Il Sig. "Virgini" dovrebbe avere un negozio, tu dovresti avere Google e gli MP. USALI.

[blucabar]

Chiedo scusa, ma l'impeto mi ha fatto perdere il lume della ragione....

[laba]

Ed effettivamente il BD2, è stata la vera sorpresa (solo per questo vale la pena di andare al TAV), fantastico, ovviamente c'è da dire che i proiettori JVC sono tra i migliori in circolazione, per quanto possano contenere il nero, poi senza tralasciare, l'ulteriore accorgimento dovuto ad un processore/scaler, che regala immagini più contrastate e dettagliate, e una cromia globale migliore (facendo perdere l'effetto solarizzazione nelle sfumature), ed il nero.... da urlo.

Noti dolenti il prezzo, ma anche l'impossibilità di avere un BD2 avvolgibile.

PS dopo questa visione ho deciso di investire tutto sulla videoproiezione e mettere da parte l'acquisto di un mega plasma.

[ceme10]

Complimenti Plasmapan le due salette erano le piu'interessanti della fiera,il diamante nero da 260 con radiance e jvc 990 mi ha stregato
Spero in un diamond avvolgibile solo cosi'potro realizzare un sogno
Complimenti Gianluca
Marco

[AlbertoPN]

certo che trovare una location nel triveneto sarebbe cosa saggia e giusta

Nella saletta del distributore ufficiale del Gruppo Paradigm, cui SI fa parte, probabilmente trovi tutto quello che ti serve: http://www.xfaudio.it/marchi_distribuiti.php

Anzi no .... la sala è aperta solo per gli operatori e non per i Clienti finali ! Peccato ... o possiamo sempre fare finta che tu sia un mio cliente

mandi !


Alberto

[MelvinUdall]

Visto finalmente dal vivo.
Personalmente non sono riuscito a notare le solarizzazioni che tanto temevo, c'è anche da dire che la diagonale non è quella che utilizzerei io e che ero abbastanza distante dal telo in rapporto alla citata diagonale di proiezione. Ho dovuto prestare molta attenzione ed avvicinarmi di un pò per notarle sulle alte luci.Ad un utilizzatore medio credo siano quasi impercepibili
Per chi guarda film con luci accese ai lati o dietro lo schermo il BD permette effettivamente di godere di immagini accostabili a quelle di un pannello tv nelle medesime condizioni.
Quando sono state accese le luci che si trovavano sopra allo schermo il vantaggio del DB, a mio giudizio, è sceso parecchio. E' necessario pertanto valutare le condizioni di illuminazione della stanza in cui ci si trova....le luci laterali utilizzate erano luci soffuse e direzionate contro la parete....non è detto che in tutte le sale ci siano, posto che non si voglia modificare l'illiminazione esistente in funzione del telo.
Al buio credo che l'effettivo vantaggio sia il non dover adottare mascherature per abbattere le riflessioni ambientali in stanze che abbiano le caratteristiche della stanza demo del TAV: non certo paragonabile, quanto a riflessi ambientali, ad una sala con pareti bianche.
Come sempre, bisognerebbe poterlo provare prima nel proprio ambiente in sostituzione del telo esistente per poter decidere serenamente se il notevole esborso sia giustificato o meno.

[Guest_9525]

Sono perfettamente d'accordo con chi afferma che il BD è stato l'oggetto più interessante della fiera è veramente un paso avanti per chi proietta in ambienti non oscurati anche se a mio avviso i benefici del superiore contrasto si dovrebbero percepire anche in ambienti oscurati. L'unico punto dolente che ho notato che la visione e la luminosità dello schermo variano abbastanza al variare della posizione ed è quindi molto vincolante la posizione di visione che è ristretta ad una piccolissima porzione e spostandosi da questa è avvertibile una diversità di luminosità del pannello, comunque i pregi di questo telo superano ampiamente i difetti e quindi lo ritengo veramente un oggetto interessante.

[Il Tamarro Volante]

tanto l' avete decantato negli ultimi mesi sto BD2 che non si poteva scavalcare..
dico la mia: mi ha preso male, si affoga,mi affatica e i colori li vedo sballati.
e non ditemi che non era tarato il proiettore

[alpy]

Come già detto nelle "impressioni generali" a me ha stupito in positivo per ciò che riguarda il livello del nero e la capacità di rendere l'immagine anche con luce ambientale, ma di contro, mi sembrava di vedere un proprio un pannello anzichè un immagine cinematografica. Non sono riuscito a capire bene se questo effetto era dato dalla catena di riproduzione (vpr con processore e forse una lieve frame interpolation) o dallo schermo stesso che aveva un effetto come "lucido"....diciamo che mi interesserebbe, ma dovrei avere la possibilità di testarlo con il mio vpr nel mio ambiente e ciò ovviamente non sarà mai possibile. Quindi, visto il notevole esborso, al momento non mi arrischierei.

[Danik]

mi ha preso male, si affoga...

quoto, visto che c'ero anch'io

per rendere un'idea

[Salmon]

Secondo me,
(non essendo presente al TAV)

quell'effetto "lucido" come definito da Alpy,
o quella colorimetria poco naturale,
è dovuta forse ad una impostazione troppo spinta sul Radiance,
possedendo entrambi le macchine, quello è proprio il tipo di effetto che produce il processore se spinto per una demo, magari ad un occhio poco allenato può sembrare molto bello, con colori accesi e luminosi, ma ad un'occhio allenato appare proprio quanto riporato sopra da Alpy e Danik,
spingere troppo sui filtri "Enhance" di questa ottima macchina, significa aumentare o esasperare il dettaglio, introducendo del rumore video, flickering e leggere solarizzazioni, e per limitare questi effetti si agisce sui filtri "Noise Reduction", i quali se impostati su valori alti, nascondono sì rumore video e altro, ma applicano come una specie di velo, che nasconde il microdettaglio, poi il filtro (NR) 2D/3D, introduce, da una parte maggiore tridimensionalità, ma anche quell'effetto frame interpolation maggiormente avvertibile sulla colorimetria, applicando una specie di color-banding, andando a mangiare specie alle basse le sfumature, su colori, e nero come dicono in America "inked" , infatti l'effetto è proprio quello postato sull'immagine da Danik,

per il Radiance ci vorrebbe il porto d'armi

[TaxassiNation]

Sarebbe a mio avviso utile un raffronto con DynaClear by Sony.