Sony VPL-HW65ES

[Matteox]

In 3D non l'ho ancora provato in quanto gli occhiali non vengono forniti con il prodotto. Tra l'altro il proiettore non è compatibile con i vecchi occhiali....

[MarcoLeo]

Lo hai comprato online ?

[John McClane]

Ciao. Sto seriamente valutando questo vpr per sostituire il mio vecchio jvc x3, in attesa che i 4k siano alla portata di noi esseri umani normali ...
Potresti approfondire il tuo commento circa l'allineamento delle matrici? Non c'e' la correzzione a zone? E a che passi e', 1 pixel? 1/2 pixel?
Come valuteresti il livello del nero, con iris attivo/disattivato? L'iris dinamico e' fastidioso durante la visione?

Grazie

[Matteox]

Ho leggermente spostato il proiettore per usare il minimo lens shift. Ora ho un allineamento pressoché perfetto in modo da non usare l'allineamento matrici. L'allineamento c'è anche a zone ma comporta un intervento digitale un po' troppo forzato che riduce la risoluzione effettiva (non più 1 a 1). Purtroppo c'è da dire che nessun proiettore che non sia dlp soffre di un allineamento matrici mai perfetto. La correzione comunque è di 0,1 pixel. Il livello del nero è ottimo, uso l'iris limitato a 50 solo nella visione dei film. L'iris dinamico su completo è fastidioso, su limitato decisamente efficace.

[Doc_zero]

sapete se hanno aumentato il lens shift rispetto al modello 40/55?
l'ho visto in azione oggi ed era uno spettacolo per pulizia e gestione del movimento

[Spytek]

Anche io sono interessato a questo proiettore.
Dite che a 3/4 dello zoom l'immagine perde di qualità o l'ottica è abbastana buona da non perdere nulla?
Altre impressione di chi lo ha visto?
Sapete se è compatibile con Pc dotato di scheda grafica Nvidia?
Grazie.

[Spytek]

Comunque le recensioni non ne parlano in modo entustiastico di questo proiettore sopratutto in 3D che sembrerebbe soffrire di ghosting.
Naturalmente attendo smentite da parte dei possessori.

[Ivany_1]

Interessato anch'io..dell'hw40 ne parlano molto bene, secondo molti era preferibile al 55..ora mi domando se questo 65 abbia dei miglioramenti significativi che lo facciano preferire al fratello minore sempre in relazione alla differenza di prezzo..

[Doc_zero]

dato il prezzo a cui si può trovae un 40 adesso (magari anche usato bene) credo che il rapporto Q/P penderà sempre per il piccoletto.
il 65 l'ho visto in azione (in 2D) ed era veramente uno spettacolo. zero grana, zero scatti

[Ivany_1]

Interessante, bisogna vedere se si riesce a spuntare un buon prezzo in questo periodo e magari pensare di investirli questi 500€ circa in più. la scelta non è semplice anche perché sarebbe il mio primo vpr..
Comunque, l'hai visto in comparativa epson-jvc? Come si comportava in confronto agli altri?

[Spytek]

Personalmente il 3d mi serve e se per me deve essere una macchina definitiva (prima che i 4k arrivano a prezzi umani e che ci sia il software al giorno d'oggi inesistente...) non posso leggere di recensioni che ne parlano male con effetti ghosting o crosstalk accentuati.

[Ivany_1]

@Spytek
Ma quindi secondo le recensioni in 3D va peggio del hw40?
Hai letto percaso cosa dicono i possessori all'estero?

[Spytek]

Se non erro anche l'Hw40 non era esente da problemi di crosstalk in 3D e lo stesso problema lo ha ereditato l'Hw65.
Probabilmente se ne discute poco perchè non tutti utilizzano il 3D di queste macchine e forniscono pareri solo sul 2D...
Personalmente anche se il 3D è in declino ( in tutta sincerità non ha mai spiccato il volo) a me interessa molto e con macchine di questo livello non devono presentare tali problematiche.
Se è cosi,come criticato da diverse recensioni,io mi oriento altrove.

[Doc_zero]

se vuoi un buon 3D vai su epson

[josephdan]

Sul mio sony 50 il 3D è perfetto, zero ghosting.