JVC-DLA RS45/RS46 vs VPL-HW50

[gil]

Tra i due lcos jvc e sony ribadisco che ,portati a riferimento , sono entrambi comparabili a livello occhiometrico
Ovvio che se poi stiamo attaccati ai dati strumentali ovvio che delle differenze ci sono....
Almeno così ho visto per un intera giornata a casa mia....

Concordo con te sul ns amico Andrea che ,tra le altre cose, aveva recensito il mio vecchissimo epson (1000 o 2000 non ricordo più..) direttamente a casa mia e fece uscire anche la recensione sul suo sito e ,se non ricordo male , anche su digital video

saluti gil

[salamandre40]

@Paolino, ti stra quoto anch'io faccio una fatica pazzesca a leggere questa discussione, mi sembra di vedere "il giorno della marmotta" con Bill Murray, si va avanti a ripetere le stesse cose da l'inizio e a scoprire l 'acqua calda (alla fine tutto quello che c'era da dire l'aveva già scritto Berti nella sua mini recensione).

Se vuoi delle info interessanti ci sono lì interventi di Lupoal nel thread del 50, il nero del Sony sembra veramente ottimo.
Io ho misurato quello del 45 con iris tutto aperto (56 cd con rgb allineati) e la sonda non poteva scendere così basso (e' una i1d3 dovrebbe scendere molto basso, circa 0,003 cd/mq come diceva tom huffman), ho anche fatto delle prove sulla schiaccerà Ansi e in questo caso il nero si alza parecchio...

Non capisco neanche cosa c'entra il Vango in questa discussione, stimo parlando di vpr da 3000 euro c'e chi scrive del Vango con BD e Radiance...

[salamandre40]

Per i colori effettivamente ci sono per forza delle differenze... Visto che non si può calibrare alla perfezione i milioni di punti del gammut, il Radiance aiuta tanto in questo senso....

[PAOLINO64]

che tristezza però pensarla così.

Sono sempre più sconcertato.

[PAOLINO64]

mi sembra di vedere "il giorno della marmotta" con Bill Murray

Sei fantastico, sei un genio della cinematografia.

[gil]

Per i colori effettivamente ci sono per forza delle differenze..

Si assolutamente daccordo!
Infatti io parlo di differenze 'occhiometriche'....

POsto le due vecchie foto del sony e jvc per ribadire il concetto dell'occhiometrico (i vpr erano entrambi tarati):

JVC
SONY

Ad occhio è davvero difficile poter carpire le diff sui colori....

[moris72]

Ok,tu li hai visti in un confronto diretto,se dici che sono comparabili e' senz'altro così.preferivo pensare il contrario perché per me la video proiezione e' un'arte(almeno per me).senza una differenza di carattere,ci troveremo qui sempre e solo a parlare di "nero" e "dettaglio",sai che emozione dareste alla gente che vi legge!!!!!!!!!peccato.

[gil]

ripeto a livello strumentale sicuramente ci sono delle differenze ma a livello visivo è davvero difficile scorgere delle differenze (con vpr portati a riferimento ovviamente)...

non vorrei che si dessero disinformazioni ma entrambi i vpr emozionano molto soprattutto in relazione al loro costo.....

[moris72]

Paolino,forse non mi sono spiegato bene."che tristezza pensarla così"era riferito alla valutazione di Gil secondo il quale tutti i vpr. una volta portati a riferimento,sono tutti uguali.se avesse ragione lui ripeto"che tristezza".

[moris72]

Gil,forse sei riuscito a capire di cosa sto parlando."emozioni".sono molto contento.

[gil]

Ma leggi o fai finta?!?

Ho parlato di sony e jvc nella fattispecie hw50 e rs48!!!!

Dove hai letto qs "tutti i vpr"?!?!

Certo che si fa subito in fretta mettere parole in bocca agli altri che non sono state dette...

[moris72]

Mi dispiace che te la prendi così,non volevo offenderti,ciao.

[gil]

Non me la prendo figurati!

Pero' basta poco prestar piu' attenzione e legger bene cio' che un utente scrive, non credi?

[filmarolo]

Anche x me l'emozione nelle passioni é fondamentale.
Ho cambiato moto che"sulla carta" andavano meglio in favore di altre, obiettivamente piú scomode ecc..ma che mi emozionavano quindi ogni volta era un sorriso stampato sotto il casco:-)

Con la questione video anche io certe volte non me le spiego, forse i piú esperti si annoiano a leggere certi commenti, e lo comprendo(!)peró x fare un esempio il mio kuro tarato non é x niente uguale a un plasma sams che avevo, tarato ovviamente, parlo di colori. Perché? Mi aspettavo la resa fosse uguale, non distinguibile..sarà il nero profondo che fa da retroscena nei pioneer?puó darsi...allacciandomi al discorso vpr allora dovrebbe essere lo stesso, jvc,nero migliore=migliori colori....non mi spiego perché ma da quanto visto adesso e le altre volte, a casa mia, sony mi "emoziona" di piú, prendetelo superfluo come commento ma é la MIA esperienza. Certo se dovessi fare una recensione non scriverei in questi termini, ovvio, mi atterei al tecnico ma non sempre una cosa che sulla carta va meglio é la scelta migliore a livello soggettivo.
Per me ad esempio la scelta piú intelligente, potendo alzare il budget é il 48 ma il fattore MF ha influenzato pesantemente la mia scelta, poi chiaro che se sony fosse stato una carretta allora niente MF, pazienza, e via di jvc tutta la vita:-)

Riguardo al nero noi talebani di questo parametro siamo disposti a fare pazzie per ogni piccolo miglioramento ma la mia esperienza attuale é che a un po di nero in meno ti abitui ma a un'immagine "tremolante" se inizia a starti stretta...a quella non ti abitui piú e maledici il 24p.

Riguardo alla dinamica jvc alle basse..ce n'é di piú, ed é molto esaltante la cosa, ribadisco di piú nn vuol dire che automaticamente sony diventi brutto o arranchi...peró ieri é successa una cosa che nn mi aspettavo, durante la visione di un film intero, quindi niente prove di spezzoni con occhio ipercritico ecc, ho cambiato l'intervento dell'iris da auto full a auto limited per avere meno luminosità e mi son goduto il film senza dover strizzare gli occhi quando c'era il passaggio scuro-chiaro...
Riguardo all'iris:in 2 ore non ho visto mai mai mai il suo intervento

[gil]

Assolutamente comprensibile il tuo intervento Genesio pero' non ti dimenticare che tu hai un living (con uno schermo serio ancora da acquistare ) e quindi le differenze potrebbero esser meno evidenti rispetto a cio' che ho potuto notare io in una stanza trattata