|
|
Risultati da 886 a 900 di 4237
Discussione: [JVC 3D DILA-X]
-
26-11-2010, 08:59 #886
Bannato
- Data registrazione
- Aug 2010
- Messaggi
- 295
aggiunci il costo di un bd-player 3D Panasonic per avere almeno Avatar 3D da vedere
-
26-11-2010, 09:10 #887
Avevo pensato anch'io alla soluzione del doppio schermo, tipo il Da-Lite HP che tanto va di moda in America.
Alla fine l'ho scartata per due motivi: costi e crosstalk. Una luminosità maggiore infatti accentua questo problema.
La verità è che in questo momento la coperta è troppo corta. Se vuoi il 3D devi accettare i sui attuali limiti e dunque i suoi compromessi. Altrimenti è meglio non pensarci nemmeno.
-
26-11-2010, 09:15 #888
Bannato
- Data registrazione
- Aug 2010
- Messaggi
- 295
Originariamente scritto da kenson
-
26-11-2010, 09:22 #889
Originariamente scritto da Eorzea
Dici che già con 50 cd/mq si accentua il crosstalk?
-
26-11-2010, 09:28 #890
Ammetto di non essere un grande appassionato di 3d (mi accontento, ad oggi, di qualche film al cinema), però sembra proprio che la tendenza del mercato vada in questa direzione (cinema, eventi sportivi, in futuro documentari). E' evidente peraltro che l'attuale generazione di vpr JVC 3d ready rappresenta solo il primo step evolutivo di una nuova tecnologia.
Se oggi scegliessi un vpr JVC, lo farei quindi anzitutto per le performance in 2d.
Sotto questo punto di vista sarebbe interessante capire quanti e quali miglioramenti siano stati fatti rispetto alla generazione precedente. Dettaglio e ansi contrast in primis.
Inoltre, sarebbe interessante comprendere se tra i vali modelli (derivanti da un progetto comune) sia pienamente giustificata una differenza di prezzo di 3.000 Euro di listino. Mi sembra che la differenze più ecclatanti siano la presenza, sui modelli superiori, di un CMS completo e di un contrasto (dichiarato) superiore.
Sono fattori sufficienti a giustificare un esborso maggiore? (e non di poco). Lo chiedo naturalmente a coloro che hanno già avuto modo di vederli in azione e fare i primi confronti.....“L’attesa del piacere è essa stessa il piacere” (Gotthold Ephraim Lessing)
-
26-11-2010, 09:38 #891
Originariamente scritto da ULTRAVIOLET80
-
27-11-2010, 09:52 #892
Nel video si vede il tizio che prova il CMD e con la funzione demo divide lo schermo in 2 per vedere l effetto differente...peccato che lo fa su un fermo immagine
Peccato, sarei stato curioso di vedere come lavora a livello 3. L unico utilizzabile a detta di tutti...i primi due (black frame) inutili e inguardabili, il quarto credo troppi artefatti. Speriamo che il livello 3 sei accettabile senza troppa artificiosità.Vpr Led: Truvue Vango - Proc.Video: Lumagen Radiance XS - Proc.Colore: Ent.Exp.eeColor - Schermo: Screenline 131"/2,90m Sorgenti: Oppo 93 - Audiolab 8200 cd - Sky Hd - Pre.mch: Krell Hts 7.1 KTM Mods - Amp.mch: Krell Showcase 7 - Diffusori: Front B&W Cm8 - Centre B&W Cmc2 - Surround/Surround Back 4x B&W Ds3 - Subwoofer: Sunfire hrs 10 - Cavi segnale/potenza: Van Den Hul - G&BL - Trattamento Acustico: 5x pannelli fonoassorbenti - 8x bass traps angolari by Acoustic Solutions - Tlc universale: Harmony 900
-
27-11-2010, 09:55 #893
Originariamente scritto da Eorzea
Vpr Led: Truvue Vango - Proc.Video: Lumagen Radiance XS - Proc.Colore: Ent.Exp.eeColor - Schermo: Screenline 131"/2,90m Sorgenti: Oppo 93 - Audiolab 8200 cd - Sky Hd - Pre.mch: Krell Hts 7.1 KTM Mods - Amp.mch: Krell Showcase 7 - Diffusori: Front B&W Cm8 - Centre B&W Cmc2 - Surround/Surround Back 4x B&W Ds3 - Subwoofer: Sunfire hrs 10 - Cavi segnale/potenza: Van Den Hul - G&BL - Trattamento Acustico: 5x pannelli fonoassorbenti - 8x bass traps angolari by Acoustic Solutions - Tlc universale: Harmony 900
-
27-11-2010, 11:15 #894
Anche io sapevo così.(al massimo un masterizzatore Bd
)
Ritornando IT qualcuno è informato sulla compatibiltà degli occhiali xpand universal con questi proiettori?"Lei di che confessione è? ".
"Di nascita sono di confessione ebraica, poi crescendo mi sono convertito al narcisismo"
Woody Allen
-
27-11-2010, 12:24 #895
che io sappia quegli occhiali sono gli XpanD ma mi pare di aver letto da qualche parte che sono modificati per JVC (e temo che non dipenda da una questione di prestazione...)
-
27-11-2010, 12:52 #896
Si , i filtri polarizzatori sono customizzati per JVC.
Gli universali magari saranno compatibili , ma le prestazioni potrebbero essere differenti per via di quanto detto sopra."Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)
-
27-11-2010, 12:58 #897
Non sono polarizzatori, sono LCD
-
27-11-2010, 13:05 #898
Lo so , ma sono posizionati su dei filtri polarizzati.
Per averne la prova basta vedere la differente ombra che fanno le lenti se ruotati.
Prova fatta personalmente
EDIT: per farmi capire meglio , diciamo che i cristalli liquidi presenti negli occhiali shutter , sono disposti con un certo allineamento , e gli XpanD usati da JVC hanno un allineamento fatto secondo specifiche richieste da JVC.Ultima modifica di Rosario; 27-11-2010 alle 13:11
"Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)
-
27-11-2010, 15:30 #899
Sì, è il principio di funzionamento di un LCD
Io credo che le "specifiche" siano fatte unicamente per impedire di usare altri occhiali, tutto qui.
-
27-11-2010, 17:30 #900
Antonio svuota la Posta privata.
Theater : JVC RS540 - Oppo 203 e Oppo 95 - Pre: Marantz 7002 - BEHRINGER_DEQ2496 x3 - Finale: Anthem A5 - Diffusori: B&W CM9 - B&W CDM1 - CM Centre 2 S2 - SUBW ASW1000 - X-RITE i1|DISPLAY PRO