[JVC 3D DILA-X]

[bongrandrea79]

i miei ultimi 2 proiettori: RS25 e 40

[Sabatino Pizzano]

... Tony. Infatti ci ho provato ... ma quando ho visto che (x un motivo o x l'altro) l'impresa era lunga ed ardua ho scelto la strada + comoda.

Ciao Francesco,
hai preso per caso le misure in condizioni di default? Sarei curioso di confrontarle con le mie giusto per capire quanto possano differire due macchine diverse. Onestamente, nel mio caso (rs40) la situazione non è sembrata così tragica come hai descritto in questo post. Anzi, io onestamente non lo avrei quasi per nulla tarato a dire il vero. Anche le saturazioni intermedie, vero punto critico di molti proiettori, erano a posto già di default.

[luipic]

Sì, avevo capito, ma questo contrasta nettamente con le misure prese da Francesco, che dimostrano l'inferiorità seppur lieve dello RS40 rispetto allo RS15, quindi, Tu che avevi prima un RS25 avresti dovuto accorgerti di un netto passo indietro in 2D.
Ciao
Luigi

[Rosario]

Quello che dico io , avendo visto sia l'HD 550 che tutta la serie "X" , considero quest'ultima più appagante o comunque più vicina ai miei gusti.
La differenza non è abissale , ma potendo scegliere non avrei alcuna remora a scegliere i nuovi.
Questo giudizio può essere influenzato dal fatto che abbia visto entrambe (HD550 ; X3) quasi in default ,e che l'X3 rispetto il 550 è più "nei ranghi".
Magari tarati alla perfezione si riscontrerebbero meno differenze ma la serie "X" è comunque un po più razor.

[bongrandrea79]

Tu che avevi prima un RS25 avresti dovuto accorgerti di un netto passo indietro in 2D.

Addirittura NETTO? naaa!
Io ho solo ribadito quanto ho potuto vedere, tutto qui (per me RS25 e 40 in 2D sono pressochè simili)!
Sicuramente rifarei l'acquisto (anche dopo aver letto l'ottima review).....e sai perchè?....perchè a ME hanno sempre comandato i miei occhi! ...sarò ciecato?!

[SUPERSLIDE1965]

Cmq macchine sostanzialmente identiche in 2D!

perdonami,anche se mi trovo quasi sempre a condividere le tue opionioni e quelle di homer,stavolta non sono d'accordo ,
ma bada bene,
non sto dicendo che ti sbagli,lungi da me il contraddirvi,non essendo attualmente ancora proprietario ne dei nuovi ,ne dei vecchi modelli.

non mi riferisco al fatto che vada meglio una o l'altra macchina,ma alle prove effettuate,che ci portano a esprimere determinati giudizi.



io,personalmente,nonostante abbia affettuato tutti i confronti a me necessari per decidere o meno se fare l'acquisto,ho preferito evitare di esprimere pareri in merito,essendo dettati dal mio occhio e non da strumenti professionali,evitando di aumentare la confusione che gia' ha chi sta seguendo questa discussione al varco per farsi un idea sui prodotti.



Perdonami,ma dopo centinaia di post,finalmente arriva una prima recensione che mette a confronto la nuova serie con la vecchia,(direi la cosa piu utile che si possa fare per chi e' ancora indeciso)e qual'e il risultato?

che il recensore si sta sbagliando.

Il che puo' essere possibile,ma allora mi chiedo:

Quanti di noi hanno avuto modo di fare un confronto diretto tra le 2 macchine ,per altro testate come nella prova di francesco,con strumenti di quel livello alla mano,per affermare il contrario?

puo' anche darsi che lui si sbagli,ma direi che prima di affermarlo,sarebbe opportuno per lo meno mettersi in condizione di fare un confronto altrettanto professionale.

senza polemica ovviamente.

[luipic]

puo' anche darsi che lui si sbagli.

Questo lo escluderei assolutamente, piuttosto ripeterei le misure fra qualche tempo.
Ciao
Luigi

[HOMER J SIMPSON]

@Superslide. Io non sto contraddicendo Francesco ma solo gli ho fatto notare dei pregi che lui stesso ha giustamente evidenziato nel corso della recensione ma che non ha messo nella bilancia delle considerazioni finali.

[stefanelli73]

Segnalo sul numero di Febbraio di AF DIGITALE, recensione dell'X3.

[SUPERSLIDE1965]

ci mancherebbe altro.
dico solamente che in base a quello che lui ha visto,e rilevato,il suo giudizio finale e' stato abbastanza chiaro,direi,sorprendente,vista la sua posizione.

Di conseguenza una conclusione con esiti diversi da quelli descritti,perdonami,ma per essere di altrettanto valore,deve essere supportata da una relativa comparativa con strumenti alla mano,altrimento parliamo di aria fritta.

dopo di che e' chiaro che ognuno ha e da i suoi giudizi soggettivi e personali,ci mancherebbe altro,ma le prove tecniche con dati alla mano direi che sono quelle sempre un po piu' concrete.
concordi?

[Clint_60]

l'allineamento delle matrici,dove risulta essere LEGGERMENTE migliore il 25,

cosa legata al singolo esemplare e non caratteristica di un modello, IMHO.

[gil]

Cmq, cosa non darei per esser presente domani al mega shoot out da audioquality!!!

Mi associo a bongandrea per l'innamoramento del 3d!!!
Stasera a casa mia siamo in dodici e ho solo 7 occhialini!!!!
Sara' uno scontro durissimo!!!

Saluti gil

[plasmapan]

ci mancherebbe altro.
dico solamente che in base a quello che lui ha visto,e rilevato,il suo giudizio finale e' stato abbastanza chiaro,direi,sorprendente,vista la sua posizione.

Infatti, a riprova del fatto che siamo obiettivi. Io concordo al 100% con la recensione dell'X3 di Actarus pubblicata su Homecinemareport .

Gianluca

[SUPERSLIDE1965]

non dubitavo,Gianluca ,ho avuto modo piu' volte di constatare la tua estrema serieta' e coerenza,direi sempre piu' rara.

[bongrandrea79]

Infatti, a riprova del fatto che siamo obiettivi.

Mai messo in dubbio,Gianlu, ci mancherebbe!
Strumentalmente potrà (anzi, di sicuro) anche risultare ,la nuova generazione, inferiore alla precendete,ma ai miei occhi non da questa sensazione (tant'è che io ho sempre paragonato le prestazioni dell'entry level attuale con il medio della passata generazione, e non con il corrispondente hd550).

Domanda: ma oltre al 40 , qualcuno ha verificato se anche le altre 2 macchine siano inferiori alle stesse ma della passata generazione?!

Rs40 < Rs15
Rs50 < Rs25
Rs60 < Rs35

Lo chiedo perchè mentre nel passaggio da un 15 ad un 40 , con un migliaio di euro alla fine "ci se la cava" (tra vendita dell'usato ed acquisto del nuovo), per UPgradare un RS35 ad un 60 occorrono, da come sto vedendo nei vari mercatini dei forum, più di 4000 euro di conguaglio e, sinceramente, spendere una tale cifra per avere una macchina inferiore in 2D rispetto alla precedente (e quindi avere la SOLA performance in più del 3D) mi fa rimanere ancora più perplesso!
Come mai una tale politica da parte di Jvc?!
L'anno prossimo si tornerà ad avere macchine migliorate rispetto a quest'anno o ,magari per avere un 3D ancora migliore,peggioreremo ulteriormente la resa in 2D....mah?!