[JVC 3D DILA-X]

**Sabatino Pizzano** · 04-01-2011, 13:13

sotto mano ho questa:

tarato, con iride a -10.

Se guardi a 100 ire, 38 candele. Con iride a -3 aggiungine 10. Con iride a 0, aggiungine 14

**PAOLINO64** · 04-01-2011, 13:13

Giusto per fare qualche comparativa invio alcune calibrazioni dell'RS15 ore lampada circa 500 iris aperto distanza schermo 4mt, schermo base utile 244 gain1.2.

**SUPERSLIDE1965** · 04-01-2011, 13:22

Originariamente scritto da Sabatino Pizzano

Se guardi a 100 ire, 38 candele. Con iride a -3 aggiungine 10. Con iride a 0, aggiungine 14

Quindi la macchina di Homer e' rotta.?

**Sabatino Pizzano** · 04-01-2011, 13:22

Se me la manda, gliela controllo XD

**lukpeta** · 04-01-2011, 13:25

Io sono a 45 dopo la taratura, (1.2 di gain) su un rs40.

**JBourne** · 04-01-2011, 13:27

Originariamente scritto da kenson

LOL...c'aveva ragione Tony, una pala di ferro davanti alla lampada...

infatti, altro che eliminare solo la luce spuria

**Rosario** · 04-01-2011, 13:29

Il campione statistico si sta allargando

Probabilmente sarà un lotto difettoso di (si spera) lampade.
Spero che possiate trovare presto una soluzione in garanzia , perchè proprio il 3D (come sapete) ha tanta "sete" di luce.

**SUPERSLIDE1965** · 04-01-2011, 13:38

pare confermarsi l'ipotesi che siano gli x7 per il momento e si presume anche x9 ad avere questa castrazione di luminosita',visto che chi ha un x3 continua a confermare tutt'altri valori.
Se cosi fosse sarebbe una svista imperdonabile di jvc.
Mi auguro per loro che sia solo la macchina difettosa.

**Pablitho** · 04-01-2011, 13:40

Stasera cerco di misurare il mio... spero di poter contribuire alla statistica.. e confermare la mia impressione "occhiometrica"

Mi sa che dopo sto casotto.. in jvc prenderanno in considerazione vpr a doppia lampada

**stefanelli73** · 04-01-2011, 13:40

Meglio spendiamo meno con l'X3

**Rosario** · 04-01-2011, 13:41

O magari un bug del firmware che fa chiudere la "pala di ferro" (

) anche quando non deve.

**SUPERSLIDE1965** · 04-01-2011, 13:44

Originariamente scritto da stefanelli73

Meglio spendiamo meno con l'X3

eh eh eh,vedo che vai subito al sodo.

**JBourne** · 04-01-2011, 13:44

Originariamente scritto da stefanelli73

Meglio spendiamo meno con l'X3

giusto ! brava jvc, questa si che è tutela del consumatore

**MelvinUdall** · 04-01-2011, 13:49

Eccellenti prodotti hiend non c'è dubbio.

Le lampade, come le ottiche, selezionate ovviamente al chiaro di luna in una valle in Tibet.
Alla luce dei fatti i 3000 euro di differenza sono più che giustificati....davvero.

**lukpeta** · 04-01-2011, 13:51

che il 40 fosse più luminoso si sapeva già dalle recensioni, ovviamente non nella misura in cui sembra che sia.
Tra l'altro da Simone ho visto in successione un 40 e un 50 e non mi sembrava ci fosse tutta sta differenza. Io baratterei un pò di luminosità col controllo del gamma in 3D dell' rs50....

Discussione: [JVC 3D DILA-X]

Strumenti Discussione

Ricerca discussione

Per proseguire la raccolta dati

Permessi di scrittura