|
|
Risultati da 1.576 a 1.590 di 4237
Discussione: [JVC 3D DILA-X]
-
30-12-2010, 09:13 #1576
Originariamente scritto da homecinemasolution
Ottimo, anche per capire se la differenze, riscontrabili in termini reali, siano tali da giustificare il maggior prezzo (e non di poco) richiesto per i modelli superiori.....“L’attesa del piacere è essa stessa il piacere” (Gotthold Ephraim Lessing)
-
30-12-2010, 09:58 #1577
Originariamente scritto da homecinemasolution
Ci sono possibilità di vederlo in 3D a confronto con gli altri già annunciati?"Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)
-
30-12-2010, 11:09 #1578
infatti qualche DLP a confronto sarebbe ottima cosa..
-
30-12-2010, 12:29 #1579
purtroppo i dlp utimamente pare che siano un po fuori dai giochi,non capisco perche',eppure non mi pare una tecnologia proprio da buttar via,
mah...
-
30-12-2010, 12:31 #1580
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2008
- Località
- (VE)
- Messaggi
- 3.860
Originariamente scritto da homecinemasolution
-
30-12-2010, 12:42 #1581
Operatore
- Data registrazione
- Sep 2004
- Località
- perugia
- Messaggi
- 1.170
I DLP con matrice 0,65" sono proprio fuori dai giochi credetemi , l'ultima volta ho preso su consiglio di non dico chi il 15000 ed era una vera delusione tanto che mi è rimasto sul groppone per un bel po di tempo .
Se il 17000 come sembra sia la base del 15000 lasciamo perdere
-
30-12-2010, 13:16 #1582
Non direi , diciamo che, parlando di 3D, la tecnologia dlp è la migliore in assoluto, superiore persino ai Plasma e, per caratteristiche tecniche, priva di crosstalk e quindi di "ghosting".
Inoltre in quanto dlp è in grado di sfruttare la connessione dlp-link che non ha bisogno di emettitore in quanto gli occhiali attivi, e ben 2 sono compresi, si sincronizzano con un segnale inserito nel filmato ed è quindi più stabile e performante di una ad infrarosso dove basta qualcosa che attraversa il raggio occhiale-emettitore per perdere la sincronia.
Aggiungiamoci 1600 lumens dichiarati e direi che parlare di "fuori dai giochi" mi sembra del tutto inappropriato.
Se invece ti riferisci al minor dettaglio delle matrici da 0,65" diciamo che sono quantomeno al livello di un qualsiasi 3 matrici."Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)
-
30-12-2010, 13:38 #1583
perdonate ,ma le matrici a 0,95 sono finite nel dimenticatoio o che cosa.
Non sono un tecnico ma mi par di capire che siano piu veloci.
-
30-12-2010, 13:54 #1584
Operatore
- Data registrazione
- Sep 2004
- Località
- perugia
- Messaggi
- 1.170
Convengo con te per il fattore luminosità e assenza del trasmitter IR ma non so se hai mai visto un 15000 ?
Uniformità del bianco penosa ottica idem con aberrazioni cromatiche da proiettore business da 399,00 euro livello del nero nella norma dei DLP con 0,65" quindi alto !
Poi staremo a vedere io certo ho sempre difeso la qualità, non a caso ora inizio a condividere anche le scelte Epson
Comunque io sono aperto a tutto e staremo a vedere cosa succede .
Simone
-
30-12-2010, 14:09 #1585
continuo a ripetere.
Le 0,95 sono defunte?
-
30-12-2010, 14:14 #1586
Il crosstalk c'e' anche al cinema con i 3xDLP...
1600 lumen. Calibrati quanti sono?
-
30-12-2010, 14:30 #1587
Originariamente scritto da homecinemasolution
http://www.htprojectors.com/Web/Htpr....asp?ID=3786#2
Per quanto riguarda l' ottica invece, dai rìlevamenti macro sempre di Andrea Manuti, si vede che non è ai livelli di quella di un Benq con chip 0,95" ma si vede anche che è comunque superiore a quella del 3-chip Lcos
http://www.htprojectors.com/htprojec...entro%20DX.gif
Originariamente scritto da homecinemasolution
''E infatti il 200 è stato una cazzata storica di Sony. Lampada inutile. Proiettore inutile.'' (cit.Emidio Frattaroli)
...per tacere delle matrici SXRD che si svampano....se possiedi un vpr Sony dai un occhiata QUI : http://www.avmagazine.it/forum/80-videoproiettori-lcos-full-hd/278906-sony-hw50-e-altri-anomalie-e-misure
-
30-12-2010, 14:33 #1588
Advanced Member
- Data registrazione
- Aug 2003
- Messaggi
- 3.726
Credevo di essere entrato nella discussione del JVC, invece è da qualche post che sento parlare di DLP. Che palle...
-
30-12-2010, 14:57 #1589
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2009
- Messaggi
- 888
Ciao,
Sarebbe possibile nei futuri shoot out, rivedere i nuovi proiettori versione definitiva in confronto con un modello precedente, tipo tw5500 oppure jvc 350 o altro?? La mia è solo una proposta fatta a bassa voce, immagino che organizzare uno shoot out con gia ttuti i nuovi modelli sia un impegno non da poco!
Saluti
Alessandro
-
30-12-2010, 15:01 #1590
Non faranno mai una cosa del genere.
Dato che non esiste mai enorme differenza tra un vpr di generazione X ed uno di generazione X+1, nessun rivenditore sarebbe disponibile ad un harakiri commerciale di questa portata.''E infatti il 200 è stato una cazzata storica di Sony. Lampada inutile. Proiettore inutile.'' (cit.Emidio Frattaroli)
...per tacere delle matrici SXRD che si svampano....se possiedi un vpr Sony dai un occhiata QUI : http://www.avmagazine.it/forum/80-videoproiettori-lcos-full-hd/278906-sony-hw50-e-altri-anomalie-e-misure