Nuovi Epson EH-R4000 e EH-R2000 con 3LCD Reflective Technology

**MelvinUdall** · 10-09-2010, 12:19

Eorzea....i dlp 3 matrici si contano sulle dita di una mano e non sono avvicinabili al segmento occupato da Epson.

Non credo che gli ingegneri Sony appartengano ad una razza diversa da quella umana....per dirne una, la memoria per il formato 21:9 è presente da due generazioni nei vpr Panasonic.

Non credo nemmeno per un nanosecondo che la mancata implementazione dell'allineamento elettronico matrici negli ultimi epson sia dovuto a limiti dei suoi ingegneri.

Ora la tecnologia è la medesima.
Semplicemente, molte volte si sottovalutano alcune caratteristiche.

**Picander** · 10-09-2010, 13:24

Originariamente scritto da MelvinUdall

alla fine dei conti sono entrambi fonti di rogne e problemi per chi ha speso per cui....

Nì. intendevo dire che alle volte si pretendono prestazioni e precisione superiori alla fascia di prezzo del proiettore scelto. Comprando un tw5500 sai che avrai un proiettore non allineato perfettamente (nemmeno i jvc lo sono sempre) e con uno zoom che si imposta a mano ed è soggetto a regolazioni continue.

Alle volte il prezzo conveniente deriva da tolleranze costruttive . C'è chi comprando un proiettore se lo fa cambiare di continuo
sperando di rientrare nella piccola percentuale di unità prodotte in cui i discostamenti dal valore di riferimento sono al minimo.

Non credo nemmeno per un nanosecondo che la mancata implementazione dell'allineamento elettronico matrici negli ultimi epson sia dovuto a limiti dei suoi ingegneri.

Sicuro!! essendo comunque il segnale scomposto in componenti rgb, è uno scherzo spostarle indipendentemente di un pixel.
C'è anche chi confondeva disallineamento con le aberrazioni da lens shift

**Eorzea** · 10-09-2010, 13:33

Originariamente scritto da Picander

Sicuro!! essendo comunque il segnale scomposto in componenti rgb, è uno scherzo spostarle indipendentemente di un pixel.

in verità sul sony gli spostamenti minimi sono inferiori a 1 pixel e si riesce a ottenere una sovrapposizione perfetta

**FuoriTempo** · 10-09-2010, 14:34

tutta questa esaltazione epr un proiettore che deve ancora uscire mi sembra fuori luogo... ma sul forum ormai è prassi! io a parità di prezzo mi orienterei verso jvc mi sento maggiormente garantito...

**Picander** · 10-09-2010, 15:01

Originariamente scritto da Eorzea

una sovrapposizione perfetta

Non senza perdita di risoluzione dovuta alla quantizzazione, già lo spostamento per pixel interi sarebbe una buona cosa.

**Eorzea** · 10-09-2010, 15:43

Originariamente scritto da FuoriTempo

tutta questa esaltazione epr un proiettore che deve ancora uscire mi sembra fuori luogo...

E' chi lo ha visto che ne è rimasto entusiasta

**tsq1to** · 10-09-2010, 17:00

Intervengo solo un momento per non andare "troppo" OT.
Il vero allineamento delle tre matrici si otterrebbe per via meccanica, o piezoelettrica se vogliamo, in modo uguale e contrario al fenomeno che crea il difetto, cioè lo spostamento microscopico di una o più matrci rispetto alla posizione di perfetta collimazione, e questo deve essere disponibile in ogni momento.
Cosa che da sempre è fatta nei tritubo CRT.
L 'allineamento elettronico, ovvero il rimappaggio di uno o più pixel rispetto agli altri, rischia di portare più difetti che rimedi: abbassamento della risoluzione reale, diminuzione della velocità di risposta delle matrici, correzione solo parziale e approssimativa. Ecco perchè finora i DLP monomatrice detengono il primato della masssima acutezza possibile.
Fine OT, IMHO.
I nuovi Epson prevedono qualcosa in merito, altre la generica assicurazione di un accurato controllo in fabbrica?

**filmarolo** · 10-09-2010, 17:33

Pare di no.
Peccato però,se penso che ce l'ha il mio sony hw10....cosa ci voleva a metterlo?
Sarà pur ritenuto superfluo...bisogna vedere(!)...però credo lo sappiano che la gente ci tiene a certe cose

**filmarolo** · 10-09-2010, 20:29

X blasel

puoi dirci anche le tue impressioni?
Quelle di enry abbiamo capito che erano positive....a quale vpr li paragoneresti specie il 2000?ritieni sia di molto superiore al5500?
Insomma ogni info e parere é ben accetto!

**filmarolo** · 11-09-2010, 00:08

La maggioranza degli utenti epson hanno già scelto e rimarranno fedeli a questo marchio per l'eccellente FI in primis. 3d o miglioramenti in genere non faranno
cambiare bandiera agli epsoniani che sarebbero disposti a guardare altrove solo a patto di trovare un altrettanto valido sistema di interpolazione
........vero epsoniani?
Rinuncereste anche al 3d?

**gil** · 11-09-2010, 09:54

QUI dicono che sono 3d ready!!!
Se così fosse il mio ormai vetusto tw2000 ha trovato il suo degno erede!!!

**gil** · 11-09-2010, 10:07

Anche QUI dicono la stessa cosa!!!

**Sabatino Pizzano** · 11-09-2010, 10:22

Il sito lo conosco perfettamente ed è sicuramente affidabile. Questa cosa è da approfondire, perchè Epson è stata chiara su come la pensa sul 3D.

**blasel** · 11-09-2010, 10:45

Originariamente scritto da Sabatino Pizzano

Il sito lo conosco perfettamente ed è sicuramente affidabile.

AV Magazine, di cui tu fai parte dello Staff, e' altrettanto (se non piu') affidabile

**Sabatino Pizzano** · 11-09-2010, 10:55

Si, non ho detto questo

Le dichiarazioni ufficiali di Epson le abbiamo riportate esattamente come sono, così come le prime impressioni. La cosa strana è che un sito come About Projector abbia inserito nelle specifiche la "certificazione" 3D Ready, mai menzionata ufficialmente da Epson. Magari provo a sentirli.

Discussione: Nuovi Epson EH-R4000 e EH-R2000 con 3LCD Reflective Technology

Strumenti Discussione

Ricerca discussione

Permessi di scrittura