|
|
Risultati da 826 a 840 di 1368
Discussione: JVC HD350/RS10 D-ILA discus. NON ufficiale
-
23-11-2009, 06:53 #826
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2007
- Messaggi
- 125
grazie prung
bella il "cinescatolottohd"
-
23-11-2009, 19:45 #827
Originariamente scritto da Highlander
-
23-11-2009, 23:29 #828
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2007
- Messaggi
- 125
@paolo z
ma dai....
per quel che costa
-
24-11-2009, 23:17 #829
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2006
- Località
- Bologna
- Messaggi
- 297
Ciao volevo chiedervi un parere, sto cambiando il mio attuale Sanyo Z2000 e sono indeciso sul sostituto....avrei la possibilità di prendere un JVC RS10 usato con 180 ore a 2500 euro oppure optare per il nuovo Epson TW5500 che ho visto all'opera sabato scorso e al cospetto dei JVC 950 e 990 non ne è affatto uscito con le ossa rotte ed in più mi ha colpito il nuovo frame interpolation, in base alla vostra esperienza di possessori di RS10 cosa mi consigliereste?
Grazie,
Michele."...are you still an effective team?"
-
24-11-2009, 23:36 #830
Advanced Member
- Data registrazione
- Mar 2008
- Località
- Roma
- Messaggi
- 2.009
Vai di RS10, senza pensarci.
A meno che non ti piaccia il frame interpolation.
-
24-11-2009, 23:54 #831
bhè...se fai la stessa domanda sul 3d dell'epson ti diranno il contrario
Personalmente non spenderò mai più un centesimo per un LCD.
La scelta è solo tua.PLASMAPanasonic-65VT20Processore Video:Crystalio 2-Lettore BD:oppo BDP-83 & Sony BDP-S500PRE:Yamaha A1-Finale di Potenza:Fortè Audio FT1-Front:Monitor Audio B6-Center:Monitor Audio B6-Rear:Monitor Audio Radius90-Subwoofer:Yamaha YST SW800- Cablaggio: Alla rinfusa con materiale di recupero
-
25-11-2009, 08:29 #832
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2006
- Località
- Bologna
- Messaggi
- 297
Avevo provato a fare la domanda in "campo neutro" ma non mi ha fumato nessuno....la mia perplessità deriva dal fatto che non vorrei prendere un vpr già vecchio anche se vedendo il FI dei nuovi JVC sono rimasto inorridito!! Del mio attuale mi soddisfa molto la definizione mentre per quanto riguarda nero e profondità siamo in alto mare....come si comporta l'RS10 in questi campi? Nei panning con materiale 24 và molto in crisi o riesce a gestire il tutto in maniera soddisfacente? L'HD350 l'ho visto all'opera l'anno scorso ma non ci ho prestato particolare attenzione essendo all'epoca fuori budget ma questa occasione mi tenta.....
"...are you still an effective team?"
-
25-11-2009, 08:56 #833
Sui panning si comporta ottimamente, con molta probabilità i JVC sono i più fluidi in assoluto sui 24p, per il discorso del nero profondità di colore e tridimensionalità, bhè lasciami diri cha ha confronto gli LCD sono un pochino indietro.
In coclusione anche se il 10 ha un anno di vita è sempre una macchina dalle ottime prestazioni, se non ti interessa come a me il CMD è un ottima sceltaPLASMAPanasonic-65VT20Processore Video:Crystalio 2-Lettore BD:oppo BDP-83 & Sony BDP-S500PRE:Yamaha A1-Finale di Potenza:Fortè Audio FT1-Front:Monitor Audio B6-Center:Monitor Audio B6-Rear:Monitor Audio Radius90-Subwoofer:Yamaha YST SW800- Cablaggio: Alla rinfusa con materiale di recupero
-
25-11-2009, 09:10 #834
Advanced Member
- Data registrazione
- Apr 2004
- Località
- Pr. LATINA
- Messaggi
- 1.016
Nero ,contrasto,intrascena troverai un abisso di differnza dal tuo.
Per i panning io ho visionato piu di 200 blu ray e non l ho mai notato o perlomeno non ho avuto mai fastidio,calcola che ho una base di 3,5 mt. e distanza di visione 4,5mt.
Se poi lo utilizzi per filmati sportivi il discorso cambia,penso che ancora deve uscire un vpr che da il meglio in questi campo.Vpr: JVC RS20 - Schermo: multiformato b.350cm. G.1.2 - Htpc: radeon 9600xt,Auzetech X-FI Prelude 7.1 ,lettore Hd LG GGC-H20L - Lettore: panasonic DMP-BD60 -Lettore 3D: samsung BDD6500 -Ampl.: onkyo TX-SR805 - Diffusori: Klipsc: RF5,rc7,rsw-10D,rb-51.
-
25-11-2009, 09:44 #835
Quoto Guido in tutto e per tutto... fosse valido anche per la proiezione di eventi sportivi, sarebbe quasi il proiettore perfetto, per me, ovviamente
Vpr: JVC RS 2000 - BD PLAYER: Sony UBP-X800M2 - Media Player: APPLE TV - Sintoampli: DENON AVC-X4700H - NAS: Qnap TS-451+
-
25-11-2009, 09:55 #836
Comunque sinceramente anche per le partite, non mi sembra proprio da buttare via anzi (saro che sono da sempre contrario a FI o similaria
)
AIRGIGIO HT!!! Proj: Sony 1000ES+Radiance XS+SMX 21:9 330cm; Ampl: Pre Anthem AVM50v; Finali Anthem A2+A5, sub: Klipsch KA-1000+Crown Xti4000; Fonti: K-mod Oppo95, MYSkyHD (1,5TB), PopCorn A300+Qnap; Casse: Klipsch THX Ultra2 (3 KL-650+2 KL-525+2 KS-525+ 2 KW-120) + TcSound LMS5400 18" (by Scomed99); GRAFIK Eye QS; Nevo Q50 Sala: Plasma LG 55" LW450; Sinto Rotel RSX-1065; Fonti SkyHD Pace, BR Samsung D-5500, Denon 2900, CD Sony CDP-CX230; Casse: Linn Ninka, Trikan, Katan, Sizmik 10.25 BR Collection
-
26-11-2009, 12:33 #837
Member
- Data registrazione
- Nov 2002
- Messaggi
- 92
non so che fare.
il negozio dove ho preso il jvc hd350 dice di mandarglielo a spese mie, loro lo danno al centro assistenza o al fornitore per risolvere il problema dei 2 pixel sempre accesi (blu)...mi ha pero' anche detto che quasi sicuramente non lo sostituiranno ma solo aggiusteranno. che fare? non vorrei che inviandolo, con sballottamenti da corriere si disallineino le matrici che fin'ora sembrano abbastanza allineate (anche se il verde esce un po' fuori dalle scritte bianche, ma poco). Il pixel piu' fastidioso e' nella banda nera inferiore quando vedo i film 2.35.1 e si nota solo nelle scene scure, pero' ho anche pensato di mascherare lo schermo con il velluto nero per recuperare anche piu' contrasto, coprendo le orribili bande nere, quindi a quel punto penso non lo vedrei nemmeno piu'. Forse e' solo il mio desiderio di perfezione che mi spinge anche solo a pensare di inviare il proiettore indietro?
voi che fareste?
-
26-11-2009, 12:48 #838
Difficile dirlo!
Comunque se l'allineamento è buono, e non c'è traccia di shading, direi che nella mia installazione questi 2 pixel non davano fastidio. Avendo uno schermo in 2:40:1 il VPR per il 90% rimane in quella posizione.
Stefano
-
26-11-2009, 17:15 #839
Originariamente scritto da giuv2
Comunque le matrici non si disallineano per il trasporto, altrimenti sarebbe anche relativamente facile riallinearle.
Ciao"Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).
-
26-11-2009, 19:02 #840
Member
- Data registrazione
- Nov 2002
- Messaggi
- 92
quindi secondo te per risolvere il problema, me lo sostituiscono cmq?