JVC HD350/RS10 D-ILA discus. NON ufficiale

[belfiore]

Guido G., edita il quote integrale per favore, grazie!

Fab

[Actarusfleed]

Essendo il jvc povero di anzi contrasto una stanza controllata è d obbligo.

... gentilmente spiegare meglio questa tua affermazione?

Grazie,
acta.

[Micio]

@ Acta.

il diaframma lo tengo su 2, le ore lampada del mio vecchio erano poco più di 200, ma fino a 100 ore per i miei gusti era troppo luminoso, dopo si stabilizzo in maniera ottimale.

@guido

Forse ti sbagli, il JVC non è povero di contrasto anzi pure troppo!!!

Cmq ripeto, con molta probabilità dipende dal mio ambiente e schermo sotto la media, infine devo provare le modalità con iris a 16 step, poi ne riparliamo.

Micio.

[Guido G.]

... gentilmente spiegare meglio questa tua affermazione?

Grazie,
acta.

Una stanza controllato in campo cine è sempre preferibile se non d obbligo.
Per stanza controllata intendo una stanza con pareti e ambiente il meno riflettente possibile.
Ansi contrasto se è basso e ancor piu suscettibile dalla riflessione della stanza,le zone luminose affogano le zone piu scure,con evidente perdita di dettagli.
Il jvc(rs1-2-10-20) a differenza dei dlp ha un ansi contrasto,in media,della metà :250-300jvc,dlp 450-700.

[Actarusfleed]

Una stanza controllato in campo cine è sempre preferibile se non d obbligo.

Su questo sono concorde al 200% con te e mi permetto di aggiungere il plus che i teli "4 formati" danno va ben oltre ai piccoli step in avanti che ogni anno il rinnovo-catologo porta.

Ansi contrasto se è basso e ancor piu suscettibile dalla riflessione della stanza

Concordo anche su questo.

le zone luminose affogano le zone piu scure,con evidente perdita di dettagli.

Questo non è corretto.
I "rientri" luminosi che un ambiente non controllato innesca non fanno "affogare" le zone scure bensi le innalzano riducendo di fatto la differenza tra "nero" e "bianco" (conrasto).
I dettagli se sono discriminati non li perdi in un ambiente non controllato ... sono solo meno evidenti da discernere a causa del minor contrasto.
Se non vedi dei dettagli che ci dovrebbero essere dovresti prima cercarli percorrendo altre strade.

Il jvc(rs1-2-10-20) a differenza dei dlp ha un ansi contrasto,in media,della metà :250-300jvc,dlp 450-700.

Sinceramente non conosco le fonti da cui prendi questi dati ma se ti riferisci ai dati di targa quì praticamente tutti sanno che sono dati di pura "fantasia di marcheting".
Poi ... semplificando ... il contrasto non è altro che la differenza tra il massimo nero riproducibile ed il massimo bianco.
Per quanto riguarda il nero sappiamo tutti da diversi anni che queste macchine hanno sancito il nuovo traguardo tecnologico a cui tutti stanno cercando di aderire.

Per quanto riguarda il bianco: ma serve realmente andare oltre certi limiti in ambienti HT? Oppure una scelta di questo genere comporta più danni che benefici?
Parlando di queste nuove macchine personalmente , come ho già detto, c'è una esuberanza luminosa che, fortunatamente, le possibilità operative danno l'opportunità di contenere lasciando cmq la strada aperta a situazioni di installazione più estreme.

acta.

[Guido G.]

Questo non è corretto.
I "rientri" luminosi che un ambiente non controllato innesca non fanno "affogare" le zone scure bensi le innalzano riducendo di fatto la differenza tra "nero" e "bianco" (conrasto).
acta.

Imho,inalzando la luminosità delle zone scure i colori che hanno tonalità vicine si amalgano togliendo(in minima parte) tridimensionalità all immagine dove molti particolari si vedranno "affogati" nonostante il prj li riproduca perfettamente.

Sinceramente non conosco le fonti da cui prendi questi dati ma se ti riferisci ai dati di targa quì praticamente tutti sanno che sono dati di pura "fantasia di marcheting".
acta.

Cine4home,e sono stati gia misurati da molti possessori di oltreoceano.

Poi ... semplificando ... il contrasto non è altro che la differenza tra il massimo nero riproducibile ed il massimo bianco.
acta.

Parlavo di contrasto ansi non on-off.

[ciccio1112]

Concordo con guido per quanto riguarda il contrasto ansi che qui da noi non viene usato come misura , ma che viene ritenuto per molti ( inglesi,tedeschi americani)un parametro di fondamentale inportanza,assieme a quello on/off.

I DLP hanno come detto da Guido un contrasto ansi superiore agli LCOS e LCD, ovviamente a parità di condizioni.

Per chi non lo sapesse il contrasto ansi non è altro che il contrasto misurato in una scacchiera solitamente di 4x4 misurando il nero al centro di 4 quadrati bianchi adiacenti.



Per chi volesse approfondire l'argomento dove vengono spiegate in dettaglio, le differenze tra on/off e ansi con tanto di foto illustrative, può leggersi il tutto qui:

http://www.cine4home.de/Specials/ANS...NSIvsONOFF.htm

[crystal]

Vista l'alta luminosità di questo vpr, un'installazione a 5,5 mt dallo schermo di circa 215cm può aiutare a ridurre la luminosità considerando la distanza e lo zoom che sarebbe quasi al minimo??

[Micio]

schermo di circa 215cm può aiutare a ridurre la luminosità considerando la distanza e lo zoom che sarebbe quasi al minimo??

Senza dubbio

Ho sbloccato l'iris, e trovata la giusta impostazione dopo svariati tentativi,
posizionandolo su 6, adesso il flusso luminoso è preciso per il mio schermo
senza influire sulla basse luci, adesso devo ritoccare la calibratura fatta
da HCS, dopo 20 ore si è già sballata virando tutto sul rosso.

Che bello vendessero macchine con la lampada già rodata, la vita sarebbe più facile

[delma]

Dopo solo 20 ore di utilizzo?

[Micio]

Si, purtroppo a lampada nuova il comportamento è questo, fino a quando non si raggiunge le 90/100 ore ci sono degli scostamenti cromatrici, idem
col mio vecchio HD1.

[vrod78]

Eccomi!!Entrato a far parte "fisicamente" della famiglia da ieri pomeriggio!!
Premetto che non faro' mai un resoconto specialistico perche' non sono un supertecnico, ma cerco di esprimere i miei "sentimenti" di fronte a cotanta bellezza
Io ne arrivo da un Panasonic Ae700 e poi da un Epson TW1000.
Beh,appena acceso, senza nessun tipo di taratura ne su colori ne su contrasto e luminosita'(tranne una leggera diminuzione di quest'ultima),la situazione e' gia incredibilmente diversa da cio' a cui ero abituato(e ci mancherebbe direte voi!).
Il contrasto e' elevatissimo, la luminosta' pure troppo a volte,e le immagini piu' scure non affogano praticamente piu' nessun dettaglio!
Ieri ho visto l'ultima Indiana Jones in BD(mai visto fin'ora)ed e' stato veramente ammirevole!Spesso purtroppo, ero talmente distratto nell'ammirare i risultati visivi che mi son perso parecchie frasi del "racconto"!!
Concludo chiedendo una cosa ai possessori :
che modalita' d'immagine usate??Vedo che non se ne parla quasi...
Io ho scelto,per ieri sera, Cinema 1,che ad occhio preferisco ad altre.Anche la Cinema 2 non e' male, ma troppo calda con i visi (In Casino' Royal)tendenti a sembrare dei "pellerossa"!
Beh, per ora e' tutto...ma devo ancora provare molte altre cose...
Ah, ho dato un'occhiata veloce al DVD del Signore degli anelli, ed e' inutile dire che non l'ho mai visto cosi' bene!Certo, mancano i dettagli di un BD, ma con stro proiettore ragazzi, e col lettore in firma, ci avviciniamo un pochino!!
Un grazie a Simone Berti per avermi fatto ricevere in tempo il regalo di Natale piu' bello della mia vita!!
Ciao ciao

[mammabella]

Ciao e benvenuto nel gruppo

Vedo che anche te provieni da un panny700. Certo che il salto è notevole

Anche per me l'immagine migliore è la cinema1. La cinema2 è come hai gia detto troppo calda e vira al rosso. Iris su 2.

Stefano

[Micio]

che modalita' d'immagine usate??Vedo che non se ne parla quasi...

Ben arrivato


Personalmente, sono partito da Natural, e con la sonda ho affinato la colorimetria, le modalità cinema mi paioni quasi identiche

L'iris l'ho tengo a 6, quindi quasi chiuso.

Buona visione.

[mammabella]

Un po di screenshot davvero spettacolari

http://www.necessori.net/forum/viewtopic.php?f=3&t=10

Stefano