Mi è sufficiente l'AVR 132 con le Indiana?

[col.and]

Ciao a tutti, leggendo e rileggendo c'è chi sconsiglia l'accoppiata Onkyo/I Line hc per più o meno fondate motivazioni.
Mi si consiglia invece L'harman 132, che però leggo nelle specifiche è poco powerful, 2x50 in stereo e 5x30 in 5.1.
Però sono Watt veri...siccome l'acquisto avverrà domani....mi chiedevo cosa fare...onkyo 505 con i suoi (poco reali) 130W o Harman piccolo ma vero?

[sbrix]

L'harman kardon è di qualità superiore in generale...differenze di costo?

[morphiadrops]

Be dipende che ci vuoi fare! Per HT vai con l'onkyo senza esitare,se vuoi inceve un ottima stereofonia pre HK,ma se vuoi un compromesso tra musica e ht,ti riconsiglio ONKYO.Non saranno 130 w reali,ma di potenza ne ha da vendere.

[sbrix]

Io do un consiglio da ascoltatore e non da commerciante, ascoltando entrambi gli hk mi sembrano proprio migliori sia in stereo che HT.

[Doraimon]

Io voto H/K....vedrai come suonano quei 30watt in HT !

[sbrix]

Ma quanto vorresti spendere?

[morphiadrops]

Mahh..In campo HT secondo me Onkyo stra vince,poi de gustibus..

[col.and]

Diciamo che il budget è dai 300 ai 400...80% HT..
Oggi sono andato a vedermeli live....l'onkyo è bello massiccio...
L'HK mi sembra un pò plasticoso però, per quanto ne sia tentato...
Poi ho visto ul Sony, STRDG710...che bestia! Devo dire che fà una scena della Madonna (si, sono milanese ), nero satinato, tasti piccoli, rotelle robuste, solide....una bestia, insomma, al prezzo di 320 euri...ma nn ho ancora letto recensioni, voi che sapete tutto?
Ancora poche ore e il gioco sarà fatto...

[sevenday]

Il sony lascialo in negozio...se ha 10 watt per canale in collegamento 5.1 è tutto l'oro del mondo.

Fatti un giro di ascolti e valuta. Non guardare i numeri sulle targhette, HK addirittura spesso dichiara MENO (perchè lo faccia non si sa )!!! Nell'HK 970 ne ha più degli 80 dichiarati (prova su AF).

[col.and]

quindi deduco che mi consigli l'harmann? Cavoli ma è possibile si passi dal 132 al 247 con uno sbalzo di prezzo così grosso?
Per il Sony ho googolato un pò..pochi risultati=schifezza!

[patrix78]

Il sony lascialo in negozio...se ha 10 watt per canale in collegamento 5.1 è tutto l'oro del mondo.

Non conosco la produzione recente in ambito HT, ma Sony in passato ha fatto belle cosette...
Il sintoampli che ho in firma, Home Cinema Choice l'aveva decretato come best-buy!
Testato da loro ha erogato degnamente 95W R.M.S. anche con carichi belli pesanti, è stato misurato con accurati test e le migliori apparecchiature del settore.
Io ad esempio non ho mai potuto alzare il volume oltre la tacca 3 di 10 onde evitare rapidi interventi delle forze dell'ordine è sempre con la massima fedeltà e resa sonora

[col.and]

Ecco che i dubbi si ripresentano, allora.....

[sbrix]

Quanto ti costa l'HK che hai visto?
Non valutare dall'aspetto massiccio o plasticoso....se vedi alcuni Nad sembrano finti e bè...nemmeno commento come suonano!

[sevenday]

Patrix anch'io ho avuto un sony DE 495, spacciato per 5x90 watt ed andava in crisi con 5 canali.

Cmq quelli nuovi sono molto scesi di qualità, la serie ES non è più quella mitica di un tempo tanto per fare un esempio...Purtroppo!!!

[col.and]

L'HK 132 costa 300 all'Euronics...meno che sul web, incredibile!
Ma ripeto.....con l'ht che ho (Indiana HC 505, prossimo sub Klipsch SW10 o 12)..davvero nn mi accorgerò che i famosi 30x5 Dell'HK sono come i 130 W dichiarati dall'Onkyo 505? Non vorrei alzare il volume e poi bestemmiare perchè non ce la fà...oggi acquisto!