Soluzione multi telaio : consigli please

[Spytek]

Salve ragazzi.
Pian piano cercherò di arrivare ad una soluzione multi telaio.
Nella mia situazione,il Pm 11 S3 va ad amplficare i diffusori frontali ed ero indeciso se acquistare altri due finali,uno mono per il centrale e uno stereo per i diffusori sorround,oppure direttamente il finale mch Marantz MM8077.
Nel primo caso i candidati sono :

- Marantz MM 7025 per i sorround
- Audiolab 8200M sul centrale.

Nel secondo caso,invece,l' MM8077 utilizzerei solo 3 canali e gli altri 4 li lascierei inutilizzati.
Quello che mi chiedo,al di là di lasciare 4 canali inutilizzati dell'MM 8077, e se un unico "compattone riesce,qualitativamente parlando,a stare dietro ai due finali separati,ovvero il Marantz MM 7025 e l'Audilab 8200M.
Che cosa ne pensate,qual'è l'alternativa migliore?
Grazie a tutti per i consigli

[Rain]

Secondo me per mantenere una certa coerenza timbrica converrebbe alimentare con gli stessi marchi almeno tutto il fronte anteriore; 2 marchi diversi per centrale e frontali è una cosa "rischiosa".

Il top sarebbero 5 monofonici uguali,seguiti da 3 stereofonici uguali e per ultima soluzione il finale multicanale con un solo trasformatore anche se per alimentare 3 canali quello del marantz 8077 può bastare.

Poi esistono i finali multicanale configurati come se fossero più monofonici dentro lo stesso telaio,quindi con più trasformatori ma questo è un altro paio di maniche.

Io starei sulla soluzione dei 2 marantz ad ogni modo.

Sinceramente non ho capito se vuoi continuare ad usare il tuo integrato stereo o meno..

Ciaoo

[Spytek]

Ciao Rain e grazie di aver risposto.
Si,l'integrato lo lascierei sui front.
Tu preferiresti,sul centrale e sui sorround,il finale Marantz MM 8077 piùttosto che una soluzione separata come l'Audiolab e il finale Marantz a due canali?
Comprendo che l'audiolab sia diverso dal Marantz ma essendo neutro dovrebbe prendere l'impronta timbrica del Pre Marantz.
Il discorso è capire se il finale Marantz 8077 riesce ad essere un'ottima alternativa ai finali separati.

[Rain]

Vero che più trasformatori/alimentatori ci sono meglio è pero il problema è che con la soluzione numero 1 da te proposta ci sono troppe incognite secondo me: un integrato stereo sui frontali, un finale in classe D sui surround(non li sto disprezzando sia chiaro) e un finale mono di altra marca sul centrale; poi magari viene fuori anche una cosa bella all'ascolto però bisogna provare. Anche quando dici che l'audiolab,essendo neutro, DOVREBBE prendere l'impronta del pre ok,dovrebbe condizionale,se poi così non è ?

Con la soluzione del finale multicanale per alimentare centrale e surround avresti una certa coerenza visto che resta tutto in famiglia marantz e il toroidale del 8077 dovrebbe bastare considerando che è un finale da 7 canali e tu ne alimenteresti solo 3,dovrebbe condizionale anche qui

Ascoltiamo altri pareri che non guasta mai,curioso anche io.

Ciaoo

[ric236]

Al momento il sistema è equilibrato. Il sinto pilotando solo posteriori e centrale ha una resa migliore senza il carico dei frontali.
Imho per un upgrade significativo migliorerei eventualmente la sorgente o i surround/centrale.
Ad ogni modo starei sul multifinale marantz... potrai un futuro biamplificare i surround/centrale (se li cambi) o aggiungere i back (se hai posto/voglia).

[Spytek]

Ad Agosto prenderò di sicuro l'Av 8801 che dovrebbe essere almeno un paio di spanne sopra al Pre del 7007.
Anche tu Ric mi consigli,quindi,di restare con l'MM 8077 sul centrale e sui sorround?

[ric236]

Se hai intenzione di prendere il pre Marantz.... allora la faccenda cambia...
L'integrato sta al suo posto e per l'HT anzichè il multicanale andrei con due Marantz MM7025, uno per i posteriori e uno per biamplificare il centrale. Budget permettendo sarebbe una sezione assai difficile da migliorare in futuro

[Spytek]

Se hai intenzione di prendere il pre Marantz.... allora la faccenda cambia...
L'integrato sta al suo posto e per l'HT anzichè il multicanale andrei con due Marantz MM7025, uno per i posteriori e uno per biamplificare il centrale. Budget permettendo sarebbe una sezione assai difficile da migliorare in futuro

Perchè se restassi con il solo Marantz MM 8077?
Non sapevo che i due MM 7025 fossero in classe D e quindi come faccio a sapere che timbricamente sono coerenti con il fronte e quindi con il PM 11 S3?
Poi come posso collegare un finale stereo se l'uscita da dargli è mono (centrale)?
Grazie

[ric236]

Per collegare un finale stereo all'uscita mono del pre puoi usare un cavo a "Y" oppure (come ho fatto io) fai modificare il finale e crei un ponticello all'interno sugli ingressi. Il pre vede dimezzarsi il carico sull'impedenza di uscita ma all'atto pratico non avrai problemi di sorta.
Per quanto riguarda la sinergia classe D con integrato marantz, in effetti non ci avevo pensato... l'ideale sarebbe provare. Ritengo comunque più importante l'equilibrio tonale del centrale con i frontali e secondario quello con i posterior.
In alternativa potresti valutare un marantz MM7055 5 canali e ne avresti uno non impiegato.

[Spytek]

Non ho sicurezza al 100% ma ho letto in giro che tra il 7055 e l'8077 non cambia solo il numero di canali ma anche la qualità.
A sto punto,non conviene restare sull'8077?
Avrei,alla fine di tutto,il Pre Av 8801,il Pm 11 S 3 che pilota i frontali e l'MM 8077 centraline sorround.
Poi non so...

[Spytek]

Purtroppo Marantz non ha prodotto finali a 3 canali,gli sterefonici MM 7025 sono in classe D cosi come il 7055 a 5 canali.
L'unica alternatica è l'MM8077 che è a 7 canali e ne utilizzerei solo 3 nel mio caso...
Peccato che ci sia pochissima scelta con Marantz!

[ric236]

Nel tuo caso ne utilizzerei 4....

[Spytek]

Nel tuo caso ne utilizzerei 4....

Si,anche...ma l'importante è che migliori rispetto a quello che ho ora...

[Spytek]

Ho preso l'M8077 e mi arriva a fine Aprile.
Poi,quando ci saranno le possibilità,sostituirò il sinto 7007 con il Pre Av 8801 o il 7702 che sembra molto valido anche quest'ultimo..

[Luca_CH]

Io son curioso di sapere come suona il tuo Marantz integrato...