consiglio amplificatore

[thx]

la qualità soggettiva la si tira in ballo quando non si è capaci i discernere ascoltato ettive che in hi fi esistono, quando le prove le si fanno pur sempre in condizioni pessime e per niente controllate, se a te piace il 7008 ben venga, contento tu contento tutti, ma il gusto è una cosa e rendere in setup di un certo livello e con confronti con a..........[CUT]

Ok....quindi siamo tutti sordi e non in grado di capire un setup corretto. ...io il nad come il marantz lo ascoltato in una sala trattata a dovere e dire che il marantz a confronto è un bidone rimane solo un tuo giudizio ....inoltre io non faccio distinzione tra hi-fi e ht....con la differenza che in ht un sinto deve tirare fuori potenzialita diverse dal semplice ascolto in due canali.

[francesco91]

E cosa mi dite dei cambridge audio oppure harman kardon eccetera? E che modello di anthem mi consigliate?

[MauroHOP]

Se il 7008 è un bidone...la maggior parte dei sinto odierni sono da buttare!!!
Se si vuole il sinto più puro possibile basta solo non fare l'audyssey, o ripristinarlo senza factory reset e fare tutto manualmente eh! In questo modo i DPS non entrano in funzione.
Francesco quant'è il tuo budget? Ripeto con un 7007/7008 stai sicuro che sta a posto sia con musica che con i film. Su Anthem prendi in considerazione il 510. Il 710 con toroidale comincia ad avere un prezzo molto impegnativo.
Che diffusori hai?

[francesco91]

Indiana line diva a 5.1. Ho trovato il marantz 7008 nuovo a 1000€

[fanta]

Se si vuole il sinto più puro possibile basta solo non fare l'audyssey, o ripristinarlo senza factory reset e fare tutto manualmente eh! In questo modo i DPS non entrano in funzione.
[CUT]

Posso concordare che il 7008 non sia un bidone, in HT dice la sua ed è molto completo come dotazioni. Però dire che basta disabilitare l'Audissey per avere un suono puro non direi, alla fine la cifra timbrica del pre e dei finali rimane. Io il 7007 l'ho provato un Pure Direct per la musica ma non mi convinceva lo stesso.

[MauroHOP]

Accoppiamento sfortunato Fanta. Non dare la colpa al 7007 dove c'è gente che in Pure Audio con la musica si trova da Dio...guarda me, Diablo...e altri con il 7008. Nel mio specifico caso ho migliorato ancor ala qualità con un DAC esterno 2 canali.

[fanta]

Accoppiamento sfortunato Fanta. Non dare la colpa al 7007 dove c'è gente che in Pure Audio con la musica si trova da Dio...guarda me, Diablo...e altri con il 7008. Nel mio specifico caso ho migliorato ancor ala qualità con un DAC esterno 2 canali.

Ciao, non do colpe, dico che a me non piace, tutto qua. Per l'accoppiamento non so, non mi sembrava che il problema fosse che i finali si sedessero di fronte al carico dei frontali, senz'altro non facile, per carità. Peraltro come già detto in più parti ho provato anche solo la sezione pre del 7007 bypassando i finali e usando per questi il mio integrato. L'ho tenuto così per un po', e sia moglie che suocero mi chiedevano cosa stava succedendo, e perché non si sentiva più bene come prima... Son gusti, o abitudini, mi sa. Bisogna anche vedere se uno ha anche ascoltato amplificazioni dedicate al 2ch per fare confronti.

[MauroHOP]

Certo che ne ho ascoltati. Sulle B&W sia un PM7004 che un Pioneer A 50. Nessuno dei 2 mi ha dato modo di giustificare l'acquisto di un integrato. Dovrei andare sulla fascia delle 1200 euro per uno step netto e che si sposi con le mie richieste.
Dopo il centrale(in arrivo) mi avvio con le prove (Rotel, Nad ecc.)

[thx]

Qui si stava parlando di un sinto multicanale che rendesse bene sia in musica che con i film. ...e chiaro che nessun sinto multicanale può competere con un integrato 2 canali di livello. ...se poi ci mettiamo ad un sinto da €1,500 difgusori da 5.000 euro. ...e chiaro che non verrebbero sfruttati a dovere...poi sentirsi dire che i marantz sono bidoni e dettato da cosa? Poco guadagno....oppure si vuole spingere per forza cio che si vuole vendere? State parlando di un multicanale. ...che possiedono tantissimi utenti del forum. ...quindi siamo tutti scemi sordi o cosa? Va bene i gusti ma non midchiamo le cose.

[Novecinquenove]

La discussione è molto interessante ma, tanto per fare l'avvocato del diavolo, Antonio ha scritto che il 7008 è un bidone AL COSPETTO del Nad. Se capisco ancora la lingua italiana ho percepito un "confronto" tra due prodotti distinti. Non mi sembra di aver letto che TUTTI i Marantz sono dei bidoni...
Se invece Antonio intendeva dire proprio questo, lui farà sempre in tempo a smentirmi e io ad andare a ripetizioni di italiano.

[MauroHOP]

Uguale...se il 7008 è un bidone in confronto al NAD, tutti comprerebbero quest'ultimo e gli altri non avrebbero senso di esistere.

[fanta]

Ciao Mauro. Tieni conto che questo è anche un mondo che va un po a mode. Se per gli integrati NAD è un nome conosciuto da tutti, sul multicanale non sono evidentemente riusciti a promuovere altrettanto il brand. Se leggi i post dei nuovi arrivati nessuno chiede mai info sui NAD, tutti su Onkyo, Denon, Marantz, Yamaha, Pioneer. Sono quelli commercialmente promossi di più cercando un po su Internet. Anche in questo forum stesso, ad es. solo da poco Anthem ha iniziato a essere preso un po' in considerazione, eppure è un prodotto eccezionale.
Per il discorso di aver ascoltato elettroniche a 2ch, prova magari ad uscire dal mondo Marantz, ascolta qualche integratino diverso tra quelli più considerati, non il Pioneer, qualcosa più su, che so Cambridge Audio per fare un nome tra tanti, o anche un NAD se non ti guasta troppo ;-), ascoltalo per qualche tempo (non due ore, diciamo provalo qualche mese) e poi prova a tornare ad ascoltare il tuo SR7008 in 2 ch. Infine ascoltati un sintoampli Anthem e un NAD . Magari qualche idea ti potrebbe cambiare, magari no, ma avresti sicuramente una visuale più ampia su cosa intendo io per musicale.

[magnitudo]

Antonio ciao , una curiosità dato che tu hai avuto il piacere e la fortuna di ascoltare molti modelli di Nad compreso anche il sinto av, come definiresti tu la timbrica nad? cè chi dice calda, cè chi dice tendente al freddino, per te? abbineresti mai la timbrica Nad con diffusori belli aperti tipo quelli che puoi leggere in firma?

[caesar70]

Con i tuoi diffusori si accoppia molto bene marantz

[thx]

La discussione è molto interessante ma, tanto per fare l'avvocato del diavolo, Antonio ha scritto che il 7008 è un bidone AL COSPETTO del Nad. Se capisco ancora la lingua italiana ho percepito un "confronto" tra due prodotti distinti. Non mi sembra di aver letto che TUTTI i Marantz sono dei bidoni...
Se invece Antonio intendeva dire propr..........[CUT]

Come gia ti ha risposto mauroHOP....e cosi bidone che la gente se lo compra...allora io mi chiedo preche la gente come sinto AV non compra i Nad? è una marca storica che ha fatto la storia con la musica....ma evidentemente in multicanale non brilla e non certo per mancanza di pubblicità o altro in quanto esiste da una vita...

@fanta....da oltre vent'anni che sono in questo campo....ho avuto di tutto e istallato altrettanto so benissimo di cosa parli.....io sono il primo ad avere avuto come sinto AV quasi sempre top di gmma o quasi quindi e chiaro che non tornerei indietro. ..quello che stai dicendo tu per la musica....rotel arcam nad ecc...di fascia alta con la musica in quanto nascono in tal senso...il pur valido marantz non potrà mai competere con loro in quanto easendo appunto un sinto AV nasce per altro...