Consiglio SERIO per Upgrade sintoampli!

[maveric77]

Con una macchina piu' performante vengono sfruttate maggiormente le casse e probabilmente andranno in evidenza frequenze che prima rimanevano un po' nascoste, se puole meglio mettersi ai ripari molto meglio la xt32 poi potra' sempre decidere di andare in Flat, ma cmq e' meglio averla

[-Diablo-]

Diablo, sentilo un Pioneer,potresti rimanerne sorpreso
Le recensioni dei pioneer,per quel che valgono, sono tutte comunque univoche in positivo in modo assoluto
Ti garantisco che io non sono un amante del suono troppo sparato in alto.
Yamaha si è marantzizzata ma non è, per fortuna dico io, arrivata al marantz, si è addolcita e di molto.
diciamo..........[CUT]

Ne trovassi uno in giro lo farei volentieri, si ho letto infatti non ho detto il contrario. Sono ben consapevole che tra tutti i sintoamplificatori forse Marantz è il "più diverso".

Per me l'addolcimento (alias: correttezza timbrica) è un passaggio obbligato per la musica,

Con una macchina piu' performante vengono sfruttate maggiormente le casse e probabilmente andranno in evidenza frequenze che prima rimanevano un po' nascoste, se puole meglio mettersi ai ripari molto meglio la xt32 poi potra' sempre decidere di andare in Flat, ma cmq e' meglio averla

al contrario di quel che dici a me sembra che salendo di fascia tutti i sintoamplificatori tendano ad ammorbidirsi e a diventare più corposi in stereo (Pure/Direct). Per me rimane il modo più rapido e corretto per capire le effettive potenzialità di un sintoamplificatore, al netto di calibrazioni ed effetti vari.

Poi siccome si parla di MCH che primariamente sono dedicati all'HT ognuno avrà le sue preferenze, al momento non smetto di sorprendermi di quanto suoni bene in DIRECT il Marantz 7007 anche le tracce MCH.

Se è vero che Mauro lo potrebbe trovare a meno di 1000e io non lo escluderei dalla lista solo per il fatto di non avere la xt32.

[MauroHOP]

Nono non lo escludo minimamente. Il 7007 è ancora in cima alla lista...anche perchè potrei accoppiarlo con il PM6005...
Ma voglio sentirlo! Devo capire se mi piace il suono Marantz. Non ne ho mai sentito uno purtroppo!
Come anche Anthem e un LX. Denon, onkyo già li conosco ad esempio.

[maveric77]

salendo di fascia tutti i sintoamplificatori tendano ad ammorbidirsi e a diventare più corposi ..........[CUT]

E' quello che intendevo, cmq da quando ho fatto delle prove in due ambienti completamente differenti non mi sento piu' di fare distinzioni tra marchi, il tuo Marantz in direct nell'ambiente di Mauro potrebbe essere orribile, nn possiamo generalizzare

[-Diablo-]

E' quello che intendevo, cmq da quando ho fatto delle prove in due ambienti completamente differenti non mi sento piu' di fare distinzioni tra marchi, il tuo Marantz in direct nell'ambiente di Mauro potrebbe essere orribile, nn possiamo generalizzare

E vabbe' allora disiscriviamoci in massa dal forum.

La stanza conta e lo sappiamo, è un fattore da valutare. Tuttavia a meno di problemi clamorosi quali posizionamento (a muro o peggio), assenza totale di fronoassorbenza da una parte e/o totale fonoassorbenza dall'altra, dimensioni palesemente inadeguate, forme picassiane ecc. nella media delle stanze le cose non dovrebbero cambiare a tal punto da non rendere più riconoscibile una timbrica.

Io feci la prova al negozio (opportunamente trattato) e poi ovviamente a casa e ci ritrovai le stesse caratteristiche generali sebbene nel dettaglio il suono è leggermente diverso.

A proposito, Mauro come sei messo con la stanza?

[MauroHOP]

La stanza è piccoletta ma quest'estate la amplio, butto giù un muro e il magazzino diventerà parte della stanza.
Le torri stanno cmq a 30cm dal muro. Ho un suono bello asciutto! Ve lo può dire anche thx e magnitudo che sono venuti a casa mia e sono rimasti piacevolmente stupiti dalla resa.
Ho già scritto che è trattata un minimo con parete fonoassorbente e tappetone centrale.

[batmax63]

Ne trovassi uno in giro lo farei volentieri, si ho letto infatti non ho detto il contrario. Sono ben consapevole che tra tutti i sintoamplificatori forse Marantz è il "più diverso".

Per me l'addolcimento (alias: correttezza timbrica) è un passaggio obbligato per la musica,



al contrario di quel che dici a me sembra che salendo di f..........[CUT]

Per me dolce e correttezza timbrica sono due cose diverse, posseduti due denon e non li ho mai considerati dolci,di sicuri lineari.
La musica, sempre una questione che si ripete, l ampli che suona bene in 2 che per forza fa bene in ht etc etc etc......
Ma le colonne sonore sono in mch..suddivise in almeno 6 canali....la storia ė molto diversa.....e non ė un sinonimo che un ampli che suoni decentemente bene, più di discretamente non lo fa nessuno, in 2 ch sia poi eclatante musicalmente in mch. Almeno a mio modestissimo giudizio
Ho sentito ampli poco consoni a sviluppare un decente suono in due ch,suonare molto bene in mch,uno di questi era un onkyo.( musica ovviamente)

[-Diablo-]

Non ho detto dolcezza, ho detto addolcimento riferito a quei marchi che invece tendono al frizzante e puntano agli effetti speciali. Cosa che si traduce con equilibrio maggiore, secondo me. Per me quella differenza è arbitraria/illusoria comunque non vorrei riaccendere il discorso, che ognuno si tenga le proprie opinioni. Tanto per complicar ehm aiutare Mauro nella scelta non servono.

@Mauro, allora penso che sarai a posto da quel punto di vista.

[batmax63]

Mauro si comprerà un sinto per ogni diffusore......

[-Diablo-]

Può essere

Comunque io faccio la mia previsione: il suono Marantz non gli piacerà anche se monta i DAC che gli piacciono.
Ho parlato, il tempo dirà se ho avuto ragione.

[MauroHOP]

Spero mi piaccia molto...visto che esteticamente è quello che mi piace di più!

[MauroHOP]

Rece dell'X4000...http://www.whathifi.com/review/avr-x4000
A quanto pare i burrbrown non lo hanno reso così musicale...

[maveric77]

Se ti fai l'integrato 2ch non l'ascolterai piu' con il sinto, se lo fai per la xt32 fai pure altrimenti l'x3000 ti andrebbe benissimo

[-Diablo-]

Spero mi piaccia molto...visto che esteticamente è quello che mi piace di più!

Non posso negarlo, in salotto fa la sua figura.

Rece dell'X4000...http://www.whathifi.com/review/avr-x4000
A quanto pare i burrbrown non lo hanno reso così musicale...

Dubito sia "colpa" solo del DAC, denunciano anche una certa mancanza di dinamica e potenza, rispetto al Pioneer perlomeno. Forse a questo giro hanno optato per un suono più aperto. Comunque non va preso per oro colato, certamente 4 stelle su 5 non escludono un prodotto dall'essere valutabile ed apprezzabile.

[batmax63]

si da troppa importanza ai dac, è il progetto complessivo che fa suonare bene o male e musicalmente o meno, i dac contano relativamente

anche il 4520 non ne è uscito a pieni voti da whathifi....quel sito ha le sue marche di preferenza,ormai si sa.
Oppure non ama troppo i Denon il recensore