[Anthem Mrx310/510/710] Sintoamplificatori

[marzapower]

160Hz come frequenza di taglio per il sub mi sembra un po' troppo. Se non sbaglio il THX indica 80Hz come riferimento. 80 o 120 dovrebbero andare bene, ma 160 mai

Visto che hai 3 RF-82 davanti metterei tre frequenze di taglio simili (es. 60Hz su tutto il fronte, magari pure impostati come full-range) e sui surround taglierei più su anche perché non so quanto possano scendere le RS-62. Magari taglia a 100Hz? o 80Hz?

[marzapower]

Come tempi per la misurazione e per l'upload dei dati calcolati come siamo messi rispetto alla vecchia serie? Con la seriale l'MRX x00 ci metteva veramente un secolo per fare l'upload ...

[MauroHOP]

Perchè il centrale a 40??....

[Nejiro]

Come tempi per la misurazione e per l'upload dei dati calcolati come siamo messi rispetto alla vecchia serie? Con la seriale l'MRX x00 ci metteva veramente un secolo per fare l'upload ...

Questo è molto più semplice e più veloce,si collega tramite lan,quindi non più rs-232,a fare il calcolo dopo che ha rilevato le misure è velocissimo.L'arc dovrò rifarlo appena posso perchè ieri nella stanza avevo un rumore di vibrazione che non sono riuscito a capire da dove veniva....
Approposito sul sito hanno messo un aggiornamento(l'1.1.4)e ieri prima di fare l'arc l'ho messo,molto semplice anche la procedura di aggiornamento,si fa con una chiavetta collegata alla usb.

[batmax63]

Mi sembra abbiano eliminato il taglio minimo di default a 60 Hz

[Nejiro]

Adesso invece che di 20 in 20 vanno di 10 in 10,diciamo che la gestione dei bassi con questo ARC è diversa e in teoria dovrebbe essere migliore.....ieri ho fatto una prova veloce per vedere come andava,come avrò tempo vorrei rifarla e magari apportare qualche modifica non appena avrò capito come funzionano tutte quelle regolazioni che ho postato nell'ultimo grafico.

Perchè il centrale a 40??....

Come centrale ho una rf-82 è.....

[marzapower]

Però ti invidio. A te con la calibrazione ti riporta la risposta direttamente sulla curva ... a me sposta di poco. Abbastanza ma non tanto come vorrei ...

[marco68]

....A te con la calibrazione ti riporta la risposta direttamente sulla curva ... a me sposta di poco....

è una cosa importante..... secondo te Nejiro, dalla calibrazione di prima a quella di adesso ( stesso identico contesto) la calibrazione riesce ad essere più "efficace".....cioè ti riporta in "curva" meglio oppure come prima??

[Christian78]

Posto intanto i grafici di come ARC 1M mi ha settato la stanza,ci sono anche diverse regolazioni per il sub che non riesco a capire,spero qualcuno mi illumini,praticamente come nel precedente arc si può riprendere il file ed apportare modifiche.Mi sento di dover fare un ringraziamento a Luca di Xfaudio in quanto ieri(domenica) alle 22.30 gli ho man..........[CUT]

i livelli come te li ha impostati??
a me il sub lo ha settato a 140 hz..

[Nejiro]

Vai alla pagina precedente

[marzapower]

Christian, ma dopo averci subissato di domande sull'argomento non ci hai ancora fatto sapere cosa te ne pare del 710.
Soddisfatto o rimborsato?

[Christian78]

Scusate ma ero sospeso.....
Beh che dire per me e' fantastico, dinamico potente, preciso e con un dettaglio incredibile con un realismo da me mai sentito nel mio ambiente!! sono molto soddisfatto e ho una resa globale assolutamente/nettamente superiore alla mia configurazione precedente (sinto+finale mch)!! ora il mio obiettivo e' quello di cambiare sub e surround che rendano giustizia al sinto. Arc ha fatto un ottimo lavoro, evidenziando anche le eventuali pecche dei diffusori. Cosa importantissima e' la voce sul canale centrale e' praticamente sempre precisa e ben udibile anche nelle scene super concitate!! Non so se sia stato arc o la bonta' del sinto ma il risultato e' questo. FANTASTICO!!

[marzapower]

Secondo me è merito un po' di entrambi, ma sicuramente senza ARC la differenza la senti eccome ...
Come ha lavorato da te l'ARC? A grafici come eri messo? Anche tu rasenti la perfezione come Nejiro?

Scusate ma mi viene una rabbia quando rivedo i miei ... :'(

[berta68]

Grazie Christian,
con la tua risposta hai esaudito anche il mio precedente post e devo dire che se sentirò ciò che mi hai detto sarà difficile resistergli!!
Non mi ricordo se avevi sentito anche il 510,eventualmente differenze secondo te,solo la potenza o altro?

[Nejiro]

secondo te Nejiro, dalla calibrazione di prima a quella di adesso ( stesso identico contesto) la calibrazione riesce ad essere più "efficace".....cioè ti riporta in "curva" meglio oppure come prima??

Ancora non ho avuto tempo di fare una calibrazione per bene,ieri diciamo che ho fatto solo delle prove.....quel che conta secondo me è il risultato finale e questo sinto in HT è eccellente come il suo predecessore.
Riguardo il nuovo arc in teoria dovrebbe essere migliore,la gestione dei bassi va a step di 10hz contro i 20 dell'altro,arc 1m è praticamente il sistema che montano su apparecchi di fascia alta.